Решение № 2-837/2018 2-837/2018~М-641/2018 М-641/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-837/2018

Дело № 2–837/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сергеевой-Борщ О.Б.,

при секретаре Торгашовой О.А.,

г. Юрга 11 июля 2018 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере принятого наследства,

у с т а н о в и л:

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту- ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору *** от *** в размере принятого наследства в сумме 38 434 руб. 14 коп.

Требования обоснованы следующим.

*** между ПАО Сбербанк и С.С.Н., умершей ***, был заключен кредитный договор на сумму 195 000, 00 руб.

Должник исполнял обязанности ненадлежащим образом, в результате чего по кредитному договору образовалась задолженность в размере 38 434 руб. 14 коп., которые истец просит взыскать с ответчика, как наследника.

Кроме того, истец понес по данному делу судебные расходы в размере 1 353 руб. 02 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.

Представитель истца извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявляла.

Суд в соответствии с ч. 4, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) вправе рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав письменные материалы деда, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса российской Федерации (далее по тексту- ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1 ст. 1175 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что С.С.Н., умершая ***, не исполнила надлежащим образом обязательства по кредитному договору *** от ***, в результате задолженность по кредитному договору составила сумму 38 434, 14 руб.

Из наследственного дела С.С.Н., умершей ***, установлено, что ответчик ФИО1 является наследником умершей С.С.Н.

Помимо ответчика ФИО1 наследниками являются трое несовершеннолетних внуков наследодателя, опекуном которых является ФИО1

Проанализировав наследственное имущество, которое перешло после смерти наследодателя ответчику, и его стоимость (долю в квартире и сумму вкладов в кредитных организациях) суд приходит к выводу о том, что размер наследственного имущества, перешедшего к ответчику от наследодателя, составляет сумму 31 261 руб. 26 коп.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества, перешедшего к ответчику, в размере 31 261 руб. 26 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 1 353, 02 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере принятого наследства удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,М. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от *** ***, заключенному со С.С.Н., умершей ***, в размере принятого наследства в сумме 31 261 руб. 26 коп., а также судебные расходы в размере 1 353, 02 руб., итого денежные средства в размере 32 614 (тридцать две тысячи шестьсот четырнадцать) руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Сергеева-Борщ О.Б.

Мотивированное решение суда составлено 16 июля 2018 года.

Судья: Сергеева-Борщ О.Б.