Определение № 2-418/2017 2-418/2017~М-304/2017 М-304/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-418/2017

Дело №2-418/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2017 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Макарова О.В., при секретаре Плетюхиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» к ФИО1 о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Кольчугинского городского суда находится гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» к ФИО1 о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия в сумме 120 000 руб.

Согласно сведениям Миграционного пункта отделения полиции (дислокация р.п. Вача) МО МВД России «Навашинский» Главного управления МВД России по Нижегородской области ответчик ФИО1, <данные изъяты> года рождения, с 28.07.2015 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из справки администрации Казаковского сельсовета Вачского муниципального района Нижегородской области следует, что ФИО1 был зарегистрирован в <адрес>, с 28.04.1997 года по 04.06.2002 года, выбыл в <адрес>. В настоящее время фактическим местом проживания ФИО1 является: <адрес>.

Из адресной справки отделения по вопросам миграции ОМВД России по Кольчугинскому району следует, что ФИО1 до 27.05.2015 года был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Выбыл в <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом по собственной инициативе поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности, по месту жительства ответчика.

Представитель истца, публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ», извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела заказной корреспонденцией, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик ФИО1 извещался о месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении. Сведения о месте его регистрации получены судом 10.07.2017 года.

На момент подачи иска ответчик был зарегистрирован и проживал в <адрес>. На территории <адрес> зарегистрирован не был. При таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение в Вачский районный суд Нижегородской области как принятое к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» к ФИО1 о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия на рассмотрение в Вачский районный суд Нижегородской области.

На определение может быть принесена частная жалоба во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья О.В. Макаров