Решение № 2-175/2018 2-175/2018~М-151/2018 М-151/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2-175/2018

Дело №2-175/2018 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Земетчино 27 июля 2018 года

Земетчинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Козырьковой О.В.,

при секретаре Сорокиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору №... от 04 марта 2016 года в размере 870118 рублей 40 копеек, из которых: 804021 рубль 75 копеек – задолженность по основному долгу; 66096 рублей 65 копеек - проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11901 рубля, указывая следующее.

04 марта 2016 года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») и ФИО1 был заключен кредитный договор №... о предоставлении последней кредита в сумме 925108 рублей 07 копеек под 10 % годовых, сроком до 02 марта 2026 года. Факт получения ответчиком суммы кредита подтверждается расходным кассовым ордером №29 от 04 марта 2016 года.

Согласно п. 6 кредитного договора, ФИО1 обязалась погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее сроков, установленных кредитным договором, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, в день погашения соответствующей части кредита.

По состоянию на 06 июня 2018 года сумма задолженности по основному долгу кредита, по начисленным процентам и пени уплачена ответчиком не полностью. График платежей ФИО1 регулярно нарушается.

В соответствии с п. 12 кредитного договора, в случае нарушения сроков погашения кредита (частей кредита), заёмщик должен уплатить пени из расчёта 0,05 % от суммы просроченной задолженности по кредиту, за каждый день просрочки.

По состоянию на 06 июня 2018 года сумма задолженности по кредитному договору №... от 04 марта 2016 года составляет 870118 рублей 40 копеек, из которых: 804021 рубль 75 копеек – задолженность по основному долгу; 66096 рублей 65 копеек – проценты.

Представитель истца Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития», о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, уважительности причин неявки и возражений на предъявленные исковые требования суду не предоставила.

Представитель истца - ФИО2 надлежащим образом извещённый о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства с учётом требований ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно Уставу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития», утвержденному Общим собранием акционеров от 26 сентября 2014 года, сокращенное наименование Банка – ПАО КБ «УБРиР».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

Статья 820 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 04 марта 2016 года в оферто-акцептной форме между Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») и ФИО1 был заключен кредитный договор №... в соответствии с условиями которого, ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в размере 925108 рублей 07 копеек, а ФИО1 обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. Дата полного погашения кредита была определена – 02 марта 2026 года. За пользование кредитом ответчик обязался уплачивать проценты из расчёта 10% годовых. Гашение кредита и уплата процентов должны были осуществляться по частям ежемесячно равными платежами в соответствии с графиком погашения кредита и процентов 15-го числа каждого месяца (п. п. 1- 6 Индивидуальных условий кредитного договора).

Указанный договор потребительского кредитования составлен сторонами в письменной форме, подписан от имени заёмщика и кредитора, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом сторонами не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не признан, в связи с чем его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско - правового спора по существу.

ФИО1 была ознакомлена и согласна с Индивидуальными условиями договора потребительного кредита (ДПК) и Общими условиями кредитования, предложенными Банком, а также с графиком погашения кредита и уплаты процентов, являющегося приложением к договору потребительского кредита №... от 04 марта 2016 года, о чём свидетельствует её подпись в указанных документах.

Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору №... от 04 марта 2016 года. Факт предоставления суммы кредита в размере 925108 рублей 07 копеек подтверждается расходным кассовым ордером № 29 от 04 марта 2016 года.

Как следует из выписки по счёту ФИО1 за период с 04 марта 2016 года по 06 июня 2018 года, договорные обязательства ответчиком выполняются недобросовестно, платежи в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитными средствами производятся с нарушениями установленного срока погашения.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительного кредита установлено, что в случае нарушения сроков погашения кредита (частей кредита), заёмщик должен уплатить пени из расчёта 0,05 % от суммы просроченной задолженности по кредиту, за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 4.4.2 Общих условий договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита с уплатой причитающихся процентов, а также расторжения ДПК в случаях: возникновения просроченной задолженности по возврату кредита и/или оплате процентов совокупной продолжительностью свыше 60 (шестидесяти) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней; возникновения просроченной задолженности по возврату кредита и/или оплате процентов совокупной продолжительностью свыше 10 (десяти) календарных дней по ДПК, заключенному на срок менее 60 (шестидесяти) календарных дней.

В связи с неисполнением обязательств заёмщика перед кредитором, в соответствии с условиями кредитного договора от 04 марта 2016 года, истец в адрес ответчика направил требование от 06 июня 2018 года №4210-01/089984 о досрочном возврате суммы кредита, что подтверждается списком почтовых отправлений. До настоящего времени уведомление Банка ответчиком не выполнено.

Согласно представленному истцом расчёту задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному ФИО1 по кредитному договору №... от 04 марта 2016 года, задолженность ответчика по состоянию на 06 июня 2018 года составила 870118 рублей 40 копеек, из которых: 804021 рубль 75 копеек – задолженность по основному долгу; 66096 рублей 65 копеек – проценты.

Суд находит данный расчёт обоснованным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора. Указанный расчёт ответчиком не оспорен.

Со стороны ответчика иного расчёта, а также доказательств в опровержение заявленных истцом требований, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №... от 04 марта 2016 года в размере 870118 рублей 40 копеек являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 11901 рубля, что подтверждается платежным поручением № 46060 от 07 июня 2018 года, указанная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 {Дата} года рождения, уроженки дер. [адрес] , [адрес] района [адрес] области, зарегистрированной по адресу: [адрес] область, [адрес] район, р.п. [адрес] , ул. [адрес] , в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору №... от 04 марта 2016 года в размере 870118 (восемьсот семьдесят тысяч сто восемнадцать) рублей 40 копеек, из которых: 804021 (восемьсот четыре тысячи двадцать один) рубль 75 копеек – задолженность по основному долгу; 66096 (шестьдесят шесть тысяч девяносто шесть) рублей 65 копеек - проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11901 (одиннадцать тысяч девятьсот один) рубль.

Разъяснить ФИО1, что она вправе подать в Земетчинский районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Земетчинский районный суд Пензенской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья