Решение № 2А-1907/2019 2А-194/2020 2А-194/2020(2А-1907/2019;)~М-1664/2019 М-1664/2019 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2А-1907/2019

25RS0039-01-2019-002427-68

№ 2а-194/20


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2020года с.В-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Герасимовой М.А.,

при секретаре Озеровой Е.Д.,

с участием административного ответчика - судебного пристава - исполнителя ОСП по Надеждинскому району УФССП России по Приморскому краю ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» об оспаривании бездействия судебного пристава - исполнителя,

У с т а н о в и л:

ООО «Агентство Финансового Контроля»обратилось в суд с административным иском, указав, что на основании судебного приказа ....................... от ..................., выданного мировым судьей судебного участка №78 Надеждинского района Приморского края с ФИО2 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность в размере 68550,47 рублей.

................... судебным приставом-исполнителем ОСП Надеждинского района УФССП России по Приморскому краю ФИО3 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству .......................-ИП от ....................

До настоящего времени исполнительный документ в адрес взыскателя не поступил.

Административный истец полагает, что судебный пристав-исполнитель в нарушение ч.6 ст.47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» не направил взыскателю в установленные законом сроки исполнительный документ с копией постановления об окончании исполнительного производства .......................-ИП от ..................., тем самым административный ответчик своим бездействием нарушает право ООО «АФК», как взыскателя на повторное предъявление исполнительного документа к исполнению и право на своевременное и полное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.

Административный истец просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Надеждинского района УФССП России по Приморскому краю ФИО3, выраженное в несоблюдении установленного ч.6 ст.47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства .......................-ИП с оригиналом исполнительного документа ....................... взыскателю после его вынесения незаконным и в целях восстановления нарушенных прав административного истца обязать судебного пристава - исполнителя ОСП Надеждинского района УФССП России по Приморскому краю направить в адрес ООО «АФК» оригинал исполнительного документа № ....................... от ..................., выданного мировым судьёй судебного участка № 78 Надеждинского района Приморского края.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в административном иске просит рассмотреть указанное административное исковое заявление без участия представителя ООО «АФК».

Представитель заинтересованного лица Главного управления Минюста России по Приморскому краю в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании просила в удовлетворении административного иска ООО «АФК» отказать, поскольку в отделе судебных приставов по Надеждинскому району находится на исполнении исполнительное производство, возбужденное ................... судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного документа ......................., выданного мировым судьей судебного участка ....................... Надеждинского судебного района, вступившему в законную силу ................... о взыскании с неё задолженности в размере 68550,47 руб. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля».

Представитель ОСП по Надеждинскому району УФССП России по Приморскому краю, представитель УФССП России по Приморскому краю по доверенности ФИО1, представляющая по доверенности интересы ОСП по Надеждинскому району УФССП России по Приморскому краю, а также УФССП России по Приморскому краю, просила в удовлетворении административного иска отказать, в суде пояснила, что ................... судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по ................. на основании исполнительного документа ......................., выданного мировым судьей судебного участка №78 Надеждинского судебного района, вступившему в законную силу ................... о взыскании задолженности в размере 68550,47 руб. в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО «Агентство Финансового Контроля» было возбуждено исполнительное производство .......................-ИП.

В ходе исполнения требований исполнительного документа, установлено, что судебным приставом-исполнителем ФИО3 ................... по данному исполнительному производству было вынесено постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю по ст.46 ч.1 п.3 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Однако, ................... постановление об окончании исполнительного производства .......................-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю было отменено, исполнительное производство было возобновлено.

В связи с этим исполнительный документ ....................... взыскателю и не был возвращен

В настоящее время исполнительное производство .......................-ИП имеет новый регистрационный номер исполнительного производства .......................-ИП и находится в исполнении.

Ранее административный истец обращался с аналогичной жалобой, ................... решением Надеждинского районного суда по делу 2а-1001/2018 в удовлетворении административного искового заявления ООО «Агентства Финансового Контроля» о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО3 к ОСП по Надеждинскому району УФССП России по Приморскому краю, выраженное в несоблюдении установленного ч.6 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства ....................... с оригиналом исполнительного документа ....................... взыскателю после его вынесения было отказано.

Полагает, что бездействие судебного пристава-исполнителя отсутствует, постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю было отменено, в настоящее время данное исполнительное производство в отношении должника ФИО2 в пользу ООО «Агентства Финансового Контроля» находится в исполнении.

Выслушав доводы административного ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении заявленных требований административному истцу следует отказать.

В соответствии со статьей 360 КАС РФ предусмотрено, что постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу ст. 121 Федерального закона № 229-ФЗ постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности или оспорены в суде.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Как следует из материалов дела, на основании судебного приказа ....................... от ................... выданного мировым судьей судебного участка № 78 Надеждинского района Приморского края с ФИО2 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность в размере 68550,47 рублей.

................... судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Надеждинскому району УФССП России по Приморскому краю ФИО3 было возбуждено исполнительное производство .......................-ИП.

.................... судебным приставом-исполнителем ОСП Надеждинского района УФССП России по Приморскому краю ФИО3 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству .......................-ИП от ....................

Как следует из материалов исполнительного производства .......................-ИП, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Надеждинскому району УФССП России по Приморскому краю ФИО3 от ................... постановление об окончании исполнительного производства .......................-ИП от ................... и возвращении исполнительного документа взыскателю было отменено. Исполнительное производство было возобновлено/л.д.35/

Номер исполнительного производства .......................-ИП изменился, в настоящее время имеет регистрационный .......................-ИП /л.д.29/ и находится на исполнение.

................... судебным приставом-исполнителем ОСП по Надеждинскому району УФССП России по Приморскому краю ФИО4 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации/л.д.36/

03.07.2019г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Надеждинскому району УФССП России по Приморскому краю вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации сроком на 6 месяцев /л.д.38/

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, либо принятыми постановлениями нарушены права административного истца как взыскателя в исполнительном производстве, созданы препятствия к осуществлению им своих прав и свобод, на него незаконно возложена какая-либо обязанность, не установлено.

Копия постановления об окончании исполнительного производства и исполнительный документ в адрес взыскателя в установленный законом трёхдневный срок, направлены не были в связи с отменой данного постановления и возобновлением исполнительного производства.

Учитывая, что постановление об окончании исполнительного производства .......................-ИП было отменено, и находится на исполнение, что подтверждается исполнительным производством 8216/20/25022-ИП, представленным административным ответчиком суду, то у суда не имеется оснований для удовлетворения административного иска ООО «АФК».

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р е ш и л:

В удовлетворении административного иска ООО «Агентство Финансового Контроля» о признании бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Надеждинскому району УФССП по Приморскому краю ФИО3, выраженное в несоблюдении установленного ч. 6 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства .......................-ИП с оригиналом исполнительного документа ....................... взыскателю после его вынесения незаконным, возложении обязанности на судебного пристава - исполнителя направить оригинал исполнительного документа ....................... от ................... с копией постановления об окончании исполнительного производства .......................-ИП отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья Герасимова М.А.

Мотивированное решение принято 21 февраля 2020 года