Решение № 2-7021/2018 2-7021/2018~М-4910/2018 М-4910/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-7021/2018Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданские и административные УИД 66RS0004-01-2018-006716-43 Дело № 2-7021/2018 (16) Именем Российской Федерации 21 ноября 2018 года г. Екатеринбург Мотивированное решение составлено 26 ноября 2018 года. Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Москалевой Ю.В., при секретаре Коноваловой Е.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Управляющая компания «Стандарт» о признании действий по отключению электроэнергии незаконными, возложения обязанности по определению собственника прибора учета электрической энергии, установления прибора учета, о взыскании убытков, компенсации морального вреда, признании суммы долга незаконной, восстановления проводов, Истец обратился в суд с исковым заявлением к АО «УК «Стандарт» с учетом заявленных в судебном заседании истцом уточнения исковых требований, с требованиями о признании действий управляющей компании по отключению электроэнергии в квартире истца незаконными, возложить обязанность на ответчика исполнить обязанности по определению собственника прибора учета электроэнергии, провести документальное разграничение балансовой принадлежности электросчетчика, установить прибор учета электроэнергии за счет ответчика и передать его в собственность истца, взыскании убытков в размере 20000 рублей, признании суммы долга в размере 38660 рублей 67 копеек незаконной, возложении обязанности на ответчика восстановить обрезанные провода целым проводом от электрического щита на лестничной площадке, где установлен индивидуальный прибор учета электроэнергии до распределительной коробки в квартире, провести попутные работы, связанные с оштукатуриванием, покраской, оклеиванием обоев после сверления стен за счет ответчика. В обоснование заявленных требований истцом указано, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> Жилой дом по указанному адресу обслуживает ответчик. В ответчик перестал принимать показания учета электроэнергии и стал выставлять счет по нормативу потребления. Ответчик нарушил п. 2 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истцу не понятно кто является собственником прибора учета электроэнергии, с чем истец неоднократно обращался к ответчику. По договору передачи квартиры в собственность гражданам от истцу передана в собственность квартира. В переданной квартире прибор учета не находился, находится на общедомовой территории (на лестничной клетке). Документов право собственности на прибор истец не имеет. Полагает, что ответчик не исполнил свою обязанность и не оформил прибор учета электроэнергии и в настоящее время принуждает совершить преступление – заменить старый прибор учета. В ответчик перерезал провода и по настоящее время истец не пользуется электроэнергией, но ответчик выставляет истцу плату за электроэнергию, размер долга за отключенную электроэнергию составил 38660 рублей 67 копеек. Незаконными действиями ответчика истцу причинен материальный ущерб: в размере 10000 рублей – испорчены продукты, хранящиеся в холодильнике, 10000 рублей – погибли рыбки в аквариуме. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, размер компенсации которого истец оценил в размере 10000 рублей. В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «ЕРЦ». Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями истца не согласилась, просила в их удовлетворении отказать, поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин не явки в судебное заседание не представил, просил о рассмотрении дела в их отсутствие. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает не явку представителя третьего лица не уважительной и возможным о рассмотрении дела в их отсутствие. Заслушав доводы участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Согласно договору передачи квартиры в собственность граждан от ФИО1 и ФИО3 являются долевыми собственниками квартиры по адресу: <адрес>. Управление указанным многоквартирным домом осуществляет АО УК «Стандарт». Согласно п. 81. Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от N 354 (далее - Правила №) оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю. В пункте 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от № также установлено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки. На основании вышеизложенного, с момента перехода к истцу права собственности на жилое помещение, к истцу перешло право собственности на индивидуальный прибор учета электрической энергии. При этом законодательство не предусматривает оформление актов приема-передачи индивидуальных приборов учета, даже при их расположении за пределами квартиры. Таким образом, требования истца о возложении обязанности на ответчика исполнить обязанности по определению собственника прибора учета электроэнергии, провести документальное разграничение балансовой принадлежности электросчетчика, установить прибор учета электроэнергии за счет ответчика и передать его в собственность истца не подлежат удовлетворению. В силу ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. Согласно ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 7.1 настоящей статьи и ст. 171 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги, согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Согласно абзацу третьему пункта 114 Правил № в случае, когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг. Подпункт "а" пункта 117 Правил № устанавливает, что исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами. Согласно п. 118 Правил № под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения. В случае если потребитель полностью не оплачивает все виды предоставляемых исполнителем потребителю коммунальных услуг, то исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги в отдельности. В случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы. В соответствии с пунктом 119 Правил №, Если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи; б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги; в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения. Данная норма Правил, определяющая, в каком порядке исполнитель имеет право ограничить или приостановить предоставление потребителям коммунальных услуг, соответствует общим положениям Гражданского кодекса Российской Федерации об исполнении обязательств. Указанные положения не допускают принятия мер воздействия без предупреждения (уведомления) об этом должника, определяют способы доведения информации о принятии указанных мер. Как следует из представленных истцом уведомлений, ответчиком в адрес истца до начала отключения подачи коммунальной услуги неоднократно направлялись уведомления об отключении электроэнергии в связи с неполной оплатой потребителем коммунальной услуги, в том числе уведомление от №. в ответ на обращение истца от сообщают, что по состоянию на по лицевому счету истца имеется задолженность в размере 9318 рублей 49 копеек и пени в размере 629 рублей 36 копеек. Согласно акту от произведено приостановление подачи коммунальной услуги – электроэнергия путем отключения отходящего квартирного провода от вводного автоматического выключателя, от групповых автоматических выключателей, нулевой колодки, отключения отходящих фазного и нулевого рабочего проводника линии питания квартиры в этажном щите по адресу: <адрес> связи с имеющейся задолженностью по ЖКУ по лицевому счету. Как следует из материалов дела, истец ненадлежащим образом исполнял обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, в результате чего у них образовалась задолженность перед ответчиком. Из представленной выписки по лицевому счету следует, что задолженность истца перед ответчиком по состоянию на составила 23436 рублей 97 копеек. Учитывая расчеты платы за коммунальные услуги за предыдущие 2 месяца (за начисления по всем видам коммунальным услугам составили 4326 рублей 84 копейки, за – 2913 рублей 21 копейку), задолженность по оплате за электроэнергию по состоянию на составляла более 2-х месяцев. Таким образом, действия ответчика по приостановлению предоставления коммунальной услуги электроснабжения квартиры истца с являются законными и обоснованными. Доказательств приостановления подачи электроэнергии в истцом вопреки ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено, судом данный факт не установлен. Согласно п. 121(1). Правил № расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия. На основании вышеизложенного, и поскольку суд признал действия ответчика по приостановлению предоставления коммунальной услуги – электроэнергии истцу правомерными, на ответчика обязанности по восстановлению проводов, ремонтных работ не могут быть возложены, в связи с чем в данной части требованиями истца не подлежат удовлетворению. Не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании убытков в размере 20000 рублей, связанные с порчей продуктов питания, аквариумных рыбок, поскольку действия ответчика по приостановлению предоставления коммунальной услуги электроэнергии не признаны судом незаконными, а также суд отмечет, что истцом доказательств возникновения ущерба и размера ущерба суду не представлено. Проверяя расчет задолженности истца перед ответчиком по состоянию на в размере 38660 рублей 67 копеек суд признает, что ответчиком обоснованно признается за истцом указанная задолженность, при этом суд исходит из следующего. Согласно представленному истцом расчету, указанная задолженность сложилась в результате исключения истцом из платы за предоставленные коммунальные услуги платы за электроэнергию. Согласно представленному ответчиком расчету платы за потребленные коммунальные услуги за период с , истцу начисление плата за электроэнергию производилась до по показаниям прибора учета, с по - по нормативу. Как следует из переписки между истцом и ответчиком за истец был поставлен ответчиком в известность о необходимости замены прибора учета электроэнергии в связи с истечением его срока эксплуатации. Ни истцом, ни ответчиком не оспаривался факт о том, что прибор учета электроэнергии, установленный на квартиру истца и истец был поставлен в ответчиком в известность о необходимости замены прибора учета, что им не было сделано, ссылаясь на отсутствие у истца права собственности на данный прибор учета. Согласно пп. а п. 59 Правил № (в ред. Постановления Правительства РФ от N 344) плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) в следующих случаях и за указанные расчетные периоды в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения. Согласнопункту 80Правил №, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета. В соответствии сподпунктом "д" пункта 81.12Правил № прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения его межповерочного интервала. Пунктом 60Правил № установлено, что по истечении указанного вподпункте "а" пункта 59настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указаннымпунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии спунктом 42настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающих коэффициентов, предусмотренных утвержденными Правительством Российской ФедерацииПравиламиустановления и определения нормативов потребления коммунальных услуг. Таким образом, вышеприведенные нормы прямо устанавливают обязанность потребителя коммунальных услуг использовать приборы учета, прошедшие поверку, обеспечивать проведение поверок этих приборов учета в сроки, установленные технической документацией, своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные платежи. Истечение срока эксплуатации прибора учета, в том числе в связи с не проведением в установленный срок его поверки, является основанием для начисления платы не по показаниям прибора учета, а исходя из среднемесячного объема потребления, а по истечении этого срока - по установленным нормативам потребления. Кроме того, в соответствии с п. 138 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от N 442, для учета электрической энергии, потребляемой гражданами, подлежат использованию приборы учета класса точности 2,0 и выше. Согласно информационному письму Министерства топлива и энергетики РФ от N 42-6/23-Р "О применении счетчиков класса 2,5" и письму Госэнергонадзора РФ от N 32-05-11/21 "Об ограничении срока эксплуатации однофазных счетчиков электрической энергии класса точности 2,5" электросчетчики типа <данные изъяты> как счетчики класса точности 2,5 с не подлежат поверке. В соответствии со ст. 13 Федерального закона от N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" обязанность по организации (восстановлению) учета потребляемой электроэнергии лежит на потребителе независимо от места установки прибора учета. В соответствии с пп. "г" п. 34 Правил в целях учета коммунальных услуг потребитель обязан использовать приборы учета утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений и прошедшие проверку. В соответствии с п. 81 Правил N 354 оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. В соответствии с действующим законодательством обязанность по восстановлению надлежащего учета потребляемой электроэнергии лежит на абоненте. Осуществлять замену прибора учета абонент должен за свой счет. На основании вышеизложенного, суд признает, что ответчиком правомерно производилось начисление платы за электроэнергию с сентября 2016 года по нормативу. Доводы истца о том, что в указанный период предоставления электроэнергии не было, не подтверждено доказательствами. Как установлено выше, с имело место приостановление предоставления истцу коммунальной услуги – электроэнергии. Однако в последующем, как следует из актов от , , , реестра обращений имело место несанкционированное подключение квартиры истца , , , , , , , , , , , , , , , , , , , к электроэнергии, произведено повторное отключение электроэнергии. На основании п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства от N 442, "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). Согласно п. 62 Правил №, при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального прибора учета, расположенного в жилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено, начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета. В силу пункта 84 Основных положений в качестве документа, на основании которого допускается оплата стоимости выявленного объема безучетного потребления электрической энергии, является акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Содержание акта о неучтенном потреблении электрической энергии регламентировано п. 193 Основных положений. В период с по ответчиком акты о неучтенном потреблении электрической энергии не составлялись. Однако, поскольку факт использования истцом коммунальной услуги электроэнергии был зафиксирован ответчиком, ответчики правомерно производили начисление платы за электроэнергию исходя из установленных тарифов и нормативов. Тарифы на электроэнергию, поставляемую населению, утверждены Постановлениями РЭК Свердловской области от №, от №-ПК, от № на , норматив потребления электроэнергии утвержден Постановлением РЭК Свердловской области от N 130-ПК "Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях, нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению на общедомовые нужды, нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению при использовании земельного участка и надворных построек на территории Свердловской области". На основании вышеизложенного суд признает, что начисление платы за коммунальную услугу – электроэнергия с по произведено ответчиком правомерно и является задолженностью истца перед ответчиком. Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины; размер компенсации вреда определятся судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Не установив вину ответчика, нарушении прав истца как потребителя, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда. Руководствуясь ст. 56,57, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд исковые требования ФИО1 к Акционерному обществу «Управляющая компания «Стандарт» о признании действий по отключению электроэнергии незаконными, возложения обязанности по определению собственника прибора учета электрической энергии, установления прибора учета, о взыскании убытков, компенсации морального вреда, признании суммы долга незаконной, восстановления проводов оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через суд, вынесший решение. Судья подпись Ю.В. Москалева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:УК Стандарт (подробнее)Судьи дела:Москалева Юлия Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|