Решение № 2-229/2017 2-229/2017~М-199/2017 М-199/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-229/2017Поныровский районный суд (Курская область) - Гражданское Дело № Э2-229/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Поныри Курской области 25 октября 2017 года Поныровский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Самсонниковой О.И., при секретаре Вялых О.В., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на денежные средства во вкладах с компенсационными выплатами в порядке наследования, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на денежные средства во вкладах с компенсационными выплатами в порядке наследования, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – завещательного распоряжения, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер отец истца ФИО3 При жизни ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание в пользу ФИО1 на все принадлежащее ему имущество, в том числе земельный приусадебный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, земельную долю, в права наследования по завещанию на которые ФИО1 вступила у нотариуса. Помимо того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было составлено завещательное распоряжение на денежные средства, находящиеся на вкладах СБ РФ, на имя жены ФИО9, которая умерла раньше наследодателя ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В связи с тем, что лицо, указанное в распоряжении, умерло до дня смерти владельца вклада, распоряжение на случай смерти утрачивает свою силу, находящиеся на вкладе денежные средства включаются в состав наследственного имущества владельца вклада в силу ст. 8.1 ФЗ « О введении в действие ч.3 ГК РФ» Однако, как наследник ФИО1, в силу ст. 8.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ» не может получить денежные средства, открытые на имя ФИО3, в виду того, что при составлении завещательного распоряжения ФИО3 ошибочно указал отчество ФИО10 «Кузминична» вместо «Кузьминична». Наследниками по закону к имуществу, принадлежавшему умершему ФИО3, являются истец ФИО1 и ее сестра - ответчик ФИО4 (дочь наследодателя), которая в права наследования не вступала, на наследство не претендует. Других наследников нет. В связи с чем, просит установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – завещательного распоряжения ее умершей матери ФИО9 и признать за ней право собственности в порядке наследования на оставшиеся после смерти отца денежные средства, хранящиеся во вкладах в <данные изъяты>. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, воспользовалась своим правом на ведение дела через представителя. Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования уточнила, исключив из них требование об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - завещательного распоряжения умершей матери истца ФИО8, ввиду того, что данное распоряжение утратило свою силу в соответствии со ст. 8.1 ФЗ « О введении в действие ч.3 ГК РФ», и истец ФИО1 является единственным наследником по завещанию к оставшемуся после смерти отца ФИО3 наследственному имуществу. Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в которых также указала, что исковые требования признает, отказывается от своей доли в наследстве в пользу истца. Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в лице Курского отделения №, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, оставив разрешение исковых требований на усмотрение суда. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при указанной явке лиц, участвующих в деле. Выслушав объяснения представителя истца ФИО2, исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственного дела № к имуществу умершего ФИО3, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Согласно статье 8.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ», если лицо, указанное в распоряжении, умерло до дня смерти владельца вклада или в один день с ним, распоряжение на случай смерти утрачивает свою силу, находящиеся на вкладе денежные средства включаются в состав наследственного имущества владельца вклада и на порядок и условия их выдачи распространяются нормы раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса. Если в распоряжении на случай смерти вкладчика в качестве получателя вклада указано более одного лица, данная норма применяется при условии, что все указанные лица умерли до дня, следующего за днем смерти владельца вклада. Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно ч.ч.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В суде установлено и следует из материалов дела, что отец истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. ФИО3 при жизни являлся собственником денежных средств, хранящихся во вкладах ПАО Сбербанк. Из материалов наследственного дела видно, что в ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в структурном подразделении № ОАО «Сбербанк России» имеются следующие счета: № (501) - остаток вклада на дату смерти 504 руб. 48 коп., завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО9 не отменялось, не изменялось, выплаты после даты смерти не производились; № - остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - 3068 руб. 00 коп., завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО9, не отменялось, не изменялось, выплаты после даты смерти не производились. Согласно завещательному распоряжению по вкладам от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства, хранящиеся в структурном подразделении № ОАО «Сбербанк России» на счетах: №, № подлежали выплате в пользу наследника ФИО9 Однако, наследник ФИО9, в пользу которого составлено завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, хранящиеся в структурном подразделении № ОАО «Сбербанк России» на счетах: №, №, умерла ранее завещателя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЖТ №. При таких обстоятельствах завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ утратило силу. Денежные средства, находящиеся во вкладах в структурном подразделении № ОАО «Сбербанк России», включаются в состав наследственного имущества умершего, и порядок его наследования регулируется нормами действующего наследственного законодательства. Из материалов наследственного дела № следует, что наследником к имуществу умершего ФИО3 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является его дочь истец ФИО1, которая вступила в права наследования по завещанию на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца, обратившись к нотариусу с заявлением в установленный законом срок. Обязательных наследников нет. ФИО1 были получены свидетельства о праве на наследство оставшееся после смерти отца ФИО3 имущество - приусадебный земельный участок, жилой дом и земельную долю. Свидетельство о праве наследования на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в структурном подразделении № ОАО «Сбербанк России», нотариусом выдано не было. С учетом установленных обстоятельств и вышеприведенных норм права, суд заявленные требования истца ФИО1 о признании права собственности на денежные средства во вкладах с компенсационными выплатами в порядке наследования по завещанию считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 1117,1149 ГК РФ, не имеется. От взыскания с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины истец отказалась. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию после умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> отца ФИО3 на денежные средства во вкладах по счетам № (501), №, хранящимся в структурном подразделении № Курского отделения № ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с причитающимися процентами и компенсационными выплатами. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Поныровский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия. Судья Суд:Поныровский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Самсонникова Оксана Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-229/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-229/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-229/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-229/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-229/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-229/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-229/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-229/2017 Судебная практика по:Недостойный наследникСудебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ |