Решение № 2-256/2018 2-256/2018~М-221/2018 М-221/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-256/2018Отрадненский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 04.06.2018г. Отрадненский городской суд Самарской области, в составе: председательствующего Петрова В.А., при секретаре Гончаровой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-256/2018 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 <данные изъяты>, о взыскании денежных средств и установлении круга наследников по кредитному договору по долгам наследодателя, Истец обратился с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименования банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк). ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету и вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В случае несоблюдения (неисполнения) заемщиком сроков уплаты кредита и начисленных по кредиту процентов, заемщик платит кредитору неустойку в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа и за каждый день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 366 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 366 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> руб., из которых: - просроченная ссуда <данные изъяты>, - просроченные проценты <данные изъяты> - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты>, - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> - комиссия за СМС-информирование 0 рублей. Заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после её смерти согласно ответу нотариуса является ее дочь ФИО1. В соответствии с ходатайством истца, произведена замена ответчика. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, требования, изложенные в исковом заявлении поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечена ФИО1- дочь наследодателя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте судебного заседания извещалась путем направления судебных повесток. Ходатайств об отложении рассмотрения дела или заявлений о невозможности явки в установленное судом время ответчик в суд не направляла. В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Ответчик извещалась судебными повестками, направленными по месту её регистрации. Указанные судебные извещения не были вручены адресату и им получены, возвращены в суд с отметкой об истечении сроков хранения, однако в материалах дела отсутствуют какие-либо иные адреса, по которым судом могли быть направлены судебные извещения. Таким образом, судом предприняты все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК Российской Федерации, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Доказательств, безусловно свидетельствующих об отсутствии возможности получить судебные извещения, ответчиком не представлено. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В силу прав, предусмотренных статьей 35 ГПК РФ, ответчик как сторона по делу и лицо, участвующее в деле, имела право заявлять свои возражения против исковых требований, в том числе и против размера задолженности, давать свои объяснения, оспаривающие эти обстоятельства. Однако ответчик до судебного заседания не представила суду какие-либо возражения против иска, и не явилась в судебное заседание. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО « Совкомбанк » обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ « Совкомбанк » и ФИО2 заключен кредитный договор по программам кредитования физических лиц на потребительские цели №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>, а заемщик обязался своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно условиям кредитного договора: процентная ставка за пользование кредитом составляет 46% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ « Совкомбанк » было преобразовано в ОАО ИКБ « Совкомбанк » и является его правопреемником по всем обязательствам в отношении всех кредиторов и должников. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк». Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 366 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 366 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>., из которых: - просроченная ссуда <данные изъяты>, - просроченные проценты <данные изъяты> рубля, - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> рублей, - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>, - комиссия за СМС-информирование 0 рублей. В соответствии со ст.309, 314 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕР №, выданным отделом ЗАГС г.о.Отрадный управления ЗАГС <адрес>. В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства. Согласно наследственного дела представленного по запросу суда нотариусом нотариального городского округа <адрес> ФИО4, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 16.05.2017г. заведено наследственное дело Заявления о принятии наследства по закону поступило от дочери наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Материалами наследственного дела подтверждается, что после смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов и компенсаций, а также право общей долевой собственности на жилое имущество. Судом установлено, что размер основного долга ФИО2. по кредитным обязательствам по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб., из которых: - просроченная ссуда <данные изъяты>, - просроченные проценты <данные изъяты> - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты>, - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> В силу изложенного, задолженность по кредитному договору бесспорно подлежит взысканию с наследников в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а именно с ФИО1 Оснований для освобождения наследников от ответственности по долгам умершей ФИО2 нет. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, в пользу истца с ответчика, подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска в размере <данные изъяты>. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 13,67, 194-198 ГПК РФ, Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО « Совкомбанк » расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение месяца. Судья В.А. Петров Суд:Отрадненский городской суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Петров В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 июля 2018 г. по делу № 2-256/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-256/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-256/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-256/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-256/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-256/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-256/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-256/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-256/2018 Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-256/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|