Приговор № 1-121/2024 1-690/2023 от 21 февраля 2024 г. по делу № 1-121/2024

Дело № 1-121/2024 стр. 8


П Р И Г О В ОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Архангельск 22 февраля 2024 года

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Истоминой О.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Архангельска Украинчука М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Поташева Н.М.,

при секретаре Торопове Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,

родившегося <Дата> в ... Ненецкого автономного округа Архангельской области, гражданина России, со средним образованием, в браке не состоящего, нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего в ..., ул. имени В.И.Ленина, ...А, ..., несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил покушение на кражу с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 с 01.39 час. до 04.04 час. 04 ноября 2023 г. увидел лежащую на прогулочной части набережной Северной Двины, напротив <...> банковскую карту АО «Альфа Банк» <№> на имя ФИО2 (далее по тексту – банковская карта ФИО2) и, имея умысел на систематическое тайное хищение денежных средств с использованием вышеуказанной банковской карты с банковского счета <№>, открытого 12 декабря 2022 г. на имя ФИО2 в АО «Альфа банк» по адресу: <...> (далее по тексту – банковский счет ФИО2), забрал банковскую карту ФИО2 себе, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил банковскую карту ФИО2, имущественной ценности не представляющую.

Далее ФИО1, реализуя преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, а также исходя из окружающей обстановки, полагая, что он действует тайно, так как находящиеся рядом с ним лица не осознавали, что его действия направлены на хищение денежных средств с банковского счета:

- около 04.05 час. 04 ноября 2023 г., находясь в помещении бара «Арктика» по адресу: <...>, при помощи банковской карты ФИО2 и терминала для оплаты банковскими картами (POS-терминала) посредством бесконтактной оплаты осуществил покупку товара на сумму 400 рублей, которые были списаны с банковского счета ФИО2 в период с 04.05 час. 04 ноября 2023 г. по 00.00 час. 07 ноября 2023 г.;

- около 04.10 час. 04 ноября 2023 г., находясь в помещении бара «Арктика» по адресу: <...>, в продолжение единого преступного умысла при помощи банковской карты ФИО2 и терминала для оплаты банковскими картами (POS-терминала), установленного на специальном игровом автомате силомер – груша, посредством бесконтактной оплаты осуществил оплату игры на автомате на сумму 100 рублей, которые были списаны с банковского счета ФИО2 с 04.10 час. 04 ноября 2023 г. по 00.00 час. 07 ноября 2023 г.;

- около 04.30 час. 04 ноября 2023 г., находясь в помещении бара «Арктика» по адресу: <...>, в продолжение единого преступного умысла при помощи банковской карты ФИО2 и терминала для оплаты банковскими картами (POS-терминала), установленного в указанном баре, посредством бесконтактной оплаты осуществил покупку товара на сумму 400 рублей, которые были списаны с банковского счета ФИО2 с 04.30 час. 04 ноября 2023 г. по 00.00 час. 07 ноября 2023 г.;

- около 05.00 час. 04 ноября 2023 г., находясь в помещении бара «Арктика» по адресу: <...>, в продолжение единого преступного умысла при помощи банковской карты ФИО2 и терминала для оплаты банковскими картами (POS-терминала), установленного в указанном баре, посредством бесконтактной оплаты осуществил покупку товара на сумму 200 рублей, которые были списаны с банковского счета ФИО2 с 05.00 час. 04 ноября 2023 г. по 00.00 час. 07 ноября 2023 г.;

- около 05.37 час. 04 ноября 2023 г., находясь в помещении сауны «Ниагара» по адресу: <...>, в продолжение единого преступного умысла при помощи банковской карты ФИО2 и терминала для оплаты банковскими картами (POS-терминала), установленного в указанной сауне, посредством бесконтактной оплаты осуществил покупку товара на сумму 400 рублей, которые были списаны с банковского счета ФИО2 с 05.37 час. 04 ноября 2023 г. по 00.00 час. 07 ноября 2023 г.;

- около 06.03 час. 04 ноября 2023 г., находясь в помещении бара «Арктика» по адресу: <...>, в продолжение единого преступного умысла при помощи банковской карты ФИО2 и терминала для оплаты банковскими картами (POS-терминала), установленного в указанном баре, посредством бесконтактной оплаты осуществил покупку товара на сумму 400 рублей, которые были списаны с банковского счета ФИО2 с 06.03 час. 04 ноября 2023 г. по 00.00 час. 07 ноября 2023 г.;

- около 06.41 час. 04 ноября 2023 г., находясь в помещении бара «Арктика» по адресу: <...>, в продолжение единого преступного умысла при помощи банковской карты ФИО2 и терминала для оплаты банковскими картами (POS-терминала), установленного в указанном баре, посредством бесконтактной оплаты осуществил покупку товара на сумму 250 рублей, которые были списаны с банковского счета ФИО2 с 06.41 час. 04 ноября 2023 г. по 00.00 час. 07 ноября 2023 г.;

- около 06.41 час. 04 ноября 2023 г., находясь в помещении бара «Арктика» по адресу: <...>, в продолжение единого преступного умысла при помощи банковской карты ФИО2 и терминала для оплаты банковскими картами (POS-терминала), установленного в указанном баре, посредством бесконтактной оплаты осуществил покупку товара на сумму 250 рублей, которые были списаны с банковского счета ФИО2 с 06.41 час. 04 ноября 2023 г. по 00.00 час. 07 ноября 2023 г.;

- около 06.41 час. 04 ноября 2023 г., находясь в помещении бара «Арктика» по адресу: <...>, в продолжение единого преступного умысла при помощи банковской карты ФИО2 и терминала для оплаты банковскими картами (POS-терминала), установленного в указанном баре, посредством бесконтактной оплаты осуществил покупку товара на сумму 558 рублей, которые были списаны с банковского счета ФИО2 с 06.41 час. 04 ноября 2023 г. по 00.00 час. 07 ноября 2023 г.;

- около 07.13 час. 04 ноября 2023 г., находясь в помещении бара «Арктика» по адресу: <...>, в продолжение единого преступного умысла при помощи банковской карты ФИО2 и терминала для оплаты банковскими картами (POS-терминала), установленного в указанном баре, посредством бесконтактной оплаты осуществил покупку товара на сумму 250 рублей, которые были списаны с банковского счета ФИО2 с 07.13 час. 04 ноября 2023 г. по 00.00 час. 07 ноября 2023 г.;

- около 07.13 час. 04 ноября 2023 г., находясь в помещении бара «Арктика» по адресу: <...>, в продолжение единого преступного умысла при помощи банковской карты ФИО2 и терминала для оплаты банковскими картами (POS-терминала), установленного в указанном баре, посредством бесконтактной оплаты осуществил покупку товара на сумму 100 рублей, которые были списаны с банковского счета ФИО2 с 07.13 час. 04 ноября 2023 г. по 00.00 час. 07 ноября 2023 г.;

- около 08.03 час. 04 ноября 2023 г., находясь в помещении магазина «Бристоль» по адресу: <...>, в продолжение единого преступного умысла при помощи банковской карты ФИО2 и терминала для оплаты банковскими картами (POS-терминала), установленного в указанном магазине, посредством бесконтактной оплаты попытался оплатить товар на сумму 760 рублей 95 копеек, однако не сумел это сделать, так как АО «Альфа Банк» не выполнило транзакцию по банковскому счету ФИО2 в связи с отсутствием вышеуказанной суммы денежных средств на банковском счете, в результате чего денежные средства в сумме 760 рублей 95 копеек не были похищены ФИО1;

- около 08.04 час. 04 ноября 2023 г., находясь в помещении магазина «Бристоль» по адресу: <...>, в продолжение единого преступного умысла, при помощи банковской карты ФИО2 и терминала для оплаты банковскими картами (POS-терминала), установленного в указанном магазине, посредством бесконтактной оплаты попытался оплатить товар на сумму 354 рубля, однако не сумел это сделать, так как АО «Альфа Банк» не выполнило транзакцию по банковскому счету ФИО2 в связи с отсутствием вышеуказанной суммы денежных средств на банковском счете, в результате чего денежные средства в сумме 354 рублей не были похищены ФИО1

Своими вышеуказанными действиями ФИО1 с 01.39 час. 04 ноября 2023 г. по 00.00 час. 07 ноября 2023 г. тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием банковской карты ФИО2 совершил покушение на хищение с банковского счета <№>, открытого 12 декабря 2022 г. на имя ФИО2 в АО «Альфа банк» по адресу: <...>, денежных средств в сумме 4422 рублей 95 копеек, принадлежащих ФИО2, путём бесконтактной оплаты ими товаров, чем мог причинить ФИО2 материальный ущерб в размере 4422 рублей 95 копеек, однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от ФИО1 обстоятельствам, так как, тайно похитив с банковского счета <№> денежные средства в сумме 3308 рублей путём оплаты ими товаров, при попытке осуществить следующие две транзакции ФИО1 не сумел это сделать, так как АО «Альфа Банк» не выполнило транзакции по банковскому счету ФИО2 в связи с отсутствием достаточной суммы денежных средств на банковском счете, т.е денежные средства в сумме 1114 рублей 95 копеек не были списаны с банковского счета ФИО2

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался, в связи с чем по ходатайству стороны обвинения на основании ст.ст. 276 ч. 1 п. 3, 285 УПК РФ исследованы показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием адвоката (л.д. 78-83, 111-114) ФИО1 показал, что в ночь с 3 на 4 ноября 2023 г. он со знакомым ФИО3 находился в клубе «Пеликан». Около 04.00 час. 04 ноября 2023 г. они пошли в бар «Арктика» и по пути на пешеходной части набережной Северной Двины он увидел на земле банковскую карту АО «Альфа банк», которую забрал себе и произвел с помощью ее следующие покупки:

- в баре «Арктика»: - в 04.05 час. две банки пива «Козёл» стоимостью 400 рублей; - в 04.10 час. игру на игровом автомате - силомер «груша», установленном в баре «Арктика» стоимостью 100 рублей; - в 04.30 час. – две банки пива «Козёл» стоимостью 400 рублей; в 05.00 час. одну банка пива «Козёл» стоимостью 200 рублей;

- в 05.37 час. в сауне «Ниагара» - пачку сигарет за 400 рублей;

- после возвращения в бар «Арктика»: - в 06.03 час. две банки пива «Козёл» стоимостью 400 рублей; - в 06.41 час. на сумму 250 рублей; в 06.41 час. - на сумму 250 рублей; - в 06.41 час. на сумму 558 рублей; - в 07.13 час. на сумму 250 рублей;- в 07.13 час. на сумму 100 рублей.

Примерно в 07.30 час. 04 ноября 2023 г. он и ФИО3 вышли из бара «Арктика» и направились к дому ФИО3, дойдя до которого они попрощались. Он зашел в магазин «Бристоль» по адресу: <...>, где в 08.03 час. попытался оплатить найденной банковской картой товар на сумму около 700 рублей 95 копеек, но оплата не прошла. Сотрудник магазина сказал, что на счете карты недостаточно денежных средств. Он убрал половину товара и вновь в 08.04 час. попытался оплатить товар на сумму около 354 рубля. Сотрудник магазина вновь сказал, что на счете карты недостаточно денежных средств. Далее он вышел из магазина и выбросил банковскую карту.

Аналогичные пояснения по обстоятельствам покушения на кражу денежных средств с банковского счета ФИО2 подсудимый ФИО1 дал при проверке его показаний на месте (л.д. 84-89), в ходе которой он указал:

- на участок пешеходной части набережной Северной Двины, напротив д. 82 на набережной Северной Двины г. Архангельска, рядом с дебаркадером (ресторан «Igloobar»), где на земле нашел банковскую карту;

- на бар «Арктика» по адресу: <...>, где он найденной банковской картой оплатил приобретенные товары, а также игру на установленном игровом автомате - силомер «груша»;

- на сауну «Ниагара» по адресу: <...>, где он приобрел пачку сигарет, расплатившись найденной банковской картой;

- на магазин «Бристоль» по адресу: <...>, где он пытался приобрести товары, расплатившись найденной банковской картой.

В протоколе явки с повинной (л.д.74) ФИО1 подтвердил вышеизложенные обстоятельства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил правильность данных им показаний в ходе предварительного расследования, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшему.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1 его виновность в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, подтверждается исследованными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями потерпевшего, свидетелей по делу и другими доказательствами, собранными по делу в ходе предварительного расследования.

Так, из показаний потерпевшего ФИО2 (л.д. 30-34) следует, что 12 декабря 2022 г. в банке АО «Альфа Банк» на его имя открыт расчетный счет <№>, к которому выпущена банковская карта <№>.

Примерно с 23.00 час. 03 ноября 2023 г. до 02.50 час. 04 ноября 2023 г. он отдыхал в клубе «Пеликан» на Набережной Северной Двины в г. Архангельске, где пользовался указанной картой, последний раз в 01.39 час. 04 ноября 2023 г.

Далее он со своими знакомыми решил направиться в клуб «Оригинал» по адресу: г. Архангельск, ул. ФИО4, д 4. Выйдя из клуба «Пеликан», они пошли к автомобилю, который была припаркован на набережной Северной Двины, при этом прошли по прогулочной части набережной Северной Двины в сторону ул. Воскресенская, прошли мимо ресторана «Igloobar», дошли до автомобиля и на нем доехали до клуба «Оригинал». Когда они ехали в клуб «Оригинал», то он обнаружил отсутствие своей банковской карты. В клубе «Оригинал» он каких-либо операций по банковскому счету АО «Альфа Банк» не совершал, а после клуба он приехал домой.

В 15.30 час. 04 ноября 2023, когда он находился в торговой точке «Золотая нива», расположенной напротив <...> в г. Архангельске, при оплате продуктов питания по карте дублеру АО «Альфа Банк» от сотрудника магазина ему стало известно, что на счете банковской карты недостаточно денежных средств. В приложении «Альфа банк» он обнаружил, что с его банковского счета были похищены 3 308 рублей, а также пытались похитить 760 руб. 95 коп. и 354 руб., но не смогли. Сама по себе банковская карта АО «Альфа банк» для него материальной ценности не представляет.

Согласно показаниям свидетеля ФИО5 (т. 1 л.д. 41-43) - оперуполномоченного УМВД России по г.Архангельску, им проводилась проверка по факту хищения денежных средств со счета ФИО2, в ходе которой им были получены видеозаписи с камер видеонаблюдения из бара «Арктика» и сауны «Ниагара» за 04 ноября 2023 г.

Свидетель ФИО3 (л.д. 66-71) показал, что с 20.00 час. 3 ноября 2023 г. до 03.00 час. 4 ноября 2023 г. он и его знакомый ФИО1 отдыхали в клубе «Пеликан», после чего ушли в бар «Арктика». Выйдя из клуба «Пеликан», они шли по набережной Северной Двины в сторону ул. Воскресенская г.Архангельска. Когда они проходили мимо ресторана «Igloobar», то он двигался чуть впереди, а ФИО1 шёл позади.

Около 04.00 час. они пришли в бар «Арктика», где употребляли пиво, которое приобретал ФИО1 Во время нахождения в баре «Арктика» ФИО1 играл в игровой автомат - силомер «груша».

Далее они пришли в сауну «Ниагара», где ФИО1 приобрел сигареты, после чего они вернулись в бар «Арктика», там ФИО1 вновь приобрел пиво и еду, которые оплачивал самостоятельно. Около 07.30 час. 04 ноября 2023 г. они ушли из бара «Арктика».

О том, что ФИО1 расплачивался найденной банковской картой он узнал от ФИО1 только через некоторое время.

На предъявленных ему видеозаписях из бара «Арктика» и сауны «Ниагара» он опознал ФИО1 и себя.

Согласно выписке по банковской карте и счету, открытому на имя ФИО2, представленной АО «Альфа-Банк» (л.д. 36) в отделении АО «Альфа-Банк» ФИО2 открыт банковский счет <№>, к которому привязана банковская карта <№>, выпущенная на имя ФИО2

По указанному счету в период с 14.08.2022 г. по 15.08.2022 г. зафиксировано списание денежных средств, принадлежащих ФИО2, за покупки товаров стоимостью:

- 04.05 час. 04 ноября 2023 г. - 400 рублей в баре «Арктика»;

- 04.10 час. 04 ноября 2023 г. - 100 рублей у ИП ФИО6;

- 04.30 час. 04 ноября 2023 г. - 400 рублей в баре «Арктика»;

- 05.00 час. 04 ноября 2023 г. - 200 рублей в баре «Арктика»;

- 05.37 час. 04 ноября 2023 г. - 400 рублей в сауне «Ниагара»;

- 06.03 час. 04 ноября 2023 г. - 400 рублей в баре «Арктика»;

- 06.41 час. 04 ноября 2023 г. - 250 рублей в баре «Арктика»;

- 06.41 час. 04 ноября 2023 г. - 250 рублей в баре «Арктика»;

- 06.41 час. 04 ноября 2023 г. - 558 рублей в баре «Арктика»;

- 07.13 час. 04 ноября 2023 г. - 250 рублей в баре «Арктика»;

- 07.13 час. 04 ноября 2023 г. - 100 рублей в баре «Арктика»;

а также попытка покупки товара:

- 08.03 час. 04 ноября 2023 г. - 760,95 рублей в магазине «Бристоль»;

- 08.04 час. 04 ноября 2023 г. - 354 рублей в магазине «Бристоль».

По сведениям о движении денежных средств (л.д.38-39) по счету <№>, открытому на ФИО2, все вышеуказанные операции обработаны 6 ноября 2023 г.

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблице к нему (л.д. 18-20), произведенного 05 ноября 2023 г. с 02.45 час. до 02.58 час. осмотрено помещение бара «Арктика», расположенного по адресу: <...>, зафиксирована обстановка в помещении, изъяты четыре чека от 04.11.2023, подтверждающие оплату по банковской карте <№> на 400 руб., 250 руб., 250 руб., 558 руб.

Из протокола выемки (л.д.46-47, 48) следует, что у свидетеля ФИО5 был изъят диск DVD+R с видеозаписями за 04 ноября 2023 г. из помещения сауны «Ниагара», бара «Арктика».

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) (л.д.49-63) осмотрены видеозаписи за 04 ноября 2023 г. из помещения сауны «Ниагара», расположенной по адресу: <...>; помещения бара «Арктика», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено, что:

- 04.01 час. 04 ноября 2023 г. (время от фактического отстает на 4 минуты) к барной стойке кассовой зоны бара «Арктика» подошел ФИО1 и посредством банковской карты оплатил товар;

- 04.26 час. 04 ноября 2023 г. (время от фактического отстает на 4 минуты) к барной стойке кассовой зоны бара «Арктика» подошел ФИО1 и посредством банковской карты оплатил товар;

- 04.56 час. 04 ноября 2023 г. (время от фактического отстает на 4 минуты) к барной стойке кассовой зоны бара «Арктика» подошел ФИО1 и посредством банковской карты оплатил товар;

- 05.59 час. 04 ноября 2023 г. (время от фактического оттает на 4 минуты) к барной стойке кассовой зоны бара «Арктика» подошел ФИО1 и посредством банковской карты оплатил товара;

- 05.37 час. 04 ноября 2023 г. ФИО1 у стойки администратора в сауне «Ниагара» посредством банковской карты оплатил товар.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) (л.д.90-104) с участием ФИО1 осмотрен диск с видеозаписями за 04 ноября 2023 г. из помещения сауны «Ниагара» и бара «Арктика», на просмотренных видеозаписях ФИО1 опознал себя, показал, что на видеозаписи зафиксированы факты оплаты им товаров найденной банковской картой.

Все вышеуказанные выписка о движении денежных средств по счету, кассовые чеки, видеозаписи и другие предметы (документы) осмотрены и признаны по делу вещественными доказательствами (л.д. 21-24, 25, 26, 64, 65).

Таким образом, показания подсудимого ФИО1 о времени, месте и способе совершения преступления полностью согласуются с вышеприведенными показаниями потерпевшего, свидетелей, объективно подтверждаются обстоятельствами, установленными в ходе производства осмотра места происшествия, изъятия и осмотра вещественных доказательств. Все приведенные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, признаются судом относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд признает полностью доказанной виновность подсудимого ФИО1 в совершении покушения на тайное хищение чужого имущества (денежных средств, принадлежащих ФИО2) с банковского счета.

ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества (денежных средств, принадлежащих ФИО2) с банковского счета при установленных судом фактических обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, используя банковскую карту ФИО2, совершил покушение на хищение с банковского счета ФИО2 4422 руб. 95 коп., путем бесконтактной оплаты товаров, однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку тайно похитив с банковского счета ФИО2 3308 руб. путем бесконтактной оплаты товаров, ФИО1 при попытке осуществить транзакции, связанные с оплатой товаров стоимостью 1114 руб. 95 коп., сделать этого не смог ввиду недостаточности денежных средств на счете потерпевшего, после чего банковскую карту выбросил.

Тем самым в указанный период подсудимый выполнил необходимые действия, непосредственно направленные на хищение денежных средств с банковского счета ФИО2 в указанной сумме, однако не довел преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Мотивом и целью действий подсудимого являлась корысть, то есть намерение похитить денежные средства потерпевшего с целью противоправного обращения их в свою пользу, посредством приобретения различных предметов.

В результате единого продолжаемого хищения ФИО1 с банковского счета денежных средств в размере 3308 руб., которыми тот распорядился по своему усмотрению, потерпевшему был причинен ущерб на указанную сумму.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Назначая подсудимому вид и меру наказания, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление против собственности, представляющее высокую общественную опасность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает: явку с повинной (л.д. 74); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче им подробных показаний о местах и способе совершения деяния, что имело значение для раскрытия и расследования этого преступления; также полное признание им вины и раскаяние в содеянном; добровольное частичное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, причиненного преступлением; принесение потерпевшему извинений в судебном заседании; осуществление ухода на постоянной основе за нуждающимися в нем родственниками (бабушками в возрасте 65 и 103 лет).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

ФИО1 не судим, в браке не состоит, проживает с двумя бабушками, которым 65 и 103 года, оказывает им помощь в уходе и быту. Также поддерживает отношения со своей матерью и братом. Отец подсудимого в настоящее время проходит службу в зоне специальной военной операции. Официально ФИО1 не трудоустроен, однако подрабатывает барменом, имеет постоянный доход. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности за нарушение общественного порядка и безопасности не привлекался, на учёте у психиатра и нарколога не состоит.

С учётом всех приведённых обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что несмотря на характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, исправление ФИО1 и предупреждение совершения повторных преступлений возможно при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, возраста, семейного положения, состояния здоровья подсудимого и членов его семьи, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Кроме того, определяя размер наказания ФИО1, суд исходит из того, что подсудимый, полностью признал вину, с учетом его явки с повинной, на всех стадиях судопроизводства по делу он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, оказывая органам следствия помощь в установлении всех его фактических обстоятельств, искренне раскаялся, принес извинения потерпевшему в суде, частично возместил ему ущерб, характеризуется в целом положительно.

Совокупность указанных обстоятельств суд находит исключительной, поэтому считает возможным применить в отношении ФИО1 при назначении наказания по преступлению, предусмотренному ст.ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, положения ст.64 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания, освобождения его от наказания и прекращения производства по делу, суд не усматривает.

На период апелляционного обжалования суд оставляет без изменения избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: чеки; записи камеры видеонаблюдения на цифровом носителе - хранить при уголовном деле.

В соответствии со ст.ст. 131 ч. 2 п. 5, ч. 3, 132 ч. 1 УПК РФ с подсудимого ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки в пользу федерального бюджета, выплаченные адвокатам за оказание ему юридической помощи по назначению:

- на предварительном следствии в размере 11469 руб. 90 коп. (л.д. 153);

- в судебном заседании в размере 13991 руб., всего на общую сумму 25460 руб. 90 коп.

При этом суд не находит оснований для возмещения процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета или освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, в том числе за судебные заседания, не состоявшиеся ввиду неявки подсудимого без уважительных причин, поскольку подсудимый от услуг адвоката не отказывался, сведений об его имущественной несостоятельности не представил, он имеет трудоспособный возраст, в связи с чем имеет возможность трудоустроиться, получать заработную плату, с которой могут производиться удержания в счет возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет <***>, лицевой счет <***>, банк получателя Отделение Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11701000, КБК 18811621010016000140.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: чеки; записи камеры видеонаблюдения на цифровом носителе - хранить в уголовном деле.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 25460 руб. 90 коп. за участие адвоката в ходе предварительного расследования и в суде по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный также вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий О.И. Истомина