Постановление № 5-1002/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 5-1002/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Салехард 23 июля 2020 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в невыполнении законного требования сотрудника полиции, выданного в связи с выполнением обязанностей по охране общественного порядка.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

24 апреля 2020 года ГИБДД ОМВД России по городу Салехарду на основании ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" выдало ФИО1 письменное требование об удалении тонировочной плёнки с лобового стекла и стёкол передних дверей автомобиля ХЕНДАЙ СОЛЯРИС г/р/з С841КА89 в срок до 25 апреля 2020 года.

Однако, гражданин данное указание проигнорировал.

13 июля 2020 года около 10 ч. 51 мин. ФИО1 управлял автомобилем ХЕНДАЙ СОЛЯРИС г/р/з № рядом с домом № по улице Зои Космодемьянская в городе Салехарде. При этом лобовое стекло и стёкла передних боковых дверей транспортного средства были покрыты тонировочной плёнкой.

В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении признал в полном объёме.

Пояснил, что постоянно управляет автомобилем ХЕНДАЙ СОЛЯРИС г/р/з №. В апреля 2020 года сотрудники полиции ему выдали требование об устранении тонировки со стёкол передних боковых дверей и с лобового стекла. Он выполнить предписание не успел из-за бытовых проблем и сложной эпидемиологической обстановки. 13 июля 2020 года сотрудники полиции его вновь остановили, когда он управлял этим же автомобилем.

Помимо признательных объяснений ФИО1 его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью иных доказательств.

24 апреля 2020 года ГИБДД ОМВД России по городу Салехарду на основании ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" выдало ФИО1 письменное требование об удалении тонировочной плёнки с лобового стекла и со стёкол передних боковых дверей автомобиля ХЕНДАЙ СОЛЯРИС г/р/з № в срок до 25 апреля 2020 года.

Соответствующее действие является законным, так как оно прямо вытекает из п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции".

Причём безопасность дорожного движения, в целях обеспечения которой водителю выдавалось письменное требование, является составным элементом общественного порядка.

В рапорте инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Салехарду ФИО2 зафиксировано, что 13 июля 2020 года около 10 ч. 51 мин. во время несения службы им остановлен автомобиль ХЕНДАЙ СОЛЯРИС г/р/з № на лобовом стекле и на передних боковых стёклах которого нанесена тонировочная плёнка. За рулём транспортного средства находился ФИО1

По постановлению ГИБДД ОМВД России по городу Салехарду от 24 апреля 2020 года гражданин привлечён к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Светопропускаемость передних боковых стёкол автомобиля составляла 39 процентов.

Каких-либо оснований не доверять перечисленным выше доказательствам не имеется.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как невыполнение законного требования сотрудника полиции, выданного в связи с выполнением обязанностей по охране общественного порядка.

Оснований для отнесения данного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Нарушений закона на стадии возбуждения административного дела не допущено.

Установленные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истекли.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Административное правонарушение выразилось в неповиновении законным требованиям представителя власти, чем посягнуло на установленный законом порядок управления.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:

- раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ);

- наличие у виновного малолетнего ребёнка (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

При таких данных считаю необходимым назначить ФИО1 штраф в минимальном размере по санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО (ОМВД России по г. Салехарду) ИНН <***>, КПП 890101001, р/с <***>, к/с 04902500300, РКЦ в г. Салехарде БИК 047182000, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 71951000, УИН 18810489200360002469.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда Д. В. Яковлев