Решение № 2-3388/2018 2-3388/2018~М-3341/2018 М-3341/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-3388/2018Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3388/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 сентября 2018 года г. Белгород Свердловский районный суд города Белгорода в составе: председательствующего судьи Сытник А.П., при секретаре Вершок А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, <………………..> между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее – Кредитор) и ФИО1 (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор № <………………..> (далее – Договор), согласно которому Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере 1100000 руб. сроком на 84 месяца под 24% годовых на условиях аннуитетного ежемесячного платежа 27155 руб. не позднее последнего числа каждого месяца, с обеспечением исполнения обязательства: ипотека квартиры, расположенной по адресу: г. Белгород, <………………..> и солидарное поручительство ФИО2. Кредитор свои обязательства перед Заемщиком выполнил, предоставив Заемщику кредит. Заемщик свои обязательства перед Кредитором не исполнял, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Кредитором, что привело к образованию просроченной задолженности. Дело инициировано иском ПАО КБ «Восточный». Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просил суд расторгнуть договор кредитования № <………………..>, заключенный <………………..> между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1, взыскать в его пользу с ответчиков солидарно задолженность по указанному договору в размере 1100000 руб., в том числе: 960322,32 руб. – задолженность по основному долгу, 128900,73 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 11500 руб. – штраф, с начисление 24% годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 960322,22 руб. начиная с <………………..>по дату вступления в силу решения суда, обратить взыскание на заложенную квартиру, расположенную по адресу: г. Белгород, <………………..>, путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене 1828000 руб., а также взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 25704 руб. В судебное заседание поступило заявление ПАО КБ «Восточный», в котором истец указал на то, что не поддерживает свои исковые требования, кроме требования о взыскании в его пользу с ответчиком расходов по уплате государственной пошлины в размере 25704 руб. В судебное заседание стороны не явились. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав представленные истцом доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. В силу п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Согласно п. 3 ст. 196 суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Из заявления истца следует, что ПАО КБ «Восточный» не поддерживает ранее заявленные исковые требования, кроме требований о взыскании расходов по уплате госпошлины, поскольку ответчиками после предъявления иска задолженность по кредиту полностью погашена При таких обстоятельства в силу ст. 98 ГПК РФ в связи с полным погашением кредитных обязательств перед истцом после поступления иска в суд, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина, уплата которой подтверждена копией платежного поручения № <………………..> от <………………..> на сумму 25704 руб. с отметкой банка об исполнении платежа. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1, ФИО2 о взыскании расходов по уплате государственной пошлины признать обоснованными. Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины по делу по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по 12852 руб. с каждого. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья - подпись Мотивированное решение изготовлено 01 октября 2018 года. Суд:Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Сытник Анна Поликарповна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |