Решение № 2-195/2017 2-195/2017~М-168/2017 М-168/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-195/2017Суземский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные Дело № 2-195/2017 год ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июля 2017 г. п. Суземка Суземский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Козяйкина Н.С. при секретаре судебного заседания Коротченковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Суземском районе Брянской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Суземском районе Брянской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с законом «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» №1244-1 от 15.05.1991 г., ссылаясь на то, что Приказом № дистанции пути Навля Московской железной дороги от ДД.ММ.ГГГГ был принят на должность монтера пути и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год работал в Брянск-Льговской дистанции пути – структурного подразделения Московской дирекции инфраструктуры-структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры-филиала ОАО «РЖД». Работа в качестве монтера пути протекала в населенных пунктах <адрес>, которые были подвергнуты радиоактивному загрязнению в связи с аварией на Чернобыльской АЭС. Вследствие чего стало ухудшаться здоровье и уволился с работы по состоянию здоровья. Считает, что имеет право на досрочное назначение страховой пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста на три года в соответствии со ст.34 Закона РФ от 15.05.1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации на Чернобыльской АЭС», т.к. его работа осуществлялась в населенных пунктах с радиационным загрязнением и отнесенных к населенным пунктам с льготным социально-экономическим статусом. Однако ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Суземском муниципальном районе Брянской области отказало ему в назначении досрочной страховой пенсии по старости, так как документов, подтверждающих работу на загрязненной территории, представлено не было. В судебном заседании ФИО3 поддержал заявленное требование. Представитель ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Суземском районе ФИО4 возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что из представленных ФИО3 документов сделать вывод о постоянной работе в зонах с льготным социально-экономическом статусом невозможно. Свидетели ФИО1 и ФИО2, подтвердили, что ФИО3 действительно постоянно работал в населенных пунктах <адрес> с льготным социально-экономическим статусом. Суд, выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, пришел к следующему. В соответствии со ст. 8 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В соответствии с п.8. ст.13 Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся, в том числе граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом. В силу ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации», на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности. Как следует из ответа ГУ УПФР в Суземском муниципальном районе документами, подтверждающими работу на загрязненной территории являются: трудовая книжка (другие документы о страховом стаже) и справка органов исполнительной власти о нахождении предприятия на территории зоны радиоактивного загрязнения. В представленной справке № от тДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 работал в Брянск-Льговской династии пути-структурного подразделения Московской дирекции инфраструктуры структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО РЖД. Работа протекала в населенном пункте <адрес> который постановлением Правительства РФ от 08.10.2015 г. №1074 отнесен к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом. В данной справке о том, что ФИО3 работал в зоне с льготным социально-экономическим статусом отсутствуют, в основании выдачи справки указаны приказ о приеме на работу и приказ об увольнении, однако данные документы не могут являться основанием, подтверждающим постоянную работу в зоне с льготным социально-экономическим статусом. Кроме того, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 18.12.1997 г. №1582 <адрес> исключен из Перечня населенных пунктов, относящихся к территории радиоактивного загрязнения с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке филиала ОАО РЖД Центральной дирекции инфраструктуры Московской дирекции инфраструктуры Брянск-Льговская дистанция пути № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 работал в Брянск-Льговской дистанции пути-структурного подразделения Московской дирекции инфраструктуры-структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры-филиала ОАО «РЖД» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Работа протекала в населенном пункте <адрес>, которые постановлением Правительства РФ от 08.10.2015 года №1074 отнесены к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом. Как следует из трудовой книжки ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ был принят мастером пути 1 разряда в Дистанцию пути Навля Московской железной дороги и уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи с признанием его полностью недееспособным к трудовой деятельности в соответствии с медицинским заключением. Из справки №, выданной Белоберезовской поселковой администрацией Трубчевского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, поселок городского типа <адрес> на основании Постановления правительства РФ от 18 декабря 1997 года №1582 от 08.10.2015 года №1074 «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» отнесены к зонам проживания с льготным социально-экономическим статусом. Приведенные выше доказательства свидетельствуют о том, что ФИО3 действительно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в зоне радиоактивного заражения с льготным социально-экономическим статусом, поэтому его требования о досрочном назначении страховой пенсии по старости подлежат удовлетворению. Таким образом, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО3 к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Суземском районе Брянской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии – удовлетворить. Включить ФИО3 в специальный стаж, дающий право на получение страховой пенсии по старости в связи с работой в зоне с льготным социально-экономическим статусом период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Признать право ФИО3 на досрочное назначение страховой пенсии по старости со снижением установленного законом пенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение месяца. Председательствующий, судья Суземского районного суда Н.С. Козяйкин Суд:Суземский районный суд (Брянская область) (подробнее)Ответчики:ГУ УПФ РФ в Суземском муниципальном районе (подробнее)Судьи дела:Козяйкин Николай Серафимович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-195/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-195/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-195/2017 |