Решение № 2-454/2017 2-454/2017~М-377/2017 М-377/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-454/2017

Дело № 2-454/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Воргашор г. Воркуты Республики Коми 23 июня 2017 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Пластинина И.В.;

при секретаре Дубовиковой Е.П.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 139798 рублей 09 копеек и государственной пошлины в размере 3995 рублей 96 копеек.

В обоснование требований представитель истца указал, что между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты от ДД.ММ.ГГ. с лимитом задолженности № рублей. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору Банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг договор ДД.ММ.ГГ. путём выставления в адрес ответчика заключительного счёта. За период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. задолженность составила 139798 рублей 09 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, дело просил рассмотреть в своё отсутствие

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представил.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГ. ФИО1 в «Тинькофф Кредитные Системы Банк» ЗАО было оформлено заявление-анкета о выдаче кредитной карты Тинькофф Платинум тарифный план ТП 7.3 RUR.

На основании решения единственного акционера от ДД.ММ.ГГ. изменено наименование банка на Акционерное общество «Тинькофф Банк», указанные изменение внесены в ЕГРЮЛ.

В соответствии с п. 2.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты, что соответствует статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно поступившему в Банк заявлению-анкете, с ФИО1 заключен универсальный договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт, ответчику направлена кредитная карта, в последующем активированная им ДД.ММ.ГГ. путем снятии наличных денежных средств в размере № рублей.

Подпись ФИО1 об ознакомлении с Общими условиями, принятии на себя обязанности их выполнять, имеется в указанном заявлении от ДД.ММ.ГГ..

Банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности (п. 6.1 Условий). На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в тарифах до дня формирования заключительного счета включительно (п. 7.3 Условий). Согласно Условиям Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку (п. 5.1).

Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неуплату минимального платежа согласно тарифному плану (п.5.6), неполучение счета-выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору (п. 5.5).

Тарифы по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) Продукт Тинькофф Платинум (тарифный план 7.3 RUR) утверждены ДД.ММ.ГГ. приказом ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432, пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

ФИО1 направил банку достаточно определенное письменное предложение, выражающее намерение считать себя заключившим договор с банком на условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ТКС Банка (ЗАО).

ФИО1, подписав заявление-анкету ДД.ММ.ГГ., подтвердил своё ознакомление и согласие с действующими Условиями КБО (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет на сайте www.tcsbank.ru и Тарифным планом, и обязался их соблюдать.

Выпиской по номеру договора № подтверждается, что ФИО1 произвёл активацию карты и совершал расходные операции (снял наличные денежные средства впервые ДД.ММ.ГГ.), тем самым еще раз подтвердил заключение договора на условиях кредитования банковской кредитной карты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Вынесенный мировым судьей Северного судебного участка г. Воркуты судебный приказ № от ДД.ММ.ГГ. о взыскании в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГ. в размере 139798 рублей 09 копеек и государственной пошлины в размере 1997 рублей 98 копеек, был отменён на основании заявления ответчика.

Анализируя все собранные и исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о нарушении со стороны ответчика ФИО1 условий кредитного договора, влекущем взыскание задолженности по данному договору.

Следовательно, исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности в размере 139798 рублей 09 копеек не противоречат закону, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно представленному платежному поручению истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 1997 рублей 98 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд считает возможным зачесть сумму государственной пошлины в размере 1997 рублей 98 копеек, уплаченной истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3995 рублей 96 копеек (1997,98+1997,98).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитной карте №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., в размере 139798 рублей 09 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3995 рублей 96 копеек; а всего взыскать 143794 (сто сорок три тысячи семьсот девяносто четыре) рубля 05 копеек.

Копию вступившего в законную силу решения суда направить мировому судье Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми для приобщения к материалам дела № СП 2-204/2017.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца, со дня принятия решения.

Председательствующий судья И.В.Пластинин