Решение № 2-307/2020 2-307/2020~М-202/2020 М-202/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-307/2020Клинцовский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные УИД32RS0№-43 Строка стат.отчёта 2.203 Дело 2-307/2020 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 14 июля 2020 года г. Клинцы Клинцовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гущиной И.Н., при секретаре Данченко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (акционерный банк) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, Истец обратился в суд, с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газэнергобанк» (далее «Банк») и ФИО1 (далее «Должник») заключен кредитный договор №, по условиям которого «Банк» обязался предоставить «Должнику» кредит в размере 203 100 руб. Процентная ставка составляет 20 % годовых, срок погашения обязательств– ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1.6 Кредитного договора «Заемщик» обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно на дату платежа. За неисполнение обязательствпо погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, «Банк» имеет право требовать от «Заемщика» уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 206202,56 руб., в том числе: задолженность по возврату кредита в размере – 191257,06 руб., задолженность по возврату процентов в размере – 14945,50 руб. Истец просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газэнергобанк» и ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в размере 206202,56 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5262,03 руб. Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Как следует из искового заявления представителя истца по доверенности ФИО2, она просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме. В связи с чем, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в суд не явилась. В материалах дела имеются почтовые уведомления о получении ответчиком судебных повесток. Сведений об уважительности неявки ответчика в суд не представлено. Ходатайств об отложении или иных ходатайств не заявлено. В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как указано в ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газэнергобанк» (далее «Банк») и ФИО1 (далее «Должник») заключен кредитный договор №, по условиям которого «Банк» обязался предоставить «Должнику» кредит в размере 203 100 руб. Процентная ставка составляет 20 % годовых, срок погашения обязательств– ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1.6 Кредитного договора «Заемщик» обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно на дату платежа. В нарушение условий Кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не уплатив основной долг, начисленные проценты, пени. Погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита. Порядок уплаты ежемесячных платежей и процентов указан в п.п. 4.1, 4.3 Общих условий договора. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом. Датой возврата кредита, уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма платежа в полном размере поступила на счет кредитора не позднее, чем до конца операционного дня кредитора в соответствующую дату платежа. Кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и /или начисленные проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в установленном порядке. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования банка России. Как усматривается из кредитного договора, срок его исполнения (возврата кредита), установлен ДД.ММ.ГГГГ. При рассмотрении данного дела установлено, что ответчиком ФИО1 до настоящего времени надлежащим образом не выполнены условия кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем, истец в соответствии с вышеприведенными нормами закона и условиями кредитного договора имеет право требовать взыскания задолженности по кредитному договору. Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст.810 ГК РФ, п.1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Ответчик ФИО1 была ознакомлена и согласилась с данными условиями кредитного договора, что подтверждается ее личными подписями в вышеуказанном договоре. Используя денежные средства, перечисленные банком на счет заемщика, и погашая платежи по кредиту, ответчик ФИО1 подтвердила, что с условиями договора она согласна, вместе с тем, взятые на себя обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно расчету задолженности по кредитному договору, представленному истцом, следует, что задолженность по сумме основного долга на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 206202,56 руб., в том числе: задолженность по возврату кредита в размере – 191257,06 руб., задолженность по возврату процентов в размере – 14945,50 руб. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ истцом представлены доказательства нарушения ФИО1 взятых на себя обязательств, и неуплаты кредитной задолженности, которая по требованию банка не погашена до настоящего времени. Доказательств обратного в суд не представлено. Сумма просроченного основного долга в размере 206202,56 рублей и процентов в размере – 14945,50 рублей подтверждается представленными в суд расчетами. Оснований для признания указанных расчетов недостоверными, не имеется. В связи с чем, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в полном объеме. В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. АО «Газэнергобанк» направляло в адрес ответчика ФИО1 претензию от ДД.ММ.ГГГГ №, в которой сообщило, что ответчиком нарушен график погашения задолженности по кредитному договору. С ДД.ММ.ГГГГ АО « Газэнергобанк » в одностороннем порядке отказывается от исполнения кредитного договора. Ответчик должен погасить задолженность по состоянию на 06.05.2020г. в сумме 205127,68 руб. до вышеуказанной даты. Однако задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена. Таким образом, ответчик существенно нарушает условия кредитного договора. В судебном заседании установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату кредита и уплаты процентов, у нее образовалась задолженность, что является существенным нарушением условий договора. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности к ответчику ФИО1 В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу АО «Газэнергобанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5262,03 руб. Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (акционерный банк) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить полностью. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Газэнергобанк» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 206202,56 рублей, в том числе задолженность по возврату кредита в размере – 191257,06 руб., задолженность по возврату процентов в размере – 14945,50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5262,03 рублей. Общая сумма взыскания составляет 211464,59(двести одиннадцать тысяч четыреста шестьдесят четыре руб. 59 коп.) рублей Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. В окончательной форме решение изготовлено 17 июля 2020 года. Председательствующий судья Гущина И.Н. Суд:Клинцовский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Гущина Инна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-307/2020 Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-307/2020 Решение от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-307/2020 Решение от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-307/2020 Решение от 18 октября 2020 г. по делу № 2-307/2020 Решение от 15 октября 2020 г. по делу № 2-307/2020 Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-307/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-307/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-307/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-307/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-307/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|