Решение № 2-253/2017 2-253/2017~М-131/2017 М-131/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-253/2017Кирсановский районный суд (Тамбовская область) - Административное гр.дело №2-253/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кирсанов 19 апреля 2017 года Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Волынкиной Е.В., при секретаре Косырихине М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирсановского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании её утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Кирсановский межрайпрокурор в интересах ФИО1 и ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании её утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обоснование иска представитель Кирсановской межрайонной прокуратуры (по доверенности) ФИО4 в судебном заседании пояснила, что Кирсановской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о соблюдении жилищных прав детей-сирот и иных социальных детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Проверкой установлено, что за несовершеннолетними ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющие статус детей, оставшихся без попечения родителей, закреплено жилое помещение по адресу: <адрес>. Решением Кирсановского районного суда <адрес> от 25.05.2005г. ФИО3 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Несовершеннолетний ФИО1 находится под опекой бабушки по линии матери ФИО5 Несовершеннолетняя ФИО2 находится под опекой бабушки по линии отца ФИО6 Ответчица ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>. Однако, в жилом помещении по вышеуказанному адресу длительное время не проживает, ее личных вещей не имеется. ФИО3 в силу семейного и жилищного законодательства не является членом семьи собственников жилого помещения по вышеуказанному адресу, какое-либо соглашение между несовершеннолетними ФИО7 и ФИО2 о проживании в спорном жилом помещении не заключалось, следовательно, ответчица утратила право пользования данным жилым помещением, в связи с чем просит признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета. В судебном заседании 12.04.2017г. несовершеннолетний ФИО1 исковые требования поддерживал и показал, что свою мать видел давно, с ней не общается и не помнит, как она выглядит, о ее местонахождении ему ничего неизвестно. В судебном заседании 12.04.2017г. законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 - ФИО5 исковые требования поддерживала и показала, что ФИО3 является ее дочерью. Последней раз ее видела осенью 2016 года, когда ответчица забрала свои личные вещи из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> больше в ней не появлялась. С детьми не общается. В судебном заседании представитель ответчицы ФИО3, место жительства которой неизвестно, адвокат Ковылов А.Н. исковые требования не признал и полагает, что данное исковое заявление ухудшает положение ответчицы. В судебном заседании представитель органа опеки и попечительства администрации <адрес> ФИО8 исковые требования поддержала и пояснила, что решением Кирсановского районного суда <адрес> от 25.05.2005г. ФИО3 лишена родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей: ФИО1 и ФИО2 Дети находятся под опекой своих бабушек. Ответчица не является членом семьи несовершеннолетних детей. Свидетель ФИО9 12.04.2017г. суду показал, что ФИО3 является его дочерью. Последний раз видел ее осенью 2016 года, когда ответчица забрала свои личные вещи из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> больше в ней не появлялась. Ее место нахождение в настоящее время ему неизвестно. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что иск прокурора подлежит удовлетворению. В соответствии с ч.2 ст.8 Конституции РФ – в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Право частной собственности означает, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть (т.е. фактически обладать объектом), пользоваться (т.е. получать пользу от объекта, извлекать его полезные свойства) и распоряжаться им (т.е. осуществлять куплю-продажу, дарение и другие сделки). Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом. В силу ч.2 ст.30 ЖК РФ – собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом. Обязанность собственника о предоставлении жилья по найму указанная статья не предусматривает. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ: - в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. - в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. В силу ч.4 ст.31 Жилищного Кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В силу ст.304 ГК РФ – собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Как следует из положений ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В соответствии со ст.56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В случаях предусмотренном п.31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № – снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производиться органами регистрационного учета, в том числе на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением. Таким образом, вопросы снятия с регистрационного учета решается органами регистрационного учета и не входит в компетенцию суда. В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних. Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является собственником <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права 68-АБ № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является собственником <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права <данные изъяты> от 18.04.2016г. Решением Кирсановского районного суда <адрес> от 25.05.2005г. ФИО3 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Опекуном несовершеннолетнего ФИО1 является ФИО5, согласно постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, которые проживают по адресу: <адрес>. Опекуном несовершеннолетней ФИО2 является ФИО6 согласно постановления главы местного самоуправления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, которые проживают по адресу: <адрес>. Согласно поквартирной карточки в спорной квартире зарегистрирована ФИО3, однако с осени 2016г. по указанному адресу она фактически не проживает, ее вещей в жилом доме не имеется, какое-либо соглашение между несовершеннолетними ФИО7 и ФИО2 о проживании в спорном жилом помещении не заключалось. На основании изложенного, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Иск Кирсановского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании её утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить. Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Украина, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня его оглашения через Кирсановский районный суд. Судья: Е.В. Волынкина Верно: Судья: Е.В. Волынкина Секретарь: М.В.Косырихин Решение вступило в законную силу _______________________2017г. Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-253/2017 Кирсановского районного суда Тамбовской области Судья: Е.В. Волынкина Секретарь: М.В.Косырихин Суд:Кирсановский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Истцы:Кирсановский межрайонный прокурор (подробнее)Судьи дела:Волынкина Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-253/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-253/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-253/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-253/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-253/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-253/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-253/2017 Определение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-253/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-253/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-253/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-253/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-253/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-253/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|