Решение № 2/2-17/2017 2/2-17/2017~М/2-2/2017 М/2-2/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2/2-17/2017

Дело № 2/2-17/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Новый Торъял 06 февраля 2017 года

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Домрачев В.А.,

при секретаре Васильевой С.В.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Свои требования мотивировали тем, что является собственником жилого помещения по адресу: * на основании свидетельства о государственной регистрации права от 17 февраля 2010 года № *. В указанном жилом помещении с 12 января 2009 года зарегистрирован ответчик ФИО2, являющийся племянником супруги. В 2012 году ответчик выехал на постоянное место жительства в гор* РМЭ на постоянную работу, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в квартире не проживает. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета.

Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. От него поступила телефонограмма, в которой он просит данное дело рассмотреть без его участия, с исковым заявлением ФИО1 согласен.

Представитель МП ОП № 10 (по Новоторъяльскому району) МО МВД России по РМЭ на судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, о чем представила заявление.

Суд, в соответствие с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 ч.2, 4 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим признания жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: *, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 17 февраля 2010 года № *. В указанном жилом помещении с 12 января 2009 года зарегистрирован ответчик ФИО2, являющийся племянником супруги. В 2012 году ответчик выехал на постоянное место жительства в гор. * на постоянную работу, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в квартире не проживает, оплату коммунальных услуг и расходов на содержание жилого помещения ответчик не производит. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел.

Согласно выписке из домовой книги от 29 декабря 2016 года по адресу:*, зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 17 февраля 2010 года № * на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 15 января 2010 года ФИО1 является собственником квартиры по адресу:*

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО2 утратил право пользования указанным жилым помещением, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: *.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ФИО1 и признатьФИО2 утратившим право пользования квартирой по адресу:*.

Данное решение является основанием для снятияФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: *.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня вынесения с подачей жалобы через данный районный суд.

Судья - В.А. Домрачев