Решение № 2-7176/2017 2-7176/2017~М-6763/2017 М-6763/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2-7176/2017

Дело №2–7176/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Уфа 27 октября 2017 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ивченковой Ю.М.,

при секретаре Лутфуллиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники РБ о признании права собственности на трактор,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники РБ о признании права собственности на трактор. В обосновании иска указано, что 27.01.2010г. истец купил за 10 000 рублей трактор ЮМЗ-6, 1983 года впуска, заводской номер и номер двигателя отсутствовали. После покупки он не произвел регистрацию трактора в органах Гостехнадзора, так как не планировал его эксплуатировать ввиду технического состояния. После того как он произвел ремонт трактора, истец обратился в органы Гостехнадзора с требованием осуществить государственную регистрацию, после сверки номерных агрегатов трактора, было сделано заключение о соответствии номерных агрегатов.

На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на трактор ЮМЗ-6, 1983 года выпуска, заводской номер-сведение отсутствует, номер двигателя-сведения отсутствуют. Обязать Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники РБ зарегистрировать трактор ЮМЗ-6, 1983 года выпуска. Заводской номер – сведение отсутствует, номер двигателя сведение отсутствует. В соответствии с пунктом 2.8.6.4 Решение судом Правил регистрации самоходных машин, регистрационный №785 от 27.01.1995г.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Третье лицо ФИО2 суду пояснил, что он как ИП ФИО3 КФХ продал в 2010 году списанный трактор ФИО1, который оплатил ему стоимость в размере 10 000 рублей. Когда списываешь с учета трактор, то все документы сдаешь. Просил вынести решение на усмотрение суда.

Представитель ответчика Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Башкортостан, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд с согласия участников судебного заседания считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Судом установлено, что ФИО1 владеет и пользуется трактором ЮМЗ-6, 1983 года выпуска, приобретенным истцом по договору купли-продажи автотранспортного средства от 27 января 2010 года, заключенному с ИП ФИО3 КФХ ФИО2 по цене 10 000 руб.

Из ответа Инспекции Гостехнадзора по Республике Башкортостан исх. N152 от 29.11.2016г. следует, что трактор ЮМЗ-6, двигатель N отсутствует, заводской N машины отсутствует, цвет зеленый, на учете в Инспекции не состоял, также на учете угнанных и похищенных в инспекции гостехнадзора не значится.

Согласно разъяснениям в п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательской давности, судам необходимо учитывать следующее:

давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

давностное владение признается открытым, если лицом не скрывает факта нахождения имущества в его владении.

Принимая во внимание, что суду предоставлены доказательства, что истец ФИО1 в течении 17 лет добросовестно владел спорным имуществом, суд считает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на трактор ЮМЗ-6, 1983 года выпуска (заводской номер-сведения отсутствуют, номер двигателя-сведения отсутствуют).

Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Башкортостан зарегистрировать трактор ЮМЗ-6, 1983 года выпуска (заводской номер-сведения отсутствуют, номер двигателя-сведения отсутствуют).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Председательствующий судья Ивченкова Ю.М.