Решение № 2-1069/2021 2-1069/2021~М-901/2021 М-901/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-1069/2021

Дело № 2-1069/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

13 июля 2021 года г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Грибановой А.А.,

при секретаре Салаховой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чайковский гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 57920 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 35% годовых. Заемщик обязалась погашать задолженность ежемесячными платежами, определенными графиком платежей, уплачивая основную сумму займа и проценты за пользование денежными средствами. В случае нарушения условий договора заемщик обязалась уплатить неустойку в размере 0,5%, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Ответчик надлежащим образом обязательства не исполнила, допустив образование задолженности. Между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по кредитному договору № передана последним по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3, которым уступка права требования уплаты задолженности передана истцу по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 237780,14 руб., в том числе сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 53845,35 руб.; сумма неоплаченных процентов по ставке 35% годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 8364,48 руб.; сумма неоплаченных процентов по ставке 35% годовых, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 125570,31 руб.; сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 655297,91 руб., сниженная истцом до 50000 руб.

Обратившись в суд с настоящим иском, ИП ФИО1 просит взыскать с ФИО2 заявленную сумму задолженности по договору 237780,14 руб.; проценты, начисляемые на ставке 35% годовых на сумму основного долга 53845,35 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку, начисляемую на ставке 0,5% в день на сумму основного долга 53845,35 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП ФИО1 извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на иске настаивала.

Ответчик ФИО2 о рассмотрении дела извещена судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, мнение по иску не выразила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, судом определено дело рассмотреть в порядке заочного производства.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п.п. 63, 67 Постановления пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Ответчику направлялось извещение о рассмотрении дела. Адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Судом приняты все необходимые и достаточные меры для обеспечения реализации права ответчиками на участие в судебном заседании.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (ст. 401 ГК РФ).

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ФИО2, на основании заявления-оферты последней, был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 57920 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 35% годовых. Полная стоимость кредита составила 41,70% годовых.

Согласно условиям Договора датой ежемесячного платежа определено 19 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа установлен в сумме 2620 руб., последний платеж, подлежащий внесению ДД.ММ.ГГГГ, составил 2573,70 руб.

Договор действует до полного исполнения обязательств по займу.

В случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязалась уплачивать Банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Пунктом 6.3 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам предусмотрено право Банка уступить третьим лицам права требования к заемщику, возникшие из кредитного договора (л.д. 8-10).

Заполнив и подписав заявление-анкету, заемщик согласилась с тем, что настоящее заявление-анкета совместно с Условиями и Тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов Банка представляют собой Договор потребительского кредита и Договор банковского счета.

Требования к форме договора займа, установленные ст.ст. 421 п. 4, 422 п. 1, 809, 808 ГК РФ, соблюдены.

Зачисление суммы кредита со счета клиента № посредством безналичного перевода по России через Платежную Систему CONTACT с указанием получателя «ФИО2», № перевода №, подтверждено заявлением заемщика на перечисление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7 оборот), ответчиком не оспорено.

Заемщиком погашение долга надлежащим образом не производилось.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ООО «САЕ» заключен договор уступки права требований №, по условиям которого обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе право требования взыскания суммы кредита, процентов и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы кредита, перешли новому кредитору (л.д. 11-13,21).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего ФИО4 и ИП ФИО3 заключен договор цессии (л.д. 14,18-19,22), которым произведена уступка права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца (л.д. 15-17,20).

Указанные договоры цессии не оспорены, исполнены его сторонами фактически, цессия произведена в установленном порядке. Согласие заемщика на уступку прав не требуется.

В рассматриваемом случае, с учетом установленных обстоятельств, суд исходит из того, что ИП ФИО1 является надлежащим истцом.

Ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по отношению к кредитору, образование задолженности повлекло за собой применением кредитором-правопреемником штрафных санкций, предусмотренных договором.

Задолженность заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 237780,14 руб., в том числе сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 53845,35 руб.; сумма неоплаченных процентов по ставке 35% годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 8364,48 руб.; сумма неоплаченных процентов по ставке 35% годовых, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 125570,31 руб.; сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 655297,91 руб., сниженная истцом до 50000 руб. (расчет процентов и неустойки приведен истцом в тексте иска).

Ответчик задолженность по основной сумме кредита, а также порядок начисления процентов за пользование денежными средствами и неустойки, не оспаривает. О неучтенных Банком платежах в счет погашения долга не заявлено и подтверждающие платежные документы этому не представлены.

Представленный истцом расчет судом проверен, арифметически верен, составлен в соответствии с требованиями закона и положениями кредитного договора. Снижение размера неустойки произведено истцом до размера суммы кредита по договору, что прав заемщика не нарушает.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию исчисленная сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 237780,14 руб.

Право кредитора требовать уплаты процентов за неправомерное пользование денежными средствами не противоречит положениям действующего законодательства, в связи с чем суд усматривает наличие правовых оснований для взыскания с заемщика процентов и штрафной неустойки на будущее время.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. С учетом указанных положений закона, суд считает возможным взыскивать проценты, начисляемые по ставке 35% годовых на сумму основного долга 53845,35 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Правомерность взыскания неустойки до момента фактического исполнения обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами основана на законе.

Согласно разъяснениям, содержащимся вп. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», согласно которым по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом изложенного, с ответчика взыскивается в пользу истца неустойка, начисляемая по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 53845,35 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскание с ответчика неустойки по день фактического исполнения обязательств является верным.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 5577,80 руб., от уплаты которой истец была освобождена при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 193-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

- сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 53845 руб. 35 коп.;

- сумму неоплаченных процентов по ставке 35% годовых, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 8364 руб. 48 коп.;

- сумму неоплаченных процентов по ставке 35% годовых, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 125570 руб. 31 коп.;

- сумму неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 50000 руб. 00 коп.,

- проценты, начисляемые по ставке 35% годовых на сумму основного долга 53845 руб. 35 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности,

- неустойку, начисляемую по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 53845 руб. 35 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в местный бюджет в размере 5 577 руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись А.А.Грибанова

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _____________________________________

(А.А. Грибанова)

Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края

_____________________

(Л.Ю.Салахова)

«_____» _____________ 20__ г

Решение (определение) ___ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2- 1069 /2021

УИД 59RS0040-01-2021-001601-26

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края