Решение № 2-588/2018 2-588/2018~М-525/2018 М-525/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-588/2018

Дело №2-588/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Карагай 16 октября 2018 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,

при секретаре Носковой Н.В.,

при участии представителя истца Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю по доверенности ФИО3,

представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» о прекращении нарушений санитарного законодательства и защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» о признании его действий в отношении граждан, проживающих в <...>, выразившихся в оказании услуг по водоснабжению с нарушением санитарного законодательства - противоправными; о возложении на Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» обязанности прекратить нарушение прав потребителей - граждан по оказанию услуги по водоснабжению с нарушением требований ст.ст.11,18 Федерального закона Российской Федерации «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 №52-ФЗ; ч.1 ст.10, ч.3 ст.23 Федерального закона Российской Федерации «О водоснабжении и водоотведении» №416 от 07.12.2011, п.п.1.6,1.11,1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», а именно: разработать проект организации зон санитарной охраны участков водозабора (скважин) подземных вод для питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения д.Савино с наличием заключения органа Роспотребнадзора в течение года с момента вступления решения суда в законную силу; получить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии водного объекта (скважины), действующим санитарно-эпидемиологическим требованиям и условиям безопасного для здоровья населения д.Савино использования водного объекта, в течение года с момента вступления решения суда в законную силу; в течении месяца после вступления решения суда в законную силу довести его до сведения потребителей <...>, через средства массовой информации или иным способом.

Свои требования мотивировало тем, что Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» осуществляет свою деятельность по распределению воды для населения <...>, на основании заключенного с администрацией муниципального образования Менделеевского сельского поселения Пермского края, Концессионного соглашения в отношении объектов водоснабжения и водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ. Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» при оказании коммунальных услуг по распределению воды населению допускает использование водных объектов (скважин) без санитарно-эпидемиологического заключения и не разработан проект организации зон санитарной охраны участков водозаборов подземных вод для питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения(скважин). При этом, осуществление забора воды для водоснабжения из скважины, ведется из не разрешенного к использованию источника, что не обеспечивает качество представляемой услуги и её безопасность для жизни и здоровья потребителя.

Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю по доверенности ФИО3 в судебном заседании на исковых требованиях настояла.

Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» по доверенности ФИО2 с исковыми требованиями согласен в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю удовлетворить.

Признать действия Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал», в отношении граждан проживающих в <...>, выразившиеся в оказании услуг по водоснабжению с нарушением санитарного законодательства - противоправными.

Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» обязанность прекратить нарушение прав потребителей - граждан по оказанию услуг по водоснабжению с нарушением требований ст.ст.11,18 Федерального закона Российской Федерации «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 №52-ФЗ; ч.1 ст.10, ч.3 ст.23 Федерального закона Российской Федерации «О водоснабжении и водоотведении» №416 от 07.12.2011, п.п.1.6,1.11,1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», а именно: разработать проект организации зон санитарной охраны участков водозабора (скважин) подземных вод для питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения д.Савино с наличием заключения органа Роспотребнадзора в течение года с момента вступления решения суда в законную силу; получить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии водного объекта (скважины), действующим санитарно-эпидемиологическим требованиям и условиям безопасного для здоровья населения д.Савино использования водного объекта, в течение года с момента вступления решения суда в законную силу; в течении месяца после вступления решения суда в законную силу довести его до сведения потребителей <...>, через средства массовой информации или иным способом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В.Политов