Постановление № 5-210/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 5-210/2017

Лиманский районный суд (Астраханская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу №

п. Лиман 16 октября 2017 года

Судья Лиманского районного суда Астраханской области Копа Д.В.,

при секретаре судебного заседания Бакаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин., находясь во дворе <адрес> 4 по <адрес> нанес телесные повреждения ФИО4

В судебном заседании ФИО1 признал факт совершения административного правонарушения.

Потерпевший ФИО4 в судебно заседание не явился, просил ФИО1 наказать по закону.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, исходя из следующих доказательств:

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

Как следует из протокола, содержание которого соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин., находясь во дворе <адрес> 4 по <адрес> нанес телесные повреждения ФИО4

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтвержден: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин., находясь во дворе <адрес> 4 по <адрес> нанес телесные повреждения ФИО4; заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1 (л.д.4); письменным объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. после похорон, находясь в домовладении № по <адрес>, получил телесные повреждения верхней губы и носа от ФИО1, который в последствии наносил ему удары арматурой. О произошедшем сообщил жене, которая в свою очередь сообщила об этом в полицию (л.д.5); объяснением ФИО5 (л.д.6); объяснениями ФИО1, от которых в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался (л.д.7); заключением эксперта, согласно которому «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются как повреждение не причинившее вред здоровью (не расценивается как вред здоровью); объяснением ФИО1, согласно которому он нанес ФИО4 один удар ладонью в область лица и не дожидаясь ответа, развернулся и пошел к себе домой (л.д.10); рапорт-характеристика, согласно которому ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны, в быту ведет себя правильно, нормы общежития соблюдает, спиртными напитками не злоупотребляет (л.д.18.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, посягающее на здоровье гражданина, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия ФИО6 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 23,1, 29.9 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с п. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок и не представления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствии ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста сроком на 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф перечислить в УФК по АО (УМВД России по <адрес>) на р/счет 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, КПП 301501001, БИК 041203001, ИНН <***>, ОКТМО 12635151 Код 18№, УИН: 18№ (назначение платежа - административный штраф по протоколу АА № от ДД.ММ.ГГГГ, идентификатор 18№).

Квитанцию об оплате штрафа или ксерокопию квитанции представить в Лиманский районный суд.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областного суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Д.В. Копа



Суд:

Лиманский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Копа Денис Владимирович (судья) (подробнее)