Решение № 2-556/2018 2-556/2018~М-550/2018 М-550/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2-556/2018

К делу № 2-556/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«29» октября 2018года ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Богус Ю.А.,

при секретаре - Лесной В.В.,

с участием

истца - ФИО1,

представителя истца – адвоката Напсовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств и процентов по договору займа. В обоснование своих исковых требований указала, что в июле 2017 года между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передала в долг ответчику денежные средства в размере 200 000 рублей, что подтверждается распиской о передаче денежных средств. В соответствии с договором займа, ответчик обязался выплачивать 5% ежемесячно от суммы займа, а также возвратить денежные средства в полном объеме в срок до 15.09.2018г., однако в установленный срок долг не вернул, кроме того с июля месяца перестал платить проценты. Просила суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 200000 рублей, проценты с июля по сентябрь в сумме 20000рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5200 руб.

Истец и ее представитель в судебном заседании иск поддержали в полном объеме и просили его удовлетворить.

Ответчик ФИО2 извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился в суд и не представил сведений об уважительности причин неявки, в связи с чем суд в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав мнение истца, его представителя, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщик) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из представленной истцом расписки составленной в июле 2017 года установлено, что ФИО2 занял у ФИО1 денежные средства в сумме 200.000 рублей со сроком возврата до 15.09.2018 г. с условием уплаты процентов в размере 5% от суммы займа ежемесячно.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму долга в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Учитывая приведенные нормы закона и исходя из характера спорного правоотношения, на ответчике лежит обязанность представить доказательства надлежащего исполнения им своих обязанностей заемщика перед истцом и доказать факт возврата суммы основного долга в порядке и в сроки, установленные договором.

Истец в судебном заседании пояснила, что ответчик оплачивал проценты по договору займа до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а после этой даты перестал платить их.

Поскольку ответчиком не представлено допустимых доказательств того, что сумма займа в установленный договором срок им была возвращена, суд приходит к выводу, что обязательство по договору займа им не было исполнено надлежащим образом и считает требования истца о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 200000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворении.

Также с ответчика подлежат взысканию невыплаченные, согласно условиям договора, проценты, за пользование денежными средствами, с ДД.ММ.ГГГГ по 15 сентябрь 2018 г. в сумме 20000 рублей. (200000 руб. х 5% х 2 мес.= 20000 руб.)

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, все понесённые по делу судебные расходы, а если иск удовлетворен частично, указанные расходы удовлетворяются пропорционально размеру удовлетворенных требований.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с к ФИО2 в пользу ФИО1, сумму основного долга по договору займа в размере 200000 рублей и проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20000 рублей, а также судебные расходы в сумме 5200 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.А. Богус