Решение № 2-1210/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2-1210/2026

Дело № 2-1210/2026

64MS0048-01-2026-000180-14


Решение

Именем Российской Федерации

23 апреля 2026 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Заикиной Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания Фоминой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПГК «Дорожник – 70» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

потребительский гаражный кооператив «Дорожник-70» (далее – ПГК «Дорожник») обратился в суд с иском к ФИО1, в котором с учетом уточнения требований в сторону уменьшения просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по взносам за <Дата> в размере 25600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> в размере 9772,85руб., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 4000 руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является членом ПГК «Дорожник» и имеет в собственности гаражные боксы <№>, расположенные по адресу: г. Саратов, <адрес> б/н. Указывает, что ответчик не оплачивает членские и целевые взносы. За <Дата> задолженность ответчика составляет 25600 руб.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении, поддержали доводы изложенные в письменных возражениях.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться своевременно, в установленные сроки, надлежащим образом, односторонний отказ, уклонение от исполнения обязательств, их ненадлежащее исполнение не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 123.2 ГК РФ устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятая ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 статьи 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, собственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствии с положениями статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 181.1 ГК РФ решение общего собрания, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В пункте 103 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата><№> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» разъяснено, что под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, то есть определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В статье 12 Закона Российской Федерации от <Дата><№> «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» закреплены обязанность пайщиков потребительского общества соблюдать устав потребительского общества, выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов контроля потребительского общества; выполнять свои обязательства перед потребительским обществом по участию в его хозяйственной деятельности.

В соответствии с частью 2 статьи 16 Закона Российской Федерации от <Дата><№> «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» к исключительной компетенции общего собрания пайщиков потребительского общества относятся: принятие устава потребительского общества, внесение в него изменений и дополнений; определение основных направлений деятельности общества; избрание председателя и членов совета, членов ревизионной комиссии потребительского общества и прекращение их полномочий, заслушивание отчетов об их деятельности, определение средств на их содержание; определение размеров вступительного и паевого взносов; исключение пайщиков из потребительского общества; решение вопросов о создании союзов, вступлении в союзы и выходе из них; избрание представителей потребительских обществ союза; выработка наказов представителям потребительских обществ союза для принятия по ним решений общими собраниями представителей потребительских обществ союза; утверждение программ развития потребительского общества, его годовых отчетов и бухгалтерских балансов; порядок распределения между пайщиками доходов от предпринимательской деятельности потребительского общества; порядок покрытия убытков, понесенных потребительским обществом; определение видов, размеров и условий формирования фондов потребительского общества; отчуждение недвижимого имущества потребительского общества; создание хозяйственных обществ; принятие решений о реорганизации и ликвидации потребительского общества.

В пункте 103 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата><№> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, то есть определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Как видно из материалов дела, ПГК «Дорожник» является добровольным объединением граждан и юридических лиц на основе членства, созданным для удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Создано с целью обеспечения его членов гаражами, хозяйственно-бытовыми, техническими помещениями, предназначенными для удовлетворения потребностей членов гаражного общества и создания членам гаражного общества условий и бытовых удобств в эксплуатации гаражей, хозяйственно-бытовых, технических помещений.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось ответчиком, И.М.ВБ. является членом ПГК «Дорожник», а также собственником гаражных боксов <№>, расположенные по адресу: г. Саратов, <адрес> б/н.

Из протокола заседания правления ПГК «Дорожник» от <Дата> следует, что оплату средств на содержание ПГК «Дорожник» необходимо производить разово или частями до 01 июля текущего года.

Согласно протоколу общего собрания ПГК «Дорожник» от <Дата> утвержден членский взнос с гаражного бокса на <Дата> в размере 2 200 рублей, целевой взнос 200 руб. До настоящего времени размер взносов не изменялся.

Ответчик не вносит плату за пользование инфраструктурой, что им не оспаривается.

Согласно справке ПГК «Дорожник» задолженность ФИО1 с учетом произведенных им оплат по уплате членских и целевых взносов, составляет за период с <Дата> сумму в размере 25600 руб.

Решение общего собрания членов гаражного кооператива, устанавливающие размер и порядок уплаты взносов, ответчиком или иными лицами не оспорены, имеют юридическую силу, в связи с чем, установленные таким решением взносы подлежат оплате членами гаражного кооператива и лицами, владеющими такими гаражами.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ФИО1 в пользу ПГК «Дорожник» задолженности по взносам за <Дата> в размере 25600 руб.

Разрешая требования ПГК «Дорожник-70» в части взыскания процентов, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами но требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно расчету истца, проценты, начисленные на задолженность за период с <Дата> по <Дата> составляют сумму в размере 9772,85 руб.

Указанный расчет признается судом арифметически правильным, иного расчета стороной ответчика не представлено.

С учетом изложенного с ответчика ФИО1 в пользу ПГК «Дорожник-70» подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ в заявленном истцом размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., которые подтверждаются материалами дела и подлежат взысканию с ФИО1 в указанном размере.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <№><№>) в пользу потребительского гаражного кооператива «Дорожник-70» (ИНН <№>) задолженность оплате взносов за период с <Дата> включительно в размере 25600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9772,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.,

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <Дата>.

Судья Ю.Е. Заикина