Приговор № 1-408/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-408/2017

№1- 408/2017г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 сентября 2017г. г.Уфа

Калининский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Искужиной Э.Ф.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Калининского филиала БРКА г.Уфы ФИО2, представившей удостоверение № и ордер №

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре судебного заседания Искандаровой З.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, образование высшее, женатого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего барменом <данные изъяты> военнообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.2 ст. 167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГг около 02 час. 35 мин. ФИО1, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем марки «Шкода Octavia», государственный регистрационный номер <данные изъяты> принадлежащим Потерпевший №1 без цели хищения, подобрал ключи с земли, подошел к указанному автомобилю, припаркованному возле подъезда <адрес> по ул. <адрес>, с помощью ключа открыл дверь автомобиля, запустил двигатель и выехал с места его стоянки и доехал до <адрес> по ул. <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГг. около 03 час. ФИО1 из хулиганских побуждений, с целью повреждения чужого имущества, подошел к автомобилю марки «Шкода Octavia», государственный регистрационный номер <данные изъяты> который он (ФИО1) припарковал возле <адрес> по ул. <адрес>, и совковой металлической лопатой, взятой им из багажника указанного автомобиля, разбил ветровые стекла автомобиля. Продолжая свои преступные действия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. около 03 час. 25 мин. из хулиганских побуждений, имея умысел на уничтожение чужого имущества путем поджога, из багажника данного автомобиля достал розжиг для костра, которым облил салон автомобиля и бросил окурок тлеющей сигареты в салон автомобиля, поджег данный автомобиль, после чего с места совершения преступления скрылся. В результате действий ФИО1 автомобиль марки «Шкода Octavia», государственный регистрационный номер <данные изъяты> принадлежащий Потерпевший №1 полностью уничтожен, Потерпевший №1 причинен значительный ущерб в сумме 712 500 руб.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступлений признал, поддержав ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения судом удовлетворено, поскольку санкция ч.1 ст.166, ч.2 ст. 167 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы до 5 лет. Государственный обвинитель, потерпевший не возражают против указанного ходатайства, которое заявлено добровольно в присутствии защитника после консультации с ним. Характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 разъяснены.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ, поскольку он неправомерно завладел автомобилем, принадлежащем Потерпевший №1, без цели хищения, а также по ч.2 ст.167 УК РФ умышленно, из хулиганских побуждений путем поджога уничтожил чужое имущество, автомобиль марки «Шкода Octavia», государственный регистрационный номер <данные изъяты> принадлежащий Потерпевший №1, что повлекло причинение значительного ущерба.

При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, что ФИО1 вину признал, раскаялся, ранее не судим, написал явку с повинной, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, частично возместил материальный ущерб, что является основанием для применения ч.1 ст.62 УК РФ, мнение потерпевшего, просившего не лишать его свободы, наличие малолетнего ребенка. По месту жительства характеризуется положительно. Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют. С учетом личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшего, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным определить наказание с применением ст.73 УК РФ, при этом суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, установленном ч.6 ст.15 УК РФ. Вместе с тем, суд при назначении наказания полагает возможным применить положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок или размер наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строго вида наказания.

Потерпевшим Потерпевший №1 предъявлено исковое заявление о возмещении материального ущерба в сумме 712 500 руб.

Подсудимый иск признал, в судебном заседании возместил потерпевшему 112 500 руб., о чем суду представлена расписка.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ «вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред». В связи с чем исковое заявление о возмещении материального ущерба как обоснованное подлежит удовлетворению, с учетом добровольного возмещения ущерба в сумме 112 500 руб. взысканию подлежит 600 000 руб. ( 712 500-112 500= 600 000 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.2 ст.167 УК РФ и назначить наказание по ч.1 ст. 166 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, по ч.2 ст. 167 УК РФ в виде 1(одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначить путем частичного сложения наказаний в виде 2(двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Согласно ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности :

-встать на учет и ежемесячно 1 раз в месяц в установленный инспектором день являться на регистрацию в спецорган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных,

-не менять без уведомления данного органа постоянное место жительства, место работы,

-не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 600 000 (шестьсот тысяч) руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением ст. 317 УПК РФ через Калининский районный суд г.Уфы.

Судья Г.А.Хаматшина