Решение № 2-521/2020 2-521/2020~М-182/2020 М-182/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 2-521/2020

32RS0№-33


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Бондаренко Е.В.,

при секретаре Галушко Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 апреля 2020 года в городе Клинцы Брянской области гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ГКУ «ОСЗН Клинцовского района» о признании за ним права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно работающему на территории зоны проживания с правом на отселение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГКУ «ОСЗН Клинцовского района» о признании за ним права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки в полном объеме, как постоянно работающему на территории зоны проживания с правом на отселение.

В обоснование своих требований указал, что с рождения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в <адрес>, территория которого до 20.10.2015 года относилась к зоне проживания с правом на отселение. С ДД.ММ.ГГГГ работает в <адрес>, т.е. в зоне с правом на отселение.

В настоящее время ответчиком ему предоставляется компенсация за работу в зоне РЗ с правом на отселение не в полном объеме, а как вновь прибывшему. Действия ответчика считает незаконными, нарушающими его права. Считает, что имеет право на предоставление мер социальной поддержки, как постоянно работающий на территории, относящейся к зоне проживания с правом на отселение. Просит обязать ответчика предоставлять ему меры социальной поддержки и возмещение вреда, как постоянно работающему в зоне с правом на отселение в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не прибыл, представил письменное заявление, в котором просил рассматривать дело без его участия, также указал, что поддерживает заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ГКУ «ОСЗН Клинцовского района» в судебное заседание не прибыла, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, где также указала, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

В судебное заседание представитель третьего лица АО <данные изъяты>» не прибыл, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из справки с места жительства, паспорта истца усматривается, что ФИО1 в <адрес> проживает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Территория <адрес> распоряжением правительства РСФСР от 28 декабря 1991года № 237-р и Постановлением Правительства РФ от 18 декабря 1997 года № 1582 до 20.10.2015 года относилась к зоне проживания с правом на отселение, Постановлением правительства РФ от 08.10.2015 года № 1074 с 21.10.2015 года относится к зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Из трудовой книжки истца и справки с места работы следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ работает в АО «<данные изъяты>». Работа протекает на территории <адрес>.

Территория <адрес> в соответствии с распоряжением правительства РСФСР от 28 декабря 1991года № 237-р и Постановлением Правительства РФ от 18 декабря 1997 года № 1582 « Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС», Постановлением правительства РФ от 08.10.2015 года № 1074 с 26 апреля 1986 года относится к зоне проживания с правом на отселение.

Статьей 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее Чернобыльский закон) в редакции от 18.06.1992г. (с последующими изменениями и дополнениями) установлено, что гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с правом на отселение гарантируется возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, в том числе:

- ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск работающим в зоне без учета дополнительного отпуска, предоставляемого за работу с вредными условиями труда, с выплатой единовременной компенсации на оздоровление в размере, установленном пунктом 3 настоящей части, в зависимости от времени проживания (работы):

с 26 апреля 1986 года - 14 календарных дней;

со 2 декабря 1995 года - 7 календарных дней;

- ежемесячная денежная компенсация работающим в организациях зоны независимо от организационно-правовой формы и формы собственности и занимающимся в указанной зоне предпринимательской деятельностью в соответствии с законодательством Российской Федерации в зависимости от времени проживания, работы:

- с 26 апреля 1986 года - в размере 200 рублей (с учетом дальнейшей индексации );

- со 2 декабря 1995 года - в размере 50 рублей (с учетом дальнейшей индексации);

- выплата дополнительного вознаграждения за выслугу лет в зависимости от стажа работы в данной зоне и степени ее радиоактивного загрязнения.

Из справки ГКУ «ОСЗН Клинцовского района» усматривается, что размер ежемесячной денежной компенсации ФИО1 за работу в зоне, подвергшейся радиоактивному загрязнению, составляет ежемесячно 157,01 руб., дополнительный ежегодный оплачиваемый отпуск за работу в зоне РЗ предоставляется в количестве 7 дней.

Судом установлено, что ФИО1 с рождения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал в радиационной зоне с правом на отселение, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в зоне с льготным социально-экономическим статусом, что связано не с выездом из зоны проживания с правом на отселение, а с пересмотром границ зон в зависимости от изменения радиационной обстановки, с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время истец постоянно работает в радиационной зоне с правом на отселение.

Следовательно, ФИО1 приобрел право на меры социальной поддержки, как ранее проживавший в зоне с правом на отселение с 26 апреля 1986 года по 01 декабря 1995 года, установленные ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», и соответственно имеет право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно работающий на территории зоны проживания с правом на отселение в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ГКУ «ОСЗН Клинцовского района» о признании за ним права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, как постоянно работающему на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно работающему на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Обязать Государственное казенное учреждение Брянской области «Отдел социальной защиты населения Клинцовского района» предоставлять ФИО1 ежемесячные денежные компенсации в возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно работающему на территории зоны проживания с правом на отселение, установленные ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Бондаренко

мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ