Решение № 12-10/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 12-10/2025

31RS0003-01-2025-000363-63 12-10/2025


РЕШЕНИЕ

п. Борисовка 26 августа 2025г.

Судья Борисовского районного суда Белгородской области Куприченко С.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Борисовскому району Белгородской области от 5 августа 2025г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Борисовскому району Белгородской области от 05.08.2025, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7500 рублей.

В жалобе, поданной в Борисовский районный суд, ФИО1 просит постановление отменить, поскольку его вина в совершении административного правонарушения не доказана. Указывает на то, что произвел обгон трактора, на котором был установлен опознавательный знак тихоходного транспортного средства. Обгон произвел в соответствии с правилами дорожного движения и его доводы материалами дела не опровергаются.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, выслушав ФИО1, прихожу к следующим выводам.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с п.11.4 Правил дорожного движения, Утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, (далее ПДД РФ), обгон запрещен в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

В соответствии с приложением №1 к ПДД РФ, дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Согласно Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации под тихоходным транспортным средством понимается механическое транспортное средство, максимальная скорость которого составляет не более 30 км/ч. Сзади такого транспортного средства должен быть установлен опознавательный знак в виде равностороннего треугольника с флюоресцирующим покрытием красного цвета и со световозвращающей каймой желтого или красного цвета.

Согласно Приложению 2 к ПДД РФ, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах.

В соответствии с положениями абзаца 36 Приложения 2 к Правилам дорожного движения линии 1.1, 1.2 и 1.3 пересекать запрещается.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 10.06.2025 около 8 часов 30 минут, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в селе Стригуны Борисовского района на ул. Ленина в районе дома №47 совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением дорожной разметки 1.1.

Изложенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ;

- схемой места совершения административного правонарушения, на которой отображен выезд автомобиля <данные изъяты> на полосу, предназначенную для встречного движения, при совершении обгона транспортного средства, в зоне действия дорожного знака 3.20, с пересечением дорожной разметки 1.1.

- объяснениями свидетеля ФИО3 - водителя трактора Джон Дир, о том, что ДД.ММ.ГГГГ его обогнал автомобиль <данные изъяты> с выездом на встречную полосу, в зоне действия дорожного знака 3.20, с пересечением сплошной линии дорожной разметки;

- записью, произведенной видеокамерой, установленной в патрульном автомобиле ДПС, на которой запечатлен обгон легковым автомобилем трактора с выездом на полосу встречного движения;

- свидетельством о государственной регистрации колесного трактора Джон Дир 7830, государственный регистрационный знак № принадлежащего <адрес> в котором зафиксирована максимальная конструктивная скорость трактора 40 км/ч;

- путевым листом на указанный трактор от 10.06.2025, из которого следует, что в этот день им управлял тракторист ФИО3 по маршруту Борисовка – Краснокрестьянский.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 подтвердил, что в указанный день он управлял этим трактором. Двигаясь по селу Стригуны в направлении Хутора Краснокрестьянский, его обогнал автомобиль <данные изъяты> белого цвета, с пересечением сплошной линии дорожной разметки. Навстречу двигался автомобиль ДПС, сотрудники остановили <данные изъяты> Трактор, которым он управлял, не является тихоходным и опознавательный знак «Тихоходное ТС» в тот день или другие дни на трактор не устанавливался.

При просмотре видеозаписи свидетель Ключник подтвердил, что на ней зафиксирован трактор под его управлением 10.06.2025 и факт его обгона автомобилем <данные изъяты>

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ФИО4 показал, что 10.06.2025 в ходе патрулирования на служебном автомобиле им было выявлено административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При помощи проблесковых маячков и специального звукового сигнала он остановил нарушителя ФИО1, после чего ему была разъяснена причина остановки, разъяснены права, составлен протокол об административном правонарушении. Трактор не являлся тихоходным транспортным средством, такой опознавательный знак на нем отсутствовал.

Из ответа владельца трактора <адрес>» следует, что трактор Джон Дир 7830, государственный регистрационный знак №, не является тихоходным, его максимальная скорость движения составляет до 50 км/ч.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Совокупность установленных фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Доводы ФИО1 о том, что он обогнал тихоходное транспортное средство полностью опровергаются исследованными доказательствами, в том числе показаниями свидетеля ФИО3, не доверять которым у суда нет оснований.

Совокупность исследованных доказательств позволяла должностному лицу сделать вывод о том, что максимальная скорость трактора составляла более 30 км/ч., то есть он не являлся тихоходным, и его обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 был запрещен.

Эти обстоятельства нашли полное подтверждение и при рассмотрении жалобы судьей.

Сам факта обгона в запрещенном месте ФИО1 не оспаривает, подтвердив при рассмотрении жалобы, что 10.06.2025 в селе Стригуны он произвел обгон трактора в зоне действия дорожного знака 3.20 с пересечением дорожной разметки 1.1., с выездом на встречную полосу.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, которые в соответствии со статьей 1.5 указанного Кодекса, толкуются в пользу этого лица, отсутствуют.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Деяние квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ПДД РФ.

Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушен.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7, ст.30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Борисовскому району Белгородской области от 5 августа 2025г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии решения, путем подачи жалобы через Борисовский районный суд Белгородской области.

Судья Куприченко С.Н.