Решение № 2-1043/2024 2-1043/2024~М-818/2024 М-818/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 2-1043/2024Курганинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело № 2 - 1043/2024 УИД № 23RS0025-01-2024-001082-28 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации г. Курганинск 05 июня 2024 г. Краснодарского края Курганинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Яконова В.В., при секретаре Чумаченко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о признании транспортного средства бесхозяйным движимым имуществом и признании права собственности, ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании транспортного средства бесхозяйным движимым имуществом и признании права собственности. В обосновании исковых требований указав, что истцу принадлежит специализированная автостоянка, расположенная по адресу: Краснодарский край, Мостовский район, пгт. Мостовской, ул. Южная, д. 7. На основании протокола о задержании транспортного средства № <адрес> на принадлежащую истцу автостоянку сотрудниками ГИБДД был передан принадлежащий ответчику автомобиль модели Shevrolet Chance с государственным регистрационным знаком №. В ходе проверки автотранспортных средств, находящихся на его специализированной стоянке, истцом был выявлен автомобиль модели Shevrolet Chance с государственным регистрационным знаком № собственнику которого истец направил претензионное письмо, однако собственник автомобиля в течение длительного времени не выявился. Истец считает, что собственник автомобиля от него отказался. На момент составления досудебной претензии у собственника автомобиля образовалась задолженность перед истцом по содержанию указанного автомобиля в сумме 830 897 рублей на основании Приказа от 11.12.2020 № 12/2020-ат Региональной энергетической комиссии - департамента цен и тарифов Краснодарского края «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств». Просит признать бесхозяйным движимым имуществом транспортное средство модели Shevrolet Chance с государственным регистрационным знаком №, перемещенное на специализированную стоянку, расположенную по адресу: Краснодарский край, Мостовский район, пгт. Мостовской, ул. Южная, д. 7. Признать право собственности индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, ИНН №, ОГРНИП №, на транспортное средство модели Shevrolet Chance с государственным регистрационным знаком <***>. В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал. В соответствии с ч. 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель заинтересованного лица ОГИБДД ОМВД России по Курганинскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, сведений о причинах неявки, их уважительности не сообщил, и не просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Согласно сведениям почтампа ответчику были направлены по указанному адресу проживания уведомления об его вызове в судебное заседание, однако уведомление не получено, указано «причина возврата - истёк срок хранения». В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Из разъяснений, изложенных в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. В п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении ответчика судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ). Таким образом, соблюдая баланс интересов, с учетом недопущения ограничения права истца на судебную защиту в сроки, предусмотренные ГПК РФ, на основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, признав ответчика, третьих лиц, надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте слушания дела. Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам, в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений. Закон Краснодарского края от 04.06.2012 № 2508-КЗ (ред. от 07.02.2022) «О перемещении задержанных транспортных средств и маломерных судов на специализированные стоянки на территории Краснодарского края, об их хранении, оплате расходов на перемещение и хранение и о возврате задержанных транспортных средств и маломерных судов» (принят ЗС КК 24.05.2012) устанавливает порядок перемещения задержанных транспортных средств и маломерных судов на специализированные стоянки на территории Краснодарского края, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств и маломерных судов, задержанных в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно статьи 1 названного закона специализированная стоянка - специально оборудованное и надлежащим образом охраняемое место, предназначенное для хранения задержанных транспортных средств и (или) маломерных судов; хранение задержанного транспортного средства или маломерного судна - хранение задержанного транспортного средства и (или) маломерного судна на специализированной стоянке. Срок хранения задержанного транспортного средства или маломерного судна исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку до момента возврата владельцу или представителю владельца, или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством или маломерным судном (п. 4 статьи 5 Закона №-КЗ). Плата за хранение задержанного транспортного средства или маломерного судна взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке с момента принятия на хранение по Журналу учета (п. 2 ст. 6 Закона №-КЗ). Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства или маломерного судна, оплачивает стоимость перемещения (в том числе погрузочно-разгрузочные работы, буксировочные и швартовые работы) и хранения задержанного транспортного средства или маломерного судна в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти Краснодарского края в области государственного регулирования тарифов в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги) (п. 3 ст. 6 Закона №-КЗ). Приказом РЭК - департамента цен и тарифов Краснодарского края от 11.12.2020 № 11/2020-ат «Об определении базовых уровней тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств» с 01.01.2021 определены базовые уровни тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств в соответствии с приложением. Тариф за хранение задержанного транспортного средства по категории В за полный час в Мостовском районе Краснодарского края установлен: в 2021 г. - 60,87 руб., 2022 г. - 63,24 руб., 2023 г. - 67,03 руб. Как следует из материалов дела, 24.11.2020 между администрацией Мостовского городского поселения Мостовского района и ФИО1 заключен договор № аренды земельного участка, на основании которого истец получил право аренды на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3500 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, Мостовский район, пгт. Мостовской, ул. Южная, д. 7 (л.д. 21-22). Срок действия договора аренды земельного участка 49 лет, начиная с 24.11.2020. Истец является индивидуальным предпринимателем, поставлен на учет в налоговом органе (л.д. 20). Из выписки из ЕГРИП по состоянию на 06.09.2022 следует, что истец с 16.02.2011 зарегистрирован в качестве предпринимателя, среди зарегистрированных ОКВЭД указана деятельность стоянок для автомобильного транспорта (л.д. 17-19). 24.12.2020 между Министерством транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края и ИП ФИО1 заключен договор на осуществление деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках и их возврату (л.д. 12-16). 11.03.2021 в 14 часа 15 минут истец, как представитель специализированной организации, принимающей транспортное средство для перемещения на специализированную стоянку, и сотрудник ГИБДД, передающий транспортное средство для перемещения на специализированную стоянку, составили Акт приема-передачи транспортного средства для перемещения транспортного средства на специализированную стоянку (л.д. 8). На основании указанного акта истец принял для перемещения на специализированную стоянку транспортное средство Shevrolet Chance с государственным регистрационным знаком <***>, задержанное на основании протокола <адрес> (л.д. 7). 19.10.2022 истец направил собственнику автомобиля ФИО2 претензию с предложением в течение 7 дней от даты получения претензии погасить задолженность за нахождение автомобиля на специализированной стоянке в сумме 830 897 рублей. Доказательства исполнения ответчиком требований истца в добровольном порядке материалы дела не содержат. Представленные истцом доказательства, в том числе, фотографии автомобиля, расположенного на территории стоянки, свидетельствуют о том, что задолженность ответчика перед истцом не погашена. В силу п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался. В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Суд приходит к выводу, что предоставленные доказательства объективно свидетельствуют о том, что владелец транспортного средства отказался от принадлежащего ему автомобиля, находящегося с 11.03.2021 по настоящее время, то есть 36 месяцев, на земельном участке, являющимся муниципальной собственностью, на котором деятельность осуществляет истец ИП ФИО1, поскольку до настоящего времени он не явился за автомобилем, на претензию истца не ответил, не предпринял в отношении автомобиля какие- либо действия, не заявил на него права. В силу п. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Поскольку спорный автомобиль с 11.03.2021 по настоящее время, то есть 36 месяцев, находится на специализированной стоянке, на которой деятельность осуществляет истец ИП ФИО1, и за это время его собственник не предпринял в отношении автомобиля какие-либо действия, суд признает обоснованным довод истца о том, что ответчик как собственник автомобиля отказался от права собственности на него. Таким образом, при установленных обстоятельствах, суд принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о признании транспортного средства бесхозяйным движимым имуществом и признании права собственности, - удовлетворить. Признать бесхозяйным движимым имуществом транспортное средство модели Shevrolet Chance с государственным регистрационным знаком №, перемещенное на специализированную стоянку, расположенную по адресу: Краснодарский край, Мостовский район, пгт. Мостовской, ул. Южная, д. 7. Признать право собственности индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, ИНН №, ОГРНИП №, на транспортное средство модели Shevrolet Chance с государственным регистрационным знаком № Копию заочного решения выслать сторонам в течение 3-х дней для сведения с уведомлением о вручении. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда чрез Курганинский районный суд Краснодарского края течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда чрез Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий В.В. Яконов Суд:Курганинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Яконов Виталий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |