Приговор № 1-521/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 1-521/2017Балашихинский городской суд (Московская область) - Уголовное 1-521/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Балашиха 12 октября 2017 г. Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дошина П.А., с участием государственного обвинителя - ст. помощника Балашихинского городского прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого ФИО3, защитника – адвоката ФИО8 представившего удостоверение и ордер №, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО3 Агали оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>, Азербайджанской ССР; гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул.ФИО2, <адрес>; военнообязанного, работающего продавцом в ООО «ФИО31», не судим, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 180 УК РФ, ФИО3 совершил незаконное использование чужого товарного знака, причинившее крупный ущерб, совершённое группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: В период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО3оглы, работающий в должности продавца-товароведа магазина «ФИО32» ИП « ФИО6», расположенного по адресу: <адрес>, помещение VII, действуя из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, в неустановленном следствием месте, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на незаконное использование чужого товарного знака, а именно изготовление, хранение, в целях сбыта и сбыта аксессуаров (женские сумки), маркированных товарным знаком «ФИО10», без соответствующего разрешения правообладателей «ФИО11 SARL» (ФИО37), в нарушение требований ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, ст. ст. 1477, 1229, 1484 ГК РФ, согласно которым на товарный знак, то есть обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, распространяется исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак, а правообладатель имеет исключительное право использовать товарный знак и запрещать его использование другим лицам, с целью получения материальной выгоды, распределив роли преступного поведения, согласно которым ФИО3оглы совместно с неустановленным лицом должны были приобрести товар неустановленных марок и с помощью товарных знаков придать им товарный вид известных брендов. После этого, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, ФИО3оглы и неустановленное лицо, в период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, на рынке «Садовод», расположенном по адресу: <адрес> поля, <адрес>, приобрели не менее 7 сумок, а также маркировочные товарные знаки компании «ФИО12 SARL» (ФИО38) в количестве не менее 7 штук и не менее 7 надписей «ФИО13», для маркировки приобретенных ими товаров, которые ФИО3 оглы и неустановленное лицо привезли по месту работы ФИО3 оглы по адресу: <адрес>, помещение VII. Продолжая реализацию своего совместного преступного умысла, в этот же период времени в рабочее время с 09 часов 00 минут до 21 часов 00 минут, ФИО3 оглы и неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно, согласно ранее распределенным ролям, осознавая необходимость заключения соглашений с правообладателями об использовании принадлежащих им товарных знаков на изготавливаемые, хранимые и реализуемые товары народного потребления и, не заключив с правообладателями - компанией «ФИО14 SARL» (ФИО39) соответствующих соглашений и договоров на использование товарных знаков указанной компании, а также, производство, маркировку, предложение к продаже, продажу и хранение, действуя из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой договоренности, в рабочее время примерно с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, более точное^ремя следствием не установлено, в отсутствие посторонних лиц, в подсобном помещении магазина «ФИО33» ИП «ФИО6», расположенном по адресу: <адрес>, помещение VII, нанесли на приобретенную продукцию, а именно не менее чем на 7 сумок изображение видоизмененного товарного знака в количестве не менее 7 штук, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (ФГУ ФИПС), выданного свидетельства о регистрации общеизвестного товарного знака на территории РФ №, обладателем исключительных прав на указанный товарный знак является ФИО15 SARL (ФИО40), ФИО49 26 СН-8750 ФИО46 (Швейцария). Уполномоченным представителем правообладателя на территории РФ является ООО «Юридическая компания «ФИО9», <адрес>, а также изображение видоизмененного товарного знака в количестве не менее 7 штук, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (ФГУ ФИПС), выданного свидетельства о регистрации общеизвестного товарного знака на территории РФ №, обладателем исключительных прав на указанный товарный знак является ФИО16 SARL (ФИО41), ФИО50 26 СН-8750 ФИО47 (Швейцария). Уполномоченным представителем правообладателя на территории РФ является ООО «Юридическая компания «ФИО9», <адрес>, тем самым, изготовив продукцию с товарными знаками компании «ФИО17 SARL» (ФИО42), что не соответствовало действительности. После этого ФИО3оглы и неустановленное лицо, в этот же период времени, стали хранить изготовленную продукцию, а именно не менее чем 7 сумок в подсобном помещении магазина «ФИО34» ИП «ФИО6», расположенном по вышеуказанному адресу. После этого, ФИО3 оглы., согласно отведенной ему роли, действуя согласовано с неустановленным лицом, в помещении указанного магазина по вышеуказанному адресу, в период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время следствием не установлены, незаконно используя товарные знаки указанного правообладателя, осуществлял реализацию контрафактной продукции, маркированной товарными знаками «ФИО18», в рабочее время с 09 часов 00 минут до 21 часов 00 минут и получал вырученные от реализации контрафактных товаров, маркированных товарными знаками «ФИО19», ранее изготовленных ФИО3 оглы совместно с неустановленным лицом, денежные средства, которые ФИО3Ары и неустановленное лицо распределяли между собой. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 55 минут до 18 часов 10 минут, ФИО3оглы., находясь в помещении магазина «ФИО35» ИП «ФИО6», расположенном по адресу: <адрес>, помещение VII, реализовал сотруднику полиции, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», одну сумку «ФИО20», которая согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «ФИО21». Предоставленная на экспертизу продукция с вышеуказанными товарными знаками обладает признаками контрафактной, произведена не на # производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам. Реализация вышеуказанной продукции производится с нарушением прав правообладателей. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 15 минут до 19 часов 10 минут, в ходе осмотра сотрудниками полиции помещения магазина «ФИО36» ИП «ФИО6», расположенном по адресу: <адрес>, помещение VII, обнаружена и изъята, продукция, предназначенная для реализации, а именно сумки «ФИО22» в количестве 7 штук, стоимость за одну сумку № рублей, закупка которой ранее была произведена при вышеуказанных обстоятельствах, на общую сумму № рублей, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ имеют признаки несоответствия оригинальной продукции, содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «ФИО23». Предоставленная на экспертизу продукция с вышеуказанными товарными знаками имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, содержит незаконное воспроизведение товарного знака «ФИО24» (свидетельство №№, 136). Представленная продукция с вышеуказанными товарными знаками обладает признаками контрафактной, произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам. Реализация вышеуказанной продукции производится с нарушением прав правообладателей. Согласно ст. 1515 ГК РФ «Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными». Правообладателем товарного знака «ФИО25» № и товарного знака «ФИО26» № является компания ФИО27 SARL (ФИО43), ФИО51 26 СН-8750 ФИО48 (Швейцария). Уполномоченным представителем правообладателя на территории РФ является ООО «Юридическая компания «ФИО9» <адрес>. Сумма ущерба, причиненного компании ФИО28 SARL (ФИО44) составляет № рублей. В результате незаконного использования чужого товарного знака «ФИО29» со стороны ФИО3 оглы и неустановленного следствием лица, правообладателю указанного товарного знака компании «ФИО30 SARL» (ФИО45) причинён крупный ущерб на общую сумму № рублей. Подсудимый ФИО3 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявив ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Потерпевший высказал свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО3 обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены. Действия подсудимого ФИО3 подлежат квалификации по ч.3 ст.180 УК РФ, так как, он совершил незаконное использование чужого товарного знака, причинившее крупный ущерб, совершённое группой лиц по предварительному сговору. При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности: на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание своей вины и критическое отношение к содеянному, Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает. Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 деяния, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, приходит к выводу, что цели его исправления, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, 73 УК РФ суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО3 Агали оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 180 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа, в размере №) рублей в доход бюджета РФ. Меру пресечения ФИО3 Агали оглы подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора суда в законную силу – отменить. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: семь сумок, маркированные товарным знаком «Шанель» - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское»– продолжить хранить до разрешения выделенного уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. Судья Дошин П.А.. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)Подсудимые:Гусейнов Лазим Агали оглы ОП (подробнее)Судьи дела:Дошин П.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-521/2017 Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-521/2017 Приговор от 24 октября 2017 г. по делу № 1-521/2017 Приговор от 12 октября 2017 г. по делу № 1-521/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-521/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-521/2017 Приговор от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-521/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-521/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-521/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 1-521/2017 |