Решение № 2-2413/2024 2-2413/2024~М-2373/2024 М-2373/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 2-2413/2024Абинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № года УИД 23 RS 0№-09 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 декабря 2024 года г. Абинск Абинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи – Калашникова Ю.В., при секретаре с/з – Закранец А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса, Представитель АО «СОГАЗ» обратился в Абинский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы убытков в размере 400 000 рублей 00 копеек. В обоснование своих требований представитель истца указал, что 08.03.2024 года произошло ДТП с участием автомобиля «Toyota RAV4» г/н №, под управлением ФИО1 и автомобиля «SUZUKI Grand Vitara» г/н № 93, принадлежащего А.. Виновником ДТП признан водитель ФИО1 На момент ДТП гражданская ответственность водителя ФИО1 не была застрахована. В результате указанного ДТП, автомобилю «SUZUKI Grand Vitara» г/н № 93 были причинены механические повреждения. А. обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о возмещении убытков. Истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 400 000 рублей 00 копеек. Представитель АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому признал исковые требования в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 08.03.2024 года произошло ДТП с участием автомобиля «Toyota RAV4» г/н №, принадлежащего Е., под управлением ФИО1 и автомобиля «SUZUKI Grand Vitara» г/н № 93, принадлежащего А. Виновником указанного ДТП признан ФИО1 На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства «Toyota RAV4» г/н №, была застрахована по договору ОСАГО в АО «СОГАЗ». Гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована. В результате столкновения транспортному средству «SUZUKI Grand Vitara» г/н № 93 причинены механические повреждения. После чего потерпевшим в страховую компанию было подано заявление о выплате страхового возмещения. На основании указанного заявления и соглашения об урегулировании события по договору ОСАГО без проведения технической экспертизы от 15 июля 2024 года, АО «СОГАЗ» выплатило в счет возмещения ущерба А. страховое возмещение в размере 400 000 рублей. Учитывая, что ответчик на момент ДТП, управлял транспортным средством будучи не застраховав свою гражданскую ответственность, в связи с чем, согласно ст. 1064 ГК РФ обязан возместить причиненные убытки в полном объеме. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии с п. «д» ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Согласно представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» в полном объеме. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 14631 рублей 00 копеек, что подтверждается представленным платежным поручением № от 15.11.2024 года. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление АО «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» сумму убытков в размере 400 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 14631 рублей. Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца. Председательствующий Судья: Калашников Ю.В. Суд:Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Калашников Юрий Валентинович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |