Постановление № 1-647/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-647/2020

61RS0022-01-2020-006460-14

к делу №1-647-20


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Таганрог 24 сентября 2020 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Васютченко А.В.,

с участием:

государственного обвинителя

ст.помощника прокурора г.Таганрога Пардоновой И.А.,

защитника адвоката Душина Е.В.,

при секретаре Ветровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания ФИО1, обвиняется в том, что <дата> примерно в 14 часов 00 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, находясь в неустановленном месте, посредством мобильного приложения «<данные изъяты>», установленного в принадлежащем ему сотовом телефоне, заказал в интернет магазине «<данные изъяты>» наркотическое средство.

Далее ФИО1 будучи уведомлен о месте нахождения «закладки-тайника», реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, примерно 15 часов проследовал к дому № расположенному по адресу: <адрес> в <адрес>, где на расстоянии 150 метров от вышеуказанного дома, примерно в 16 часов 30 минут 14.04.2 020 обнаружил и поднял с земли сверток желто-зеленной изоленты, внутри которого находился полимерный пакетик с замком-фиксатором, внутри которого находился еще один полимерный пакет с замком-фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета, массой не менее 0,51 грамма, которое согласно заключению эксперта № от <дата>, содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года за № 1002, является значительным размером для данного вида наркотического средства, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство.

После чего, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, указанное наркотическое средство незаконно хранил при себе до 16 часов 35 минут <дата>, то есть до момента его задержания напротив <адрес> в <адрес>, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.86.9 КоАП РФ и доставления в ОП-1 Управления МВД России по г. Таганрогу, расположенного по адресу: <адрес> кабинет №, где в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 10 минут, <дата> при проведении личного досмотра сотрудником полиции, у него был обнаружен и изъят полимерный пакетик с замком-фиксатором внутри которого находился еще один полимерный пакет с замком фиксатором, с порошкообразным веществом белого цвета, массой 0,51 грамма, которое согласно заключению эксперта № 788 от 23.05.2020 года, содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года за № 1002, является значительным размером для данного вида наркотического средства, тем самым незаконно хранил указанное наркотическое средство.

Согласно представленному в суд свидетельству о смерти IV-АН №874079 от 21.09.2020 года ФИО1, <дата> года рождения, умер 03.09.2020 года.

В судебном заседании защитник адвокат Душин Е.В. заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, в связи со смертью ФИО1

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает ходатайство защитника обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно свидетельству о смерти IV-АН №874079 от 21.09.2020 года ФИО1, <дата> года рождения, умер 03.09.2020 года. На момент рассмотрения дела в суде никто из близких родственников ФИО1 не заявил о необходимости рассмотрения уголовного дела для его реабилитации.

При таком положении дело подлежит прекращению в связи с тем, что никто не настаивает на реабилитации умершего обвиняемого.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, уроженца <адрес>, гражданина РФ, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в связи со смертью обвиняемого, на основании п. 4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- марлевый тампон со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1, контрольный образец марлевого тампона, порошкообразное вещество белого цвета массой 0,45 г (л.д.73,74) – уничтожить;

- мобильный телефон «Alcatel», в корпусе белого цвета (л.д.91-92) – оставить по принадлежности у отца умершего - ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В.Васютченко