Решение № 2-3009/2017 2-3009/2017~М-2705/2017 М-2705/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-3009/2017

дело № 2-3009/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 23 ноября 2017 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В.,

при секретаре Ишбаевой Н.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения № к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратилась в суд к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***><данные изъяты>, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту №.

В соответствии с данным договором процентная ставка за пользованием кредита 17,9 % годовых.

Во исполнении данного соглашения о кредитовании заемщик получил кредитную карту №.

Ответчик ДД.ММ.ГГГГ, воспользовался данной картой и осуществил операцию по счету.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают.

Согласно расчету задолженности по договору, задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 49308,81 руб.

Истец просит суд, взыскать со стоимости наследственного имущества ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России», вышеуказанные денежные средства, а так оплаченную госпошлину в размере 1679,26 руб.

Истец ПАО «Сбербанк России», надлежаще извещенный о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явился

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, на месте определил провести судебное заседание в отсутствии не явившегося истца по делу.

Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>-<данные изъяты>, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту №.

В соответствии с данным договором процентная ставка за пользованием кредита 17,9 % годовых.

Во исполнении данного соглашения о кредитовании заемщик получил кредитную карту №.

Ответчик ДД.ММ.ГГГГ, воспользовался данной картой и осуществил операцию по счету.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают.Согласно расчету задолженности по договору, задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 49308,81 руб.

Согласно ст. 1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу

Согласно ответа, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, сведения о принадлежащих на праве собственности ФИО1 объектов недвижимости, отсутствуют.

В соответствии ответов нотариуса ФИО2 и нотариуса ФИО3 в производствах нотариальных контор наследственные дела к имуществу ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.

Таким образом, поскольку сведения о принадлежащих на праве собственности ФИО1 объектов недвижимости, отсутствуют, наследственные дела к имуществу ФИО4, не заводились, наследников к его имуществу нет, суд имеет все основания для отказа в поданном исковом заявлении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь со ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ПАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения № к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца.

Судья А.В. Кузнецов