Решение № 2-370/2019 2-370/2019~М-5/2019 М-5/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-370/2019

Дело № 2-370/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Н.С.Жилиной,

при секретаре О.Р. Мусиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Урал-Финанс» (далее по тексту- КПК «Урал-Финанс») обратился в суд с иском и просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в свою пользу задолженность по договору займа № ... от 29 мая 2018 года в размере 72646,27 руб., из них: задолженность по сумме займа в размере 65000 руб., проценты за пользование займом за период с 30.05.2018г. по 06.12.2018г. в размере 6462,60 руб., пени за просрочку платежей за период с 30.06.2018г. по 06.12.2018г. в размере 1183,67 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами, начисленные по ставке 19 % годовых на сумму основного долга, который по состоянию на 06 декабря 2018 года, составляет 65000 руб., начиная с 07 декабря 2018 года по день фактической уплаты долга или соответствующей его части; пени, начисленные по ставке 20 % годовых на сумму основного долга, который по состоянию на 06 декабря 2018 года, составляет 71462,60 руб., начиная с 07 декабря 2018 года по день фактической уплаты долга или соответствующей его части; также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2379 руб., почтовые расходы по направлению требований о досрочном возврате займа в сумме 272 руб.

Представитель истца КПК «Урал-Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л. д. 55).

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили (л. д. 53,54).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем извещении лиц участвующих в деле и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

В судебном заседании установлено, что 29 мая 2018 года между КПК «Урал-Финанс» (Займодавец) и ФИО1 (Заёмщик) заключён договор займа № ..., по условиям которого Займодавец предоставил Заёмщику денежные средства в размере 65 000 руб. на срок 24 месяца, т.е. по 29 мая 2020 года.

Согласно п. п. 1.2., 1.3. договора Заемщик обязался ежемесячно возвращать заем и выплачивать проценты за пользование займом в размере 19 % в год от суммы займа, согласно графику погашения задолженности (л. д. 12-14).

Кроме того, между КПК «Урал-Финанс» и ФИО2 заключен договор поручительства № ... (л.д.16).

Банк свои обязательства исполнил путем выдачи заемщику денежных средств в размере 65 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от 29.05.2018г. (л.д. 17).

Согласно п. п. 2.4.3. условий договора займа Займодавец вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты процентов в случае при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Требование о досрочном возврате суммы займа и процентов по договору займа № ... от 29 мая 2018 года ответчикам направлялись 17 октября 2018 года, однако до настоящего времени требования истца ответчиками в добровольном порядке не исполнены (л. д. 18,19,20).

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по спорному договору займа № ... по состоянию на 06.12.2018 года составляет в размере 72646,27 руб., из них: задолженность по сумме займа в размере 65000 руб., проценты за пользование займом за период с 30.05.2018г. по 06.12.2018г. в размере 6462,60 руб., пени за просрочку платежей за период с 30.06.2018г. по 06.12.2018г. в размере 1183,67 руб. (л.д. 10).

Представленный истцом расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиками условий договора, в судебном заседании не добыто, а ответчиками не представлены. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 65 000 руб.

На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков процентов за пользование заемными денежными средствами, начисленных по ставке 19 % годовых на сумму основного долга, который по состоянию на 06 декабря 2018 года, составляет 65000 руб., начиная с 07 декабря 2018 года по день фактической уплаты долга или соответствующей его части; и взыскании с ответчиков неустойки в виде пени 20 % годовых, начисляемой на сумму просроченной задолженности, которая по состоянию на 07 декабря 2018 года, составляет 71462,60 руб., начиная с 07 декабря 2018 года по день фактической уплаты долга или соответствующей его части.

Поскольку согласно п. 2 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации проценты за пользование займом выплачиваются до дня возврата суммы займа, а также, поскольку в силу п. 1 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, то их начисление должно производиться с 07 декабря 2018 (с даты следующей за днем, на который произведены расчёты) по день фактической оплаты задолженности. Данные требования, заявленные истцом, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно позиции, изложенной в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку обязательства ответчиками по договору займа перед истцом прекращены не были, то договорная неустойка подлежит уплате до момента фактического возвращения суммы займа.

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в виде пени в размере 20 % годовых, начисляемой на сумму просроченной задолженности, начиная с 07 декабря 2018 года по день фактической уплаты долга или соответствующей его части, также подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 2379 руб., а также расходы по оплате почтовых отправлений о досрочном возврате суммы займа в размере 272 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженки ...), ФИО2 (хх.хх.хх года рождения, уроженки ...) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс», (ИНН <***>, дата регистрации 31.12.2002г.) задолженность по договору займа № ... от 29 мая 2018 года в размере 72646,27 руб., из них: задолженность по сумме займа в размере 65000 руб., проценты за пользование займом за период с 30.05.2018г. по 06.12.2018г. в размере 6,462,60 руб., пени за просрочку платежей за период с 30.06.2018г. по 06.12.2018г. в размере 1183,67 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2379 руб., расходы по оплате почтовых отправлений о досрочном возврате суммы займа в размере 272 руб.

Взыскать с ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженки ...), ФИО2 (хх.хх.хх года рождения, уроженки ...) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс», (ИНН <***>, дата регистрации 31.12.2002г.) проценты за пользование заемными денежными средствами, начисленные по ставке 19 % годовых на сумму основного долга, который по состоянию на 06 декабря 2018 года, составляет 65000 руб., начиная с 07 декабря 2018 года по день фактической уплаты долга или соответствующей его части.

Взыскать с ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженки ...), ФИО2 (хх.хх.хх года рождения, уроженки ...) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс», (ИНН <***>, дата регистрации 31.12.2002г.) пени, начисленные по ставке 20 % годовых на сумму просроченной задолженности, который по состоянию на 06 декабря 2018 года, составляет 71462,60 руб., начиная с 07 декабря 2018 года по день фактической уплаты долга или соответствующей его части.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий.