Приговор № 1-813/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-813/2020

дело № 1-813/2020

61RS0022-01-2020-009007-36


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 ноября 2020 года

г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кубанцева О.Ю.,

при помощнике судьи Карпинской В.А., с участием:

государственного обвинителя Таганрогской городской прокуратуры Романычевой А.А.,

подсудимого ФИО1

защитника Рылова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого 17.02.2020 года Таганрогским городским судом по ст. 158 ч. 2 п. «в», 73 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, 29.04.2020 года примерно в 14 часов 40 минут, посредством сети "<данные изъяты>" в <данные изъяты> используя программное обеспечение телефона «HUAWEI» заказал приобретение наркотического средства «спайс», а после получения сведений о месте нахождения тайника – закладки, примерно в 15 часов 50 минут, находясь на участке местности, расположенном в трехстах метрах от <адрес>, возле гаража обнаружил и поднял с земли сверток из фрагмента изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с замком фиксатором с измельченной растительной массой желто-зеленого цвета, массой 0,12 грамма, содержащей в своем составе вещество метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н- индазол-3-карбоксамидо)бутаноат и вещество N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид, которые являются производными наркотического средства 2- (1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, после чего положил его в задний левый карман надетых на нем джинсовых брюк, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство массой 0,12 грамма. После чего ФИО1 в 16 часов 10 минут 29.04.2020 года, находясь напротив <адрес>, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административных правонарушений, преду-смотренных ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ и доставлен в <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, где при проведения личного досмотра, в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 45 минут 29.04.2020, сотрудником полиции в заднем левом кармане джинсовых брюк ФИО1, был обнаружен и изъят бумажный сверток с измельченной растительной массой желто-зеленого цвета, содержащей в своем составе вещество метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат и вещество N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид, которые являются производными нарко-тического средства 2-(1-бутил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> №, является значительным размером для указанного вида наркотического средства.

В процессе дознания ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, полностью согласился с предъявленным обвинением по ст. 228 ч. 1 УК РФ, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника и прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ: ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (л.д. 28-29), активно способствовал раскрытию 2 особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 132), имеет на иждивении двоих малолетних детей (л.д. 136, 137, 138). Суд принимает во внимание, что подсудимый не состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога (л.л.<...>). Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, наказание ему должно быть назначено только в виде ограничения свободы. Смягчающие обстоятельства в силу ст. 62 ч. 1 УК РФ и рассмотрение дела в особом порядке согласно ст. 62 ч. 5 УК РФ учтены судом при определении срока наказания. Учитывая, что в период условного осуждения совершено преступление небольшой тяжести, суд полагает возможным сохранить условное осуждение подсудимого по приговору от 17 февраля 2020 года.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет по правилам ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 01 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В период отбывания ограничения свободы установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где он будет проживать, не изменять место своего жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из дома в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев обращения за медицинской помощью или нахождения по месту официального трудоустройства, а также возложить на него обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Приговор Таганрогского городского суда Ростовской области от 17.02.2020 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения подсудимого ФИО1 оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- марлевые тампоны, хранящиеся в <данные изъяты> (л.д. 119-120, 122) – уничтожить;

- сверток из бумаги белого цвета с веществом метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутаноат и вещество N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н- индазол-3-карбоксамид, которые являются производными наркотического средства 2-(1-бутил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты массой 0,02 грамма, (л.д. 119-120, 121, 181) хранящиеся в <данные изъяты> - хранить до разрешения по существу выделенного уголовного дела (вещество все израсходовано при проведении экспертизы)

- мобильный телефон «HUAWEI», две сим-карты: «Билайн» и «Теле 2», карта памяти microSD марки «ADATA» 2Gb, хранящиеся в <данные изъяты> (л.д. 119-120, 123) – вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в порядке ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий

О.Ю. Кубанцев