Решение № 2-534/2017 2-534/2017~М-377/2017 М-377/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-534/2017

дело № 2-534/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2017 года с. Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой А.А.

при секретаре судебного заседания Ганиевой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан к ФИО1 о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Истец администрация сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района Миякинский район РБ обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета.

Свои требования мотивирует тем, что 30 января 2006 года на основании постановления Правительства Республики Башкортостан за № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № Министерство государственного имущества РБ передало сельскому поселению Миякинский сельский совет <адрес> РБ ряд объектов жилого фонда, включая комнату № в <адрес> по улице <адрес><адрес> РБ. В комнате № <адрес> по улице <адрес><адрес> РБ зарегистрирован ФИО1, однако ФИО1 не проживает в комнате № <адрес> по улице <адрес> РБ с 2003 года.

Просит признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, улица <адрес>, комната №, и снять с регистрационного учета.

На судебное заседание представители третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес> РБ не явились, будучи надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения гражданского дела по иску администрации сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ, возражения относительно исковых требований администрации сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ не поступили, ходатайства об отложении судебного разбирательства гражданского дела по иску администрации сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ не поступили.

Суд, с согласия участников, считает возможным рассмотреть гражданское дело по иску администрации сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ в отсутствие представителей третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес> РБ.

В судебном заседании представитель истца администрации сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ ФИО3 доводы и требования, изложенные в иске администрации сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ, поддержала.

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск администрации сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ не признал.

Пояснил, что до сентября 2008 года проживал в комнате № <адрес> по улице <адрес><адрес> РБ, выехал вынуждено, так как с сентября 2008 года по апрель 2010 года находился в местах лишения свободы, после освобождения пытался вселиться в комнату № <адрес> по улице <адрес> РБ, но не смог.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела №, приходит к следующему.

Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что постановлением Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечней государственного имущества Республики Башкортостан, передаваемого в муниципальную собственность городских округов, муниципальных районов и поселений Республики Башкортостан» передана в собственность сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ комната № <адрес> по улице <адрес> РБ.С ДД.ММ.ГГГГ в комнате № <адрес> по улице <адрес><адрес> села Киргиз-<адрес> РБ не проживает.

Данное обстоятельство послужило поводом для обращения администрацией сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ в суд с иском.

Согласно п.3 ст.83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Юридически значимыми и подлежащими доказыванию при разрешении данного спора должны являться факты добровольного и фактического выбытия ответчика ФИО1 из комнаты № <адрес> по улице <адрес> РБ в другое место жительства, отказ ответчика ФИО1 от прав и обязанностей в отношении комнаты № <адрес> по улице <адрес> села <адрес> РБ.

Суд, проанализировав показания представителя истца администрации сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ ФИО3, ответчика ФИО1, исследовав все представленные сторонами доказательства, приходит к выводу о том, что доводы истца администрации сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ о добровольном выбытии ответчика ФИО1 с комнаты № <адрес> по улице <адрес>-<адрес> РБ и расторжении в отношении себя договора социального найма, своего подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашли.

Так, из показаний ответчика ФИО1 следует, что до сентября 2008 года проживал в комнате № <адрес> по улице <адрес> села Киргиз-<адрес> РБ, выехал вынуждено, так как с сентября 2008 года по апрель 2010 года находился в местах лишения свободы, после освобождения пытался вселиться в комнату № <адрес> по улице <адрес> РБ, но не смог.

Из письма № от ДД.ММ.ГГГГ Миякинского районного суда Республики Башкортостан следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая продлевалась.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обращался в прокуратуру <адрес> РБ с жалобой на действия администрации сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ, выразившиеся в заселении в комнату № <адрес> по улице <адрес> РБ, других лиц.

Тем самым, судом установлено, что ответчик ФИО1 добровольно не отказывался от своих прав и обязанностей в отношении комнаты № <адрес> по улице <адрес> РБ, в связи с чем, суд считает необходимым в иске администрации сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ к ответчику ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, улица <адрес>, комната №, отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска администрации сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, улица <адрес>, комната №, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья А.А. Ибрагимова