Решение № 2-968/2017 2-968/2017~М-933/2017 М-933/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2-968/2017Губкинский городской суд (Белгородская область) - Гражданские и административные ИФИО1 12 октября 2017 года <адрес> Губкинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Н.В. Грешило при секретаре ФИО3 с участием: истца ФИО9 представителя истца ФИО4 без участия представителя ответчика, просившего рассмотреть дело в его отсутствие, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к МТУ Росимущества в Курской и <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО5, *** года рождения. ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя ФИО6, *** года рождения, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде денежных средств, хранящиеся в ПАО «Сбербанк» на вкладах №***, №***, №***. Единственным наследником к имуществу умершей ФИО6 по праву представления после смерти своей матери являлся её племянник ФИО9, *** года рождения, который обратился к нотариусу за принятием наследства в установленный законом шестимесячный срок. Постановлением нотариуса от *** года в выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, принадлежащее умершей ФИО6, было отказано. Причиной отказа послужило то обстоятельство, что представленные ФИО9 в подтверждение факта родственных отношений с умершей свидетельства о рождении его матери ФИО5 и тети ФИО6 имеют разночтения в части отчества их родителей. Родителями его матери ФИО5 в свидетельстве о рождении значатся ФИО7 и ФИО8. Родителями ФИО6 в её свидетельстве о рождении значатся ФИО7 и ФИО5, их отчества в свидетельстве о рождении отсутствуют. Дело инициировано иском ФИО9 В своем заявлении он просит суд признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк» на вкладах №***, №***, №***, ссылаясь на то, что в ином порядке оформить свои права на наследственное имущество умершей тети ФИО6 он не может. В судебном заседании истец ФИО9 и его представитель по доверенности ФИО4 поддержали заявленные требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Факт смерти матери истца ФИО5, *** года рождения и тети ФИО6 подтверждается свидетельствами о смерти (л.д.*). Копией наследственного дела (л.д. *) к имуществу ФИО6 подтверждается, что в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследственного имущества умершей ФИО6 по праву представления после смерти матери ФИО5 обратился её племянник ФИО9 Заявлений о принятии наследства от иных лиц не поступало. Принадлежность умершей ФИО6 денежных средств, хранящихся на вкладах №***, №***, №*** подтверждается сведениями Сбербанка России (л.д. *). Суду представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ***года рождения, приходилась истцу родной тетей по линии матери. Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: свидетельствами о смерти ФИО6 и ФИО5 (л.д.*), их свидетельствами о рождении (л.д. *), свидетельством о рождении истца ФИО9 (л.д.*), справкой Богословской территориальной администрации Губкинского городского округа (л.д.*), показаниями свидетелей *** и ***. Из свидетельства о рождении истца следует, что его матерью являлась ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Из свидетельств о рождении ФИО5 и ФИО6 видно, что место их рождения ***, а также фамилия и имя родителей совпадают. Несмотря на отсутствие в свидетельстве о рождении отчества отца и матери она по паспорту имела отчество Г., как и мать истца. Справкой ***территориальной администрации подтверждается, что ФИО9 является племянником умершей ФИО6 Свидетели ** и ** суду пояснили, что им достоверно известно о том, что мать истца ФИО5 и ФИО6 являлись родными сестрами, родились и проживали до своей смерти в ** *. Они с детства знают истца, его мать и тетю, так как также родились и проживали в ***. Умершая ФИО6 своих детей не имела. ФИО9 является её единственным племянником. У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, так как их показания не противоречат представленным суду письменным документам. Данными об их заинтересованности в исходе дела суд не располагает. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, в случае смерти гражданина переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статьи 143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное. В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Таким образом, принадлежащее наследодателю (правопредшественнику) имущество переходит к наследнику с момента открытия наследства. В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять одним из способов, указанных в ст. 1153 ГК РФ: путём обращения к нотариусу в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок либо путём фактического принятия наследства. На основании вышеизложенных норм права, учитывая, что в суде нашли свое подтверждение факты: принадлежности умершей ФИО6 денежных средств, хранящихся на вкладах в ПАО Сбербанк России», родственных отношений истца с умершей, принятия наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании за ФИО9 права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО6 на денежные средства, хранящиеся на вкладах в ПАО «Сбербанк» №***, № ***, №***. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 209, 218, 1112, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, суд Иск ФИО9 к МТУ Росимущества в Курской и <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество признать обоснованным. Признать за ФИО9 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО6 на денежные средства, хранящиеся на вкладах в ПАО «Сбербанк» №***, №***, №***. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Губкинский городской суд. С у д ь я Грешило Н.В. Суд:Губкинский городской суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Грешило Нина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-968/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-968/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-968/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-968/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-968/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-968/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-968/2017 Судебная практика по:По ценным бумагамСудебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ |