Решение № 2-4456/2020 2-4456/2020~М-4126/2020 М-4126/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-4456/2020

16RS0049-01-2020-011484-59

2.068

Дело № 2-4456/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.И. Шамгунова,

секретаре судебного заседания А.Ю.Гурьяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда России в ... ... о признании решения недействительным, назначении пенсии по потере кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда России в ... ... о признании решения недействительным, назначении пенсии по потере кормильца.

В обоснование заявления указано, что решением Управления ПФР от --.--.---- г. №-- истцу было отказано в назначении пенсии по потере кормильца, так как архивная справка от --.--.---- г. №К-742 о заработной плате за период 1970-1997 г.г., выдана Коммунальным государственным учреждением «Кызылординский городской архив» на имя ФИО2 без указания полностью имени и отчества умершего. По мнению Управления ПФР в ... ..., архивная справка не соответствует положениям пункта 59 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от --.--.---- г. №--.

В связи с изложенным истец просила признать решение Управления ПФР в ... ... от --.--.---- г. недействительным; обязать Управление ПФР в ... ... назначить пенсию по потери кормильца с --.--.---- г..

В ходе судебного разбирательства истец уточнила исковые требования и просила установить факт принадлежности умершему архивной справки от --.--.---- г. №№-- о заработной плате за период 1970-1997 г.г., выданной Коммунальным государственным учреждением «Кызылординский городской архив» на имя ФИО2(л.д.19).

В судебном заседании истец на уточненных исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт родственных отношений.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. Коммунальным государственным учреждением «Кызылординский городской архив» выдана архивная справка из архивного фонда Кзыл-Ординского Горремстроиуправления №№-- о заработной плате за период 1970-1997 г.г. на имя ФИО2, в которой имя и отчество ФИО3 не расшифрованы (л.д.7-8).

Из трудовой книжки усматривается, что в период с 1970 года по 1997 год ФИО2, --.--.---- г. года рождения работал в должности газоэлектросварщика в Кзыл-Ординском Горремстроиуправлении (л.д.16-18).

Согласно свидетельству о смерти, ФИО2, --.--.---- г. года рождения умер --.--.---- г. (л.д.5).

Истец ФИО1 является супругой ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.4).

Решением Управления ПФР от --.--.---- г. №-- истцу было отказано в назначении пенсии по потере кормильца, так как архивная справка от --.--.---- г. №№-- о заработной плате за период 1970-1997 г.г., выдана Коммунальным государственным учреждением «Кызылординский городской архив» на имя ФИО2 без указания полностью имени и отчества умершего (л.д.6).

Судом установлено, что данные умершего супруга истца в этой архивной справке указаны не полностью, архивная справка фактически принадлежит ФИО2 и отражает периоды его работы в Кзыл-Ординском Горремстроиуправлении.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда России в ... ... об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2, --.--.---- г. года рождения, умершему --.--.---- г., архивной справки от --.--.---- г. №№-- о заработной плате за период 1970-1997 г.г., выданной Коммунальным государственным учреждением «Кызылординский городской архив» на имя ФИО2

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья Шамгунов А.И.