Постановление № 5-31/2017 от 25 января 2017 г. по делу № 5-31/2017




5-31/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

26 января 2017 года г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Патов С.М.

при секретаре Горнаковой О.А.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. ФИО1 находясь в магазине дискаунтере «Хороший» по адресу: <адрес>, совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Тамара», а именно: котлеты домашние 450 гр., подарок новогодний, сок «Добрый» 2 л. яблочный. Общая сумма похищенного имущества составила 365 рублей 02 копейки. Тем самым, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признала свою вину в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, кроме ее признательных показаний, также подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); рапортом сотрудника полиции (л.д. 4, 9), заявлением М.П. о хищении товара на сумму 365 рублей 02 копейки (л.д. 5); справкой о размере причиненного ущерба (л.д. 6) объяснениями ФИО2 (л.д. 10, 11).

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения доказанной, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судом установлено, что обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность в отношении ФИО1 не имеется.

Санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учётом личности ФИО1, обстоятельств совершения ею административного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, при этом определяя размер штрафа, суд учитывает материальное положение ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29. 9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф подлежит зачислению: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД по КК), ИНН <***> КПП 246601001 р/с <***> Банк: ГРКЦ ГУ Банк России по Красноярскому краю БИК 040407001 ОКТМО 04723000 КБК 18811690040046000140 УИН №.

Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья



Суд:

Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Патов Сергей Михайлович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ