Решение № 2-146/2024 2-146/2024~М-124/2024 М-124/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 2-146/2024

Дело № 2-146/2024

УИД № 14RS0033-01-2024-000165-58


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2024 года село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М. единолично,

при секретаре Федоровой Г.К.,

с участием помощника прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Ф. в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ «Центр развития ребенка – детский сад «Ньургуьун», Администрации МО «Чурапчинский улус (район)» о возложении обязанности по обеспечению медицинского помещения образовательной организации мебелью, оргтехникой и медицинскими изделиями согласно стандарту оснащения,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Чурапчинского района РС (Я) Ф. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБДОУ «Центр развития ребенка – детский сад «Ньургуьун», Администрации МО «Чурапчинский улус (район)» о возложении обязанности по обеспечению медицинского помещения образовательной организации мебелью, оргтехникой и медицинскими изделиями согласно стандарту оснащения. В обоснование иска указывается, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об охране здоровья и жизни несовершеннолетних, соблюдения их прав на бесплатное, своевременное и качественное оказание медицинской помощи. Проверкой установлено, что в МБДОУ «Центр развития ребенка – детский сад «Ньургуьун» в медицинском кабинете отсутствуют: динамометр кистевой 2-х видов (для детей разных возрастных групп), плантограф, пипетки, аппарат искусственной вентиляции легких Амбу (мешок Амбу), носилки, шины пневматические (детские, взрослые), вакуумный матрас, косынка, фиксатор ключицы, воротник шанца (2 размера), гелевый охлаждающе-согревающий пакет. Недостаточное оснащение дошкольного образовательного учреждения мебелью, оргтехникой и медицинскими изделиями согласно стандарту оснащения приводит к нарушению прав обучающихся на бесплатное, своевременное и качественное оказание медицинской помощи, что является недопустимым. В связи с чем, в целях устранения выявленных нарушений, прокуратурой района в адрес руководителя учреждения вносилось представление, между тем, указанные нарушения не были устранены. Обязанность по финансированию оснащения образовательной организации возложена на администрацию МО «Чурапчинский улус (район)», как на орган, отвечающий за финансирование соответствующей деятельности образовательного учреждения. В связи с этим, прокурор обратился в суд с иском за защитой прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

В судебном заседании помощник прокурора Чурапчинского района РС (Я) ФИО1, заявленные исковые требования поддержал полностью, просит иск удовлетворить, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Представители ответчика МБДОУ «Центр развития ребенка – детский сад «Ньургуьун» в судебное заседание не явились, имеется ходатайство заведующей дошкольным образовательным учреждением Е. о рассмотрении дела в их отсутствие и признании иска, последствия признания иска им понятны.

Представители ответчика Администрации МО «Чурапчинский улус (район)» РС (Я) в судебное заседание не явились, имеется ходатайство представителя МО «Чурапчинский улус (район)» РС (Я) по доверенности Б. о рассмотрении дела в их отсутствие и признании иска, последствия признания иска им понятны.

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений со стороны заместителя прокурора, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие представителей ответчиков.

Суд, выслушав доводы заместителя прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Письменно оформленное и адресованное суду ходатайство представителя ответчика МБДОУ «Центр развития ребенка – детский сад «Ньургуьун», имеющей право без доверенности действовать от имени юридического лица - заведующей дошкольным образовательным учреждением Е., с признанием иска прокурора приобщено к материалам дела.

Письменно-оформленное и адресованное суду ходатайство представителя ответчика Администрации МО «Чурапчинский улус (район)» РС (Я) по доверенности Б. с признанием иска прокуратуры приобщено к материалам дела.

Согласно доверенности № от 09 января 2024 года, выданной главой администрации МО «Чурапчинский улус (район)» РС (Я) С., представитель ответчика Б. обладает правом признания иска от имени ответчика.

Ответчикам понятны последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает его.

При таких обстоятельствах, суд находит иск прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Ф. в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ «Центр развития ребенка – детский сад «Ньургуьун», Администрации МО «Чурапчинский улус (район)» о возложении обязанности по обеспечению медицинского помещения образовательной организации мебелью, оргтехникой и медицинскими изделиями согласно стандарту оснащения, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Ф. в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ «Центр развития ребенка – детский сад «Ньургуьун», Администрации МО «Чурапчинский улус (район)» о возложении обязанности по обеспечению медицинского помещения образовательной организации мебелью, оргтехникой и медицинскими изделиями согласно стандарту оснащения – удовлетворить.

Обязать администрацию Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка – детский сад «Ньургуьун» (ОГРН №; ИНН №; КПП №) и администрацию МО «Чурапчинский улус (район)» Республики Саха (Якутия) (ОГРН №; ИНН №; КПП №) в течение 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить медицинское помещение образовательной организации мебелью, оргтехникой и медицинскими изделиями согласно стандарту оснащения следующим оборудованием: динамометр кистевой 2-х видов (для детей разных возрастных групп), плантограф, пипетки, аппарат искусственной вентиляции легких Амбу (мешок Амбу), носилки, шины пневматические (детские и взрослые), вакуумный матрас, косынка, фиксатор ключицы, воротник шанца (2 размера), гелевый охлаждающе-согревающий пакет.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья Мучин Д.М.