Решение № 2-934/2020 2-934/2020~М-850/2020 М-850/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-934/2020

Дело № 54RS0041-01-2020-001657-11

Производство № 2 – 934/2020 года

Поступило в суд 18.08.2020 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Маслянино 23 сентября 2020 года

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,

при секретаре Фокиной А.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Дубровского сельсовета ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Дубровского сельсовета ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю, указывая, что (дата) скончалась ее мать, ФИО2, после её смерти осталась земельная доля площадью 15,2 га сельхозугодий, среднего качества, без выдела в натуре в землях АО «Восточное», МО Дубровского сельсовета, ________, принадлежащая ее матери на основании Свидетельства на право собственности на землю серия РФ VII №, выданного (дата) регистрационная запись № ВО Комитета по земельным ресурсам и землеустройству ________. Вышеуказанная земельная доля расположена на земельном участке, общей площадью 51266400 кв.м., местоположение: ________, МО Дубровский сельсовет, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер земельного участка- №. После смерти матери она обратилась к нотариусу, (дата) нотариусом нотариального округа ________, ФИО3, ей был дан ответ, что после смерти ФИО2, наследственное дело не заводилось. Она является единственной наследницей, других наследников нет. Документально подтвердить принятие наследства нет возможности так как после смерти матери, она фактически распорядилась оставшимся после умершей имуществом, так оставила себе памятные фотографии и предметы быта (посуду, постельные принадлежности), личные вещи матери были розданы соседям и знакомым, кроме личных вещей и земельной доли, другого имущества у ее матери не было.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации Дубровского сельсовета ________ в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела был уведомлен надлежащим образом. Возражений по иску не представил.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом вышеназванных обстоятельств суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Право наследования, гарантированное Конституцией Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст. 1152 ГК РФ).

Судом установлено, что (дата) умерла ФИО2, которая являлась истцу материю. Данный факт нашел свое отражение в материалах дела (л.д.11,12,13).

Согласно адресной справки от (дата), ФИО2 была зарегистрирована по адресу: ________, снята с учета в связи с убытием в ________ (дата) (л.д.14).

При жизни ФИО2 являлась собственником земельной доли, площадью 15,2 га сельхозугодий, среднего качества, без выдела в натуре в землях АО «Восточное» МО Дубровского сельсовета ________, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серия РФ VII №, выданного (дата) регистрационная запись № ВО Комитета по земельным ресурсам и землеустройству ________ (л.д.15-16).

Согласно информации нотариуса нотариального округа ________ от (дата) №, после смерти ФИО2, умершей (дата), наследственное дело не открывалось, никто из наследников не обращался, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.22).

Из отчета №, выполненного ООО «Центр сопровождения бизнеса «Советник» от (дата), следует, что рыночная стоимость земельного участка, площадью 15,2 га, местоположение: ________, МО Дубровский сельсовет, по состоянию на (дата) составляет 35700 рублей (л.д.23-29).

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что с истцом дружит более 40 лет, после смерти матери осталась земельная доля. В 1994 году умерла мать, проживала одна, отдельно. Домом после ее смерти распорядилась истец, дом продала.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что истца знает с 1968 года, как переехала в деревню, с тех пор дружат. Родители истца умерли, после их смерти остались земельные паи. После смерти матери истца остался дом, истец его продала, часть ее вещей раздала. Знает, что у истца было два брата, но они уже умерли.

У суда нет сомнений в правдивости показаний свидетелей, их показания достоверны и не противоречат другим доказательствам по делу.

Согласно ст. 1153 п. 2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из п. 34 – 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Как видно из материалов дела истец в ином, внесудебном порядке, установить юридический факт принятия наследства, не может.

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение для оформления права наследования.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является наследником первой очереди после смерти матери ФИО2, фактически вступила во владение и управление имуществом наследодателя, принимает меры по его сохранению.

Сведениями о том, что имеет место спор о наследстве, суд не располагает.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к администрации Дубровского сельсовета ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю - удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО1, (дата) года рождения, открывшегося после смерти ФИО2, (дата) года рождения, умершей (дата), на земельную долю площадью 15,2 га сельхозугодий, среднего качества, без выдела в натуре в землях АО «Восточное».

Признать за ФИО1, (дата) года рождения, уроженкой ________, право собственности, в порядке наследования, на земельную долю площадью 15,2 га сельхозугодий, среднего качества, без выдела в натуре в землях АО «Восточное», МО Дубровского сельсовета, ________, расположенную на земельном участке общей площадью 51266400 кв.м., местоположение: ________, МО Дубровский сельсовет, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер земельного участка №.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Черепановский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Л.Н. Зенкова

Мотивированное решение составлено (дата) года

Судья Л.Н. Зенкова