Решение № 2-959/2019 2-96/2020 2-96/2020(2-959/2019;)~М-937/2019 М-937/2019 от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-959/2019

Трехгорный городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Трехгорный 28 февраля 2020 года

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Лукьянова А.П.,

при секретаре Третьяковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-96/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» к ФИО2 (ранее ФИО1) М.П. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО2 (ранее ФИО1) М.П. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74 835 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 445 руб. 05 коп.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику ФИО2 предоставлены денежные средства в размере 15 000 руб. на срок 31 день. Договор займа заключен в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия.

В результате ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского займа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 74 835 руб., из них 15 000 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 58 740 руб. – сумма задолженности по процентам, 1 095 руб. – сумма задолженности по штрафам. На основании договора уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Айди Коллект», просит взыскать сумму задолженности в пользу ООО «Айди Коллект».

Представитель истца ООО «Айди Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 43), истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя (л.д. 3).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом (л.д. 46,47).

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению на основании следующего.

В силу ст. ст. 309, 819, 330-331 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. По кредитному договору банк (кредитор) обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а также уплатить неустойку, предусмотренную договором.

В судебном заседании установлено, что на основании анкеты – заявления, размещенной на сайте микрофинансовой организации ФИО2 выданы денежные средства в размере 15 000 руб. со сроком возврата 31 день с момента передачи денежных средств, с процентной ставкой 8787,37% годовых с 1 дня по 2 день займа (включительно), 69,74% годовых с 3 дня по 30 день займа (включительно), 839,50% годовых с 31 дня по дату полного погашения займа (л.д. 11-12).

На основании договора уступки права требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Айди Коллект» право требования от ФИО2 исполнения в полном объеме обязательств по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20).

Денежная сумма получена ФИО2 в размере 15 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

До настоящего времени сумма долга в размере 74 835 руб. ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не предоставлено. С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа.

Проверив представленный истцом расчет взыскиваемых денежных сумм, суд считает его верным, соответствующим существу обязательства, а исковые требования – подлежащими удовлетворению в полном объеме (л.д. 4-8).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 98 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2 445 руб. 05 коп. (л.д. 24), которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 13, 98, 194-198, 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга 15 000 руб., проценты 58 740 руб., штраф 1 095 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 2 445 руб. 05 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий



Суд:

Трехгорный городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "АйДи Коллект" (подробнее)

Ответчики:

Сюртукова (Истрашкина) Марина Павловна (подробнее)

Судьи дела:

Лукьянов А.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ