Постановление № 5-396/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 5-396/2018

№5-396/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ульяновск 03.10.2018

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Потешкина Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

03.10.2018 в 01 час 30 минут на <адрес> водитель автомашины <данные изъяты>, ФИО1, не выполнил законное требование сотрудника полиции Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, поскольку не выполнил требования по проверке весовых параметров транспортного средства.

ФИО1 в судебном заседании с правонарушением, указанном в протоколе об административном правонарушении, согласился, пояснил, что действительно не выполнил законное требование сотрудника полиции по прохождению весового контроля.

Выслушав участников, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, согласно рапорту инспектора ДПС ФИО5. во время несения службы в период времени с 18.30 02.10.2018 по 07.00 03.10.2018 был остановлен автомобиль <данные изъяты>, перевозивший бульдозер. Поскольку отраженные в предъявленном водителем специальном разрешении данные о массе перевозимого бульдозера вызвали сомнения, от последнего было потребовано пройти весовой контроль. Однако при следовании к пункту весового контроля водитель остановил автомашину и выбросил ключи.

Проверка и оценка судом названных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а также относимы, допустимы и достоверны, и потому не вызывают сомнения.

При изложенных обстоятельствах суд считает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При этом, п.2.1.1. Правил дорожного движения обязывает водителя по требованию сотрудников полиции предоставлять транспортное средство для осуществления весового и габаритного контроля. Данное требование ПДД ФИО1 было нарушено.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, который ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался.

Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами суд признает признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает. Вместе с тем, с учетом смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: Реквизиты №

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания отменить, освободив ФИО1 в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья Ю.А. Потешкина