Решение № 2-264/2025 2-264/2025~М-214/2025 М-214/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 2-264/2025

Дело № 2-264/2025

УИД 80RS0001-01-2025-000474-66


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Агинское 22 октября 2025 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.,

при секретаре Цыбеновой Б.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ПАО «Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины из стоимости наследственного имущества ФИО1,

у с т а н о в и л:

представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с названным иском, указав, что на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 161 637,93 руб. на срок 36 мес. по<адрес>.9% годовых. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справочной информации, представленной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, в реестре наследственных дел к имуществу ФИО1 открыто наследственное дело №. Просит суд взыскать в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 149 353,20 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 480,60 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены наследники умершего ФИО1 – ФИО2 - дочь, ФИО2 - сын, а также определением от 22.09.2025г. – Межрегиональное территориальное управление Росимущества в <адрес> и <адрес>.

Ответчики ФИО2 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, ранее в суде просили в иске отказать, так как они фактически не принимали наследства с отсутствием такового, на денежные средства в ПАО Сбербанк не претендуют.

В судебное заседание представитель ответчика - межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, выступающее в интересах Российской Федерации не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, на месте вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие представителей истца – ПАО Сбербанк, ответчика - Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в <адрес> и Республики Бурятии.

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

20.06.2023г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил кредит в сумме 161 637,93 рублей, по<адрес>,9 % годовых, на срок 36 месяцев, срок возврата кредита – 36 месяцев с даты предоставления кредита. Размер ежемесячного платежа по кредиту составляет -6 677,20 руб., платежная дата -24 число месяца.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Денежные средства были зачислены на текущий счет ответчика №.

Сумма задолженности перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 149 353,20 рублей.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с изложенным, за Заемщиком образовалась просроченная задолженность, согласно расчету цены иска: - просроченные проценты – 27510,39 руб., - просроченный основной долг – 121 842,81 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о смерти, заемщик ФИО1 умер 08.07.2024г.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.

В силу ст. ст. 1112, 1113, 1114 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону, согласно ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из ч. 1, 2, 4 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Принятие наследников части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследник, в силу ст. 1157 ГК РФ, вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Из смысла вышеприведенных норм следует, что наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Разрешая заявленный спор суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. При обращении в суд истец избирает способ защиты нарушенного права, а также указывает свое материально-правовое обоснование и требование, адресованное суду, при этом суд, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В данном случае исковые требования истца предъявлены к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1

В ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 5, 50, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432), от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образования - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственности по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателя по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию, определяется на время вынесения решения.

Исходя из вышеназванных положений закона следует, что Российская Федерация как наследник по закону выморочного имущества несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества. За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе расходы на охрану наследства и управление им. При этом для признания имущества выморочным следует установить факт отсутствия в отношении данного имущества иных наследников по закону и по завещанию.

Обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО Сбербанк и ФИО1 не связаны с личностью должника, поэтому с его смертью не прекращаются.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии у наследодателя ФИО1 наследников по закону и по завещанию суду не представлено, и в судебном заседании не добыто.

По ходатайству истца с целью определения круга наследников судом был направлен запрос нотариусам Агинского нотариального округа <адрес>.

Из наследственного дела № следует, что ДД.ММ.ГГГГ было начато наследственное дело на основании поступившей претензии кредитора ПАО Сбербанк. Наследники ФИО2 и ФИО2 обратились к нотариусу от отказе от доли наследственного имущества по всем основаниям, оставшегося после смерти 08.07.2024г. отца ФИО1 Информации о составе и стоимости наследственной массы в наследственном деле нет.

В целях выявления имущества, зарегистрированного на имя умершего, были направлены запросы в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии <адрес> о наличии у ФИО1 прав на недвижимое имущество, в банки - о наличии счетов, вкладов, открытых на имя ФИО1, в ОГИБДД МО МВД России «Агинский», ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по <адрес>" о зарегистрированных транспортных средствах на имя ФИО1

Также установлено, что наследником первой очереди наследство не принято в установленный по закону срок, отсутствуют сведения о фактическом принятии какого-либо наследства, при этом в судебном заседании заявили об отказе в принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1

По сведениям УМВД России по <адрес> следует, что транспортных средств, самоходных машин и других видов техники, зарегистрированных на гражданина ФИО1 не имеется.

По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, а также о правах отдельного лица ФИО1 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости.

Как следует из искового заявления в ПАО Сбербанк, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется остаток денежных средств: счет № в сумме 10,00 рублей; счет № в сумме 911,98 рублей; счет № в сумме 896,00 рублей.

В АО «Альфа-Банк», АО «ТБанк» ФИО2 клиентом не являлся, лицевых, расчетных, депозитных, ссудных, карточных и т.п. счетов на его имя не открывалось.

Таким образом, установлено из материалов дела, что на момент смерти у ФИО1 отсутствовало какое-либо иное имущество, кроме вышеуказанных счетов (вкладов) в ПАО Сбербанк.

Достаточными, допустимыми и достоверными доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

Поскольку ко дню открытия наследства ФИО2 имелись денежные счета (вклад), находящиеся на счете в ПАО Сбербанк России, указанные счета (вклады) входит в состав наследственной массы ФИО1 и составляет весь объем его наследственного имущества.

Оценивая доказательства по делу как каждое в отдельности, так и в совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела и норм действующего законодательства, закрепляющих право кредитора на истребование долга за счет имущества наследодателя и определяющих ответственность Российской Федерации как наследника по закону выморочного имущества по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

Вместе с тем, истец просит о взыскании задолженности по кредиту в общей сумме 149 353,20 руб., однако ответчик, как наследник выморочного имущества, отвечает по долгам наследодателя лишь в пределах перешедшего к нему наследственного имущества, то есть в пределах денежных средств наследодателя в размере 1817,98 руб., находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк России на имя ФИО1

При изложенных обстоятельствах, в пользу ПАО Сбербанк с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в <адрес> и Республики Бурятии подлежит взысканию задолженность заемщика ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1817,98 руб., путем обращения взыскания на денежные средства ФИО1, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк России.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Учитывая, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в пределах перешедшего к ответчику наследственного имущества, а также требования п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, суд полагает об отсутствии оснований для взыскания с ответчика государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, выступающего в интересах Российской Федерации, в пользу ПАО Сбербанк из стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме в сумме 1817 руб. 98 коп., путем обращения взыскания на денежные средства в указанной сумме, находящиеся на счетах №, №, №, открытых в ПАО Сбербанк России на имя ФИО1, <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Агинский районный суд <адрес>.

Судья Ц.Ц.Дашиева