Приговор № 1-48/2026 от 10 марта 2026 г. по делу № 1-48/2026

05RS0032-01-2026-000141-52


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2026 года с. Леваши

Левашинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова А.А., при секретаре с\з – ФИО1, с участием государственного обвинителя –заместителя прокурора <адрес> ФИО7, подсудимой ФИО8, защитника ФИО14, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

- подсудимой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, проживающей <адрес> РД <адрес>, гражданки РФ, средним образованием, замужней имеющей четверых детей, не работающей, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила, мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

В мае 2022 года у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Пенсионному фонду Российской Федерации, ныне Социальному Фонду Российской Федерации в виде ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием несуществующего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, находясь у себя в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, рассчитывая противозаконно завладеть денежными средствами бюджета Российской Федерации путем получения права на социальные выплаты, а именно выплаты, предусмотренные Федеральным Законом № 81-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» в мае 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ сформировала в электронном виде через мобильное приложение портала «Госуслуги» заявление, которому присвоен №.000292/2022-0170754 от ДД.ММ.ГГГГ, приложила к указанному заявлению копию подложного свидетельства о рождении на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и направила в клиентскую службу отделения фонда пенсионного и социального страхования по <адрес>.

После этого, ФИО3, находясь у себя в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, руководствуясь единым умыслом, зная, что для получения социальных выплат необходимо ежегодно подавать заявление о назначении выплат, аналогичным образом через мобильное приложение портала «Госуслуги» в октябре 2023 года, более точное время и дата следствием не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сформировала в электронном виде заявление, которым присвоен №.000292/2023-06585194 от ДД.ММ.ГГГГ, приложила к указанным заявлениям копию подложного свидетельства о рождении на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и направила в клиентскую службу отделения фонда пенсионного и социального страхования по <адрес>.

На основании указанных ежегодно представленных ФИО3 заведомо ложных документов, отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> вынесены решения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о назначении выплат в виде ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, соответственно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ФИО3 начислены денежные средства в виде ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием несуществующего ребенка и иных выплат на общую сумму в размере 163 805 рублей, а также отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последней начислены денежные средства в виде ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием несуществующего ребенка и иных выплат на общую сумму в размере 163 582 рублей, всего ФИО3 начислены денежные средства на общую сумму 327 387 рублей, путем начисления на сберегательный счет №, открытой на имя ФИО3 в ПАО «Сбербанк России» №, расположенного по адресу: <адрес>, которыми ФИО3 распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Социальному фонду Российской Федерации материальный ущерб в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в совершении вменяемому ей преступления признала, в совершенном раскаялась. В соответствии со ст.51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний, подтвердив свои показания, данные в рамках следствия.

Согласно ст.276 УПК РФ в связи с отказом подсудимой от дачи показаний в судебном заседании, оглашены показания подсудимой, из которых следует, что примерно в 2010 году, находясь на соболезновании у своих сельчан, среди тех, кто сидел на соболезновании пошел разговор о том, что можно получить выплаты по уходу за несуществующим ребенком, то есть сперва получить незаконно свидетельство о рождении, а после подав все документы можно получить деньги по уходу за ребенком «ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка».

Не помнит кто именно, ей подсказали кто этим занимается. Ей дали номер девушки, имя которой она на сегодняшний день не помнит, номер мобильного телефона у нее также не сохранился.

У нее в пользовании имеется мобильный телефон (смартфон) марки «Samsung» в котором есть приложение «Госуслуги», также у нее дома имелось подложное свидетельство о рождении на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с тем, что у нее не было другого дохода, и было тяжелое материальное положение, она поняла, что может через телефон подать заявку и получить выплаты в виде ежемесячных пособий по уходу за несуществующим ребенком. Далее, примерно в мае 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, она находясь у себя дома, расположенном по адресу: <адрес>, подала заявление через мобильное приложение «Госуслуги» на получение выплат в виде ежемесячных пособий по уходу за несуществующим ребенком, после чего ей одобрили в получении данных пособий, также примерно в октябре 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, она подала заявление через мобильное приложение «Госуслуги» на получение выплат в виде ежемесячных пособий по уходу за несуществующим ребенком, после чего ей одобрили в получении данных пособий.

В мае 2022 года сразу поступила разовая выплата денежных средств и далее каждый месяц на ее банковскую карту «Сбербанка» поступали выплаты в сумме около 13 000 рублей.

Вину свою в содеянном преступлении она признает полностью, причиненный ущерб государству, намеривается возместить полностью.

Представители потерпевших извещенный надлежащим образом, в суд не явились, поступили заявление в котором просят рассмотреть дело без их участия.

Кроме признания подсудимого своей вины, виновность подсудимой во вменяемой ей преступлении подтверждается также следующими доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний не явившейся в судебное заседание представителя потерпевшего ФИО9 из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает в должности специалиста-эксперта Управления Социального Фонда России по <адрес> в <адрес>.

Согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ему государственным учреждением - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД он уполномочен представлять интересы, государственного учреждения - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД (далее - ГУ-ОСФР по РД) в ходе предварительного расследования и в суде по данному уголовному делу.

По факту уголовного дела, возбужденного в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес> Республики Дагестан, по факту незаконного начисления выплат в виде ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием несуществующего ребенка, ему стало известно с того момента, когда работники правоохранительных органов стали запрашивать документы, связанные оформлением и назначения выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка ФИО3

В последующем он выяснил, что ФИО3 представила через мобильное приложение портала «Госуслуги» в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> заведомо подложное свидетельство о рождении якобы у нее имеется дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно порядку, поданная заявка ФИО3 поступает к одному из районных специалистов ОСФР где проводится первоначальная проверка соответствии заявления, далее после проверки заявления районным специалистом, данное заявление переходит в электронном виде на проверку вышестоящим специалистам на перепроверку и далее непосредственно начальнику отдела на утверждение и принятия окончательного решения.

Таким образом, на основании представленных заведомо ложных документов ФИО3 было принято положительное решение по выплате денежных средств в виде ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием несуществующего ребенка. В связи с чем ФИО3, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начислены выплаты в виде ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием несуществующего ребенка в размере 163 805 рублей. Также показал, что с ДД.ММ.ГГГГ выплаты в виде ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка начисляются ОСФР по <адрес> (том №, л.д. 25-29;

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний не явившейся в судебное заседание представителя потерпевшего ФИО13 из которых следует, что с апреля 2025 года по настоящее время она работает в должности эксперта отдела судебно-исковой работы юридического управления отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

Согласно доверенности, выданной ей государственным учреждением - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> он уполномочен представлять интересы, государственного учреждения - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (далее - ГУ-ОСФР по <адрес>) в ходе предварительного расследования и в суде по данному уголовному делу.

По факту уголовного дела, возбужденного в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес> Республики Дагестан, по факту незаконного начисления выплат в виде ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием несуществующего ребенка, ей стало известно после того, как ее уполномочили участвовать по данному уголовному делу.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ГУ-ОСФР по <адрес>, ФИО3 начислены выплаты в виде ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием несуществующего ребенка и иных выплат, на общую сумму в размере 163 582 рублей том №, л.д. 118-122;

- оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10 (юрисконсульт - ФГАУ РД «МФЦ в РД» по <адрес>), из которых следует, что гражданин РФ согласно установленному Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка» имеет право обратится с заявлением о назначении «ежемесячных пособий в связи с рождением и воспитанием ребенка» непосредственно в ГАУ РД «МФЦ в РД», ОСФР по РД либо через приложение «Госуслуги». Далее, заявление от гражданина поступает в ОСФР (ОПФР) по РД для принятия соответствующего решения. При обращении гражданина в орган предоставляющий услугу (ОСФР по РД) либо ГАУ РД «МФЦ в РД» подается заявление с предъявлением необходимого перечня документов лично и по доверенности. Но в случае того, если гражданин обращается через ГАУ РД «МФЦ в РД», то в архиве в ГАУ РД «МФЦ в РД» сохраняется полная информация о заявителе и полученной услуге. Что касается вопроса ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последняя не обращалась в ГАУ РД «МФЦ в РД» на получение выплат «ежемесячных пособий в связи с рождением и воспитанием ребенка» на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вместе с тем, гражданин также имеет возможность подать заявление с использованием приложения «Госуслуги», что и было сделано ФИО3 При подаче заявление через приложение «Госуслуги», заявитель самостоятельно заполняет заявление в электронной форме и сканирует необходимый перечень документов, в том числе свидетельство о рождении ребенка, после чего заявление поступает в ОСФР для принятия соответствующего решения (том № л.д. 30-32).

Вина подсудимой также подтверждается другими письменными доказательствами исследованными судом:

- протоколом осмотра документов, из которого следует, что в ходе предварительного следствия, ФИО3 добровольно выдано свидетельство о рождении серии II-БД № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождении послужившие основанием для начисления выплат в виде ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием несуществующего ребенка том №, л.д. 70-72;

Рассматривая вопрос юридической квалификации содеянного ФИО3, суд считает ее действия органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 3 ст.159.2 УК РФ мошенничество, мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания подсудимой, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.

Совершенное преступление ФИО3 отнесено законом к категории тяжких.

ФИО3 по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судима, полностью возместила ущерб причиненный ОПФР, согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельства, смягчающие наказание ФИО3, являются: добровольное возмещение имущественного ущерба в полном объеме, принимает данные обстоятельства, смягчающим наказание ФИО3

То обстоятельство, что денежные средства в качестве возмещения ущерба в полном объеме, выплачены ФИО3 и были направлены на счет ОПФР по РД, без разбивки части суммы ОПФР по <адрес>, заявление ОПФР по <адрес> о не возмещении ущерба, суд не может считать обоснованным, так как ОПФР Республики Дагестан и ОПФР <адрес> руководствуются Конституцией РФ и Федеральным законом Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации действующим на всей территории РФ одинаково.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой по делу не установлены.

Оценив в совокупности обстоятельства дела, приняв во внимание смягчающие обстоятельства дела, данные о личности, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания закрепленного в ст. 43 УК РФ, в отношении ФИО3 возможно без ее изоляции от общества.

Суд считает справедливым назначить наказание ФИО11 не связанное с изоляцией от общества и назначить наказание в пределах санкции ч.3 ст. 159.2 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, назначив ей условное наказание, с испытательным сроком, за время которой осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

Оснований для применения правил предусмотренные ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении ФИО3 по делу не имеются.

Каких- либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных подсудимым преступления, поведением во время или после их совершения, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и свидетельствующих о наличии оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу свидетельство о рождении серии II-БД № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3, виновной в совершении преступлении предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО3 считать условным, установив ей испытательный срок 1 (один) год.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Контроль над поведением осужденной возложить на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства осужденной.

Вещественные доказательства по уголовному делу: делу свидетельств о орождении серии II-БД № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, хранить при уголовном деле.

Мера пресечения избранная ранее в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Дагестан, в течение 15 суток, со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная ФИО3Мю вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела, судом апелляционной инстанции, поручить представление ее защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий А.А. Магомедов