Решение № 2-1-61/2024 2-1-61/2024~М-1-43/2024 М-1-43/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 2-1-61/2024

Радищевский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



гражданское дело № 2-1-61/2024

УИД73RS0018-01-2024-000064-69


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

р.п. Радищево 20 мая 2024 года

Ульяновской области

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Корсаковой И.М.,

при секретаре Прониной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 К* к администрации муниципального образования «Ореховское сельское поселение» ФИО4 района Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Ореховское сельское поселение» ФИО4 района Ульяновской области о признании права собственности на 29 га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>», в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», постановлением главы администрации ФИО4 района Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ № ее матери К* и отцу К*, как членам коллектива АО «Степное», выделили долю земельного участка АО «Степное», которая составила 14,5 гектар на каждого. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец К*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после него никто наследство не оформлял, поскольку мать проживала совместно с ним и фактически приняла наследство. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать К*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти осталось наследство в виде вкладов в банке и земельных паев в АО «Степной» <адрес>. Она оформила наследство на вклады. В текущем году при обращении к нотариусу по поводу выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на данные земельные паи, ей было отказано из-за разночтений в имени матери в свидетельстве на право собственности на землю, где вместо имени «Л*» записано «Е*».

Просит признать за нею право собственности на 29 га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу <адрес> в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО2 не явились, извещались надлежащим образом. Представитель истца ФИО1 – ФИО2 представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Ореховское сельское поселение» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Третьи лица, а также представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, филиала Публично-правовой компании «Роскадастр» по Ульяновской области, нотариус нотариального округа: Радищевский район Ульяновской области ФИО3, комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области, в судебное заседание не явились о дне и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

В письменном заявлении представитель третьего лица - филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст.12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Из материалов дела следует, что на основании постановления главы администрации ФИО4 района Ульяновской области от 29.12.1994 №311 членам коллектива АО «Степное» и лицам, занятым в социальной сфере на селе (работникам предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания) выданы свидетельства на право собственности на землю с закреплением за ними в собственность бесплатно земельной доли общей усредненной площадью сельхозугодий, в том числе пашни по каждому хозяйству с правом использования земли для сельскохозяйственного производства (л.д.58).

В судебном заседании установлено, что К*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-II УЛО-13 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющее его право общей долевой собственности на землю, площадью 14,5 га сельхозугодий, расположенную по адресу: <адрес>л.д.19, 64-65).

Согласно выписке из книги № учета выдач свидетельств на право собственности на землю усматривается, что имеется регистрационная запись № на имя К*, которому выдано свидетельство на право собственности на землю серии УЛО-13 № площадью 14,5 га (л.д. 59-61).

Постановлением главы администрации МО «Ореховское сельское поселение» ФИО4 района Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список невостребованных земельных долей СПК «Стеной», в который вошла доля, принадлежащая К*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство серия РФ-II УЛО-13 №) (л.д. 66-67).

Из постановления главы ФИО4 района Ульяновской области № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что определена доля каждого сособственника в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в размере 1/429 (л.д.57).

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной Филиалом ППК «Роскадастр» по Ульяновской области, сведений о государственной регистрации права, по свидетельству на право собственности на землю серия РФ II УЛО-13 № на имя К* в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д. 71).

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что К*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51).

Из ответа нотариуса нотариального округа Радищевский район Ульяновской области следует, что наследственного дела к имуществу К*, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в Радищевской нотариальной конторе не заводилось (л.д.53).

Так же судом установлено, что К*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-II УЛО-13 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющее ее право общей долевой собственности на землю, площадью 14,5 га сельхозугодий, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.18, 62-63).

Согласно выписке из книги № учета выдач свидетельств на право собственности на землю усматривается, что имеется регистрационная запись № на имя К*, которой выдано свидетельство на право собственности на землю серии УЛО-13 № площадью 14,5 га (л.д. 59-61).

Постановлением главы администрации МО «Ореховское сельское поселение» ФИО4 района Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список невостребованных земельных долей СПК «Стеной», в который вошла доля, принадлежащая К*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство серия РФ-II УЛО-13 №) (л.д. 66-67).

Из постановления главы ФИО4 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что определена доля каждого сособственника в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в размере 1/429 (л.д.57).

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной Филиалом ППК «Роскадастр» по Ульяновской области, сведений о государственной регистрации права, по свидетельству на право собственности на землю серия II УЛО-13 № на имя К* в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д.71).

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что К*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51).

Из ответа нотариуса нотариального округа Радищевский район Ульяновской области следует, что наследственного дела к имуществу К*, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в Радищевской нотариальной конторе не заводилось (л.д.53).

Согласно сведениям, предоставленных нотариусом нотариального округа <адрес> Х*, усматривается, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ К* заведено наследственное дело №-х/2005. Наследниками по закону является: дочь Р* (л.д.82).

Кроме того из материалов дела следует, что Р* (до заключения брака К*) Р* является дочерью К* и К* (свидетельство о рождении серии I-ЦН №, свидетельство о заключении брака серии I-ВА №) (л.д.14, 15, 52).

Р* обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на земельный пай, расположенный в АО «Степное» ФИО4 <адрес>, после умерших К*, К*, однако как следует из сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ К* на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Радищевский <адрес>, СПК «Степной» ФИО4 <адрес>, не может быть выдано в связи с тем, что имеются разночтения в имени правообладателя по свидетельству на право собственности на землю серия II УЛО-13 № на имя К* (л.д. 16)

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения ФИО1 в суд.

В соответствии с п.п.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Пунктом 1 ст.1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пунктом 2 данной статьи).

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» закреплено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Судом установлено, что К* и К* (до заключения брака ФИО5) К* являлись супругами и, как следствие, наследником первой очереди по закону после смерти К* являлась его супруга К*, фактически принявшая наследство от К*, но не оформившая своих наследственных прав. Впоследствии после смерти матери К* фактически приняла указанное наследство дочь К* и К* - Р* (л.д.10, 11, 14, 51, 52, 53, 82).

Поскольку К* вступила в наследство после смерти К*, фактически приняв его, но не оформила наследственных прав, суд приходит к выводу о том, что К* приняла наследство, открывшееся после смерти мужа, в том числе в виде земельного участка, по вышеуказанному адресу.

По материалам наследственного дела по факту смерти К* следует, что Р* вступила в наследство после смерти К* на денежные вклады и компенсацию по закрытому счету, но не оформила своих наследственных прав на земельный участок.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (часть 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Норма абзаца первого части 1 статьи 1155 ГК РФ направлена на обеспечение баланса интересов лиц, имеющих право на принятие наследства, и в качестве такового служит реализации предписаний статей 17 (часть 3), 35 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации (Определения Конституционного Суда РФ от 20 марта 2014 года № 556-О, от 16 июля 2015 года № 1754-О)

Сведения об иных наследниках на спорные земельные участки после смерти К* и К* в суд не представлено.

Поскольку истец ФИО1 фактически вступила в наследство после смерти К* и К*, но не оформила наследственных прав на земельные участки, суд приходит к выводу о том, что Р* приняла наследство, открывшиеся после смерти К*, К*, в том числе в виде земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, ранее принадлежащих К* и К*.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что К* при жизни, на основании свидетельства на право собственности на землю РФ - II УЛО-13 №, принадлежала земельная доля размером 14,5 га сельхозугодий, расположенная в АО «Степное» ФИО4 <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, предназначенная для сельскохозяйственного производства, а также то, что К* при жизни, на основании свидетельства на право собственности на землю РФ - II УЛО-13 №, принадлежала земельная доля, размером 14,5 га сельхозугодий, расположенная в АО «Степное» ФИО4 района Ульяновской области, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, предназначена для сельскохозяйственного производства, право на которое в порядке наследования по закону принадлежит их дочери Р* Данное обстоятельство никем не оспаривается.

Также судом установлено, что в свидетельстве на право собственности на землю серия РФ - II УЛО-13 №, выданным на имя К* имеются описки в написании имени собственника земельной доли, вместо правильного имени «Л*» указано имя «Е*», что подтверждается копией свидетельства о смерти I-ЕР №, копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, копией трудовой книжки, копией 1П о выдачи (замене) паспорта, суд приходит к выводу, что умершей ДД.ММ.ГГГГ К* действительно принадлежала земельная доля и было выдано свидетельство о праве собственности на землю серия РФ - II УЛО-13 №.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью 14,5 га сельхозугодий, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> свидетельство серия РФ-II УЛО-13 №, на земельный участок, площадью 14,5 га сельхозугодий, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, Радищевский <адрес>, СПК «Степной», свидетельство серия РФ-II УЛО-13 №, в порядке наследования.

В соответствие с п.1 ст.58 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступившее в силу решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации данного права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


исковое заявление ФИО1 Н*А* (паспорт 3605 №, выдан Управлением внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) к администрации муниципального образования «Ореховское сельское поселение» ФИО4 <адрес> (ИНН №) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 Н*А* (паспорт 3605 №, выдан Управлением внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на земельный участок площадью 14,5 гектара сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> свидетельство серия РФ-II УЛО-13 №, в порядке наследования.

Признать за Р* (паспорт 3605 №, выдан Управлением внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на земельный участок площадью 14,5 гектара сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>» свидетельство серия РФ-II УЛО-13 №, в порядке наследования.

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для регистрации права собственности на вышеуказанные объект недвижимости за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.М. Корсакова

Срок изготовления решения в окончательной форме 24 мая 2024 года.



Суд:

Радищевский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация муниципального образования Ореховское сельское поселение (подробнее)

Судьи дела:

Корсакова И.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ