Решение № 2-1854/2017 2-1854/2017~М-1623/2017 М-1623/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1854/2017Арзамасский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата>.Арзамас Арзамасский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Лесновой В.А., при секретаре Любимцевой С.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования и понуждении к снятию с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о прекращении права пользования и понуждении к снятию с регистрационного учета, указывая, что ей и сыну С. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. С <дата> в дом в качестве жильца был вселен ФИО3 и с ее согласия зарегистрирован в доме. С <дата> их отношения испортились, ответчик выехал на другое неизвестное ей местожительство, вывез принадлежащие все ему вещи. ФИО1 просит прекратить право пользования ФИО3 жилым помещением домом № по <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Определением судьи Арзамасского городского суда от <дата> по делу в качестве ответчика привлечен в качестве ответчика ОМВД России по <адрес>. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала. Представитель ответчика ОМВД России по <адрес> в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Ответчик ФИО3 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу регистрации. Согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1). Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий (ч.2). Ответчик вызывался на досудебную подготовку и в судебные заседания судебной повесткой, отправленной заказным письмом с уведомлением о вручении. Конверт с повесткой на судебное заседание возвращен в Арзамасский городской суд с отметкой об истечении срока хранения на почте. Неполучение ФИО3 направленных ему судебных извещений является следствием отказа ответчика от получения судебной корреспонденции, а согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. ФИО3 не представил сведения о причинах неявки и не просил об отложении дела. Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Согласно ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая, что истец ФИО2 против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает, что отражено в исковом заявлении, ответчики о времени, месте судебного заседания извещались надлежащим образом, суд выносит определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Выслушав доводы истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. ч. 1 - 3 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Никто не вправе ограничивать гарантированные Конституцией РФ права собственников владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим недвижимым имуществом. В соответствии ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом, по смыслу ч. ст. 30 ЖК РФ. Судом установлено, что истец ФИО2 и ее сын С. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от <дата> и от <дата>. Согласно справке председателя КУМ за № от <дата> в данном доме зарегистрированы истец ФИО2, С. и ФИО3 Доказательства, свидетельствующие о том, что между сторонами заключено соглашение о порядке пользования жилым помещением, в материалах дела отсутствуют. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от <дата> N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> N 713", сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. Регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Поскольку ответчик ФИО3 никаких прав относительно спорного жилого помещения не имеет, между ФИО4, С. и ФИО3 соглашение о проживании последнего в спорном доме заключено не было, суд полагает требования истца ФИО2 о прекращении права пользования удовлетворить. Согласно ст.7 Закона РФ от <дата> N 5242-1 (ред. от <дата>) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Регистрация по месту жительства является административным актом. В силу п. 31, Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <дата> N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: а) изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа). При регистрации по новому месту жительства, если гражданин не снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства, орган регистрационного учета в 3-дневный срок обязан направить соответствующее уведомление в орган регистрационного учета по прежнему месту жительства гражданина для снятия его с регистрационного учета; б), в)- утратили силу. г) признания безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда; д) смерти или объявления решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке; е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; ж) обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда; з) изменения гражданином, указанным в пункте 26(1) настоящих Правил, маршрутов кочевий, в результате которого такие маршруты стали проходить за границами муниципального района, по адресу местной администрации поселения которого он зарегистрирован по месту жительства, - на основании заявления гражданина в письменной форме с приложением документа, подтверждающего ведение гражданином кочевого и (или) полукочевого образа жизни; и) прекращения гражданином, указанным в пункте 26(1) настоящих Правил, кочевого и (или) полукочевого образа жизни - на основании заявления гражданина в письменной форме; к) выявления факта фиктивной регистрации гражданина по месту жительства в жилом помещении, в котором этот гражданин зарегистрирован, - на основании решения органа регистрационного учета в порядке, установленном Федеральной миграционной службой. Таким образом, в силу перечисленных пунктов Правил, обстоятельства, на которые ссылается истица в исковых требованиях, не имеют правового значения для снятия ответчика с регистрационного учета. Снятие с регистрационного учета в принудительном порядке возможно только на основании судебного акта о выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением. В связи с чем, исковые требования ФИО2 о снятии ФИО3 с регистрационного учета удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично. Прекратить право пользования ФИО3 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Отказать в иске ФИО2 о снятии ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Судья В.А.Леснова Суд:Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:ОМВД России по г.Арзамасу (подробнее)Судьи дела:Леснова В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-1854/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-1854/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1854/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-1854/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1854/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1854/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1854/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|