Решение № 2-4886/2018 2-4886/2018~М-4271/2018 М-4271/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2-4886/2018

Дело № 2-4886/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.,

при секретаре Казаковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 22 октября 2018 года дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор краткосрочного займа под залог автотранспортного средства № №, по которому заемщику на возвратной и возмездной (платной) основе были предоставлены денежные средства в размере 30000 рублей сроком на 30 дней с возможностью дальнейшей пролонгации. Пунктом 3.5. договора установлена плата за пользование займом (процентная ставка) в размере 20% от суммы займа за 30 календарных дней, взимаемая кратно сроку. Согласно п.3.6. договора, сумма процентов, подлежащих оплате, составляет 6000 руб. Датой возврата суммы займа и установленных процентов за пользование займом, согласно п.3.4. договора является ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 1.2. договора установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по возврату полученного займа и уплаты начисляемых процентов на основании условий договора, заемщик передает в залог принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство – автомобиль MITSUBISI LANCER, год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) – №, кузов № №, цвет кузова – серебристый, регистрационный знак – №. Согласно п. 2.1. договора, стороны определили оценочную стоимость переданного в залог автомобиля в размере 130000 руб. Согласно п. 3.8. договора, в случае нарушения заемщиком установленного срока возврата займа или несвоевременной оплаты начисленных процентов за пользование займом (просрочки) более чем на 2 дня, с заемщика взимается неустойка, которую заемщик уплачивает кредитору в следующем размере: в виде повышенных процентов в размере 2% от суммы задолженности, взимаемых за 1 календарный день ежедневно, начиная с третьего дня просрочки и до полного устранения просрочки заемщиком. В нарушение положений договора ФИО2 не исполняет принятые на себя обязательства по погашению задолженности, т.е. по возврату суммы займа и оплате установленных процентов за пользование займом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ – по ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного расчета, составляет 527800 руб., в том числе: задолженность по возврату суммы займа (основной долг) – 30000 руб., задолженность по оплате процентов – 130000 руб., задолженность по оплате неустойки – 367800 руб. Учитывая принципы разумности и соразмерности суммы неустойки относительно объема неисполненного обязательства и причиненного ущерба, истец снизил размер неустойки до 10000 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 170000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4600 руб., расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 15000 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль: марка – MITSUBISI LANCER, год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) – №, регистрационный знак – №, с установлением начальной продажной стоимости – 130000 рублей.

Истец ФИО1 в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, причину неявки не сообщил.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, на заявленных требованиях настаивал.

Ответчик ФИО2, в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, причины неявки не сообщил, отзыва и ходатайств не представил.

Заслушав сторону, исследовав письменные материалы дела, суд находит, исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор краткосрочного займа под залог автотранспортного средства № №, по которому заемщику на возвратной и возмездной (платной) основе были предоставлены денежные средства в размере 30000 рублей сроком на 30 дней с возможностью дальнейшей пролонгации. Пунктом 3.5. договора установлена плата за пользование займом (процентная ставка) в размере 20% от суммы займа за 30 календарных дней, взимаемая кратно сроку. Согласно п.3.6. договора, сумма процентов, подлежащих оплате, составляет 6000 руб. Датой возврата суммы займа и установленных процентов за пользование займом, согласно п.3.4. договора является ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 1.2. договора установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по возврату полученного займа и уплаты начисляемых процентов на основании условий договора, заемщик передает в залог принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство – автомобиль MITSUBISI LANCER, год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) – №, кузов № №, цвет кузова – серебристый, регистрационный знак – №. Согласно п. 2.1. договора, стороны определили оценочную стоимость переданного в залог автомобиля в размере 130000 руб. Согласно п. 3.8. договора, в случае нарушения заемщиком установленного срока возврата займа или несвоевременной оплаты начисленных процентов за пользование займом (просрочки) более чем на 2 дня, с заемщика взимается неустойка, которую заемщик уплачивает кредитору в следующем размере: в виде повышенных процентов в размере 2% от суммы задолженности, взимаемых за 1 календарный день ежедневно, начиная с третьего дня просрочки и до полного устранения просрочки заемщиком.

В нарушение положений договора ФИО2 не исполняет принятые на себя обязательства по погашению задолженности, т.е. по возврату суммы займа и оплате установленных процентов за пользование займом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ – по ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного расчета, составляет 527800 руб., в том числе: задолженность по возврату суммы займа (основной долг) – 30000 руб., задолженность по оплате процентов – 130000 руб., задолженность по оплате неустойки – 367800 руб.

Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, контррасчет ФИО2 не представлен.

При этом, учитывая принципы разумности и соразмерности суммы неустойки относительно объема неисполненного обязательства и причиненного ущерба, истец снизил размер неустойки до 10000 руб.

С учетом перечисленного, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежат удовлетворению, в связи с тем, что данное право истца предусмотрено законом.

Учитывая, что истцом денежные средства во исполнение условий договора займа были выданы ответчику, ответчиком обязательства по договору займа исполняются ненадлежащим образом, задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 170000 руб., включающая в себя: задолженность по возврату суммы займа - 30000 руб.; задолженность по оплате процентов - 130000 руб.; задолженность по оплате неустойки – 10000 руб.; которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом указанного, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа в размере 170000 руб.

Кроме того, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль MITSUBISI LANCER, которое суд считает подлежащим удовлетворению.

Залоговая стоимость автомобиля MITSUBISI LANCER, год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) – №, кузов № №, цвет кузова – серебристый, регистрационный знак – № определена в размере 130000 руб.

Поскольку ФИО2 не исполняет обеспеченное залогом обязательство по возврату займа, то суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль MITSUBISI LANCER, год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) – №, регистрационный знак – №, установив начальную продажную стоимость в размере 130000 руб., способ продажи - публичные торги.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг представителя в сумме 15000 руб., которые подтверждены договором на оказание консультационных (юридических) услуг и представление интересов заказчика в суде общей юрисдикции № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, распиской от ДД.ММ.ГГГГ С учетом принципов разумности и справедливости, учитывая сложность и категорию дела, характера и объема проделанной представителем работы, количество состоявшихся судебных заседаний (1 судебное заседание), суд приходит к выводу о необходимости взыскания расходов по оплате юридических услуг в размере 3000 руб.

Также истец понес расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере 4600 руб., которые, по мнению суда, являются законными, обоснованными и подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в сумме 4600 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 170000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4600 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль MITSUBISI LANCER, год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) – №, регистрационный знак – №, установив начальную продажную стоимость в размере 130000 руб., способ продажи - публичные торги.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.10.2018г.

Судья (подпись) Т.П. Ижболдина

Копия верна. Судья Т.П. Ижболдина

Подлинник документа находится в Центральном районном суде <адрес> в деле №