Апелляционное определение № 33-1191/2026 от 25 февраля 2026 г.

г. Хабаровск

УИД 27RS0004-01-2025-001704-64

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2026 г. по делу № 33-1191/2026 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего И.Н. Овсянниковой,

судей Е.Г. Плотниковой, О.В. Жерносек,

при секретаре К.А. Печурочкиной,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 11 сентября 2025 года, принятое по гражданскому делу № 2-2437/2025 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств.

Заслушав доклад судьи Овсянниковой И.Н., пояснения ФИО3 и ее представителя ФИО4, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что в 18.06.2024 переехал жить к ФИО3, общего хозяйства стороны не вели. С намерением создать комфортные условия для своего проживания, ФИО2 произвел частичный ремонт в квартире и приобрел следующее движимое имущество: адаптер для индукционной плиты 20 см со съемной ручкой нержавеющая сталь стоимостью 813,49 руб., полотенце махровое 50*90 см LUCKY атласный бордюр серый хлопок – 6 шт. стоимостью 261,25 руб. каждое, открывалка для банок FACKELMANN ECO нержавеющая сталь биопластик – 2 шт. стоимостью 565,69 руб. каждая, хлебница 30,5*20*15,5 см DE NASTIA серый нержавеющая сталь стоимость 1103,77 руб., сковорода 24 см. Нева Металл посуда Black литая индукция алюминий стоимостью 2375,28 руб., салатник 24,5 см. 3 л. Lucky стекло RMCA-0029/LS5804 стоимостью 337,68 руб., сковорода 28 см. Нева Металл посуда Black литая индукция алюминий стоимостью 2706,48 руб., полотенце махровое 70*140 см LUCKY бордюр горошек коричневый хлопок (светло-коричневый) – 4 шт. стоимостью 719,28 руб. каждое, полотенце 50*90 см DE NASTIA талисман молочный хлопок – 100% - 2 шт. стоимостью 359,28 руб. каждое, утятница прямоугольная 4,5 л 32,5*19,6*12,9 см LUCKY боросиликатное стекло стоимостью 718,56 руб., полотенце 100*150 см DE NASTIA талисман темно-зеленый хлопок – 100% стоимостью 1279 руб., салатник 21 см. 2 л. LUCKY стекло RMCA-0028/LS5803 стоимостью 244,08 руб., миска для приготовления 2 л. (1 л.) MATISSA боросиликатное стекло 2 шт. стоимостью 431,28 и 287,28 руб., форма для запекания 1,65 л круглая цветная крышка боросиликатное стекло стоимостью 617,76 руб., полотенце 100*150 см DE NASTIA талисман розовый хлопок – 100% стоимостью 1279 руб., форма для запекания 1,4 л 22,6*17,6*6,3 см прямоугольная цветная крышка стекло стоимостью 287,28 руб., форма для запекания 470 л круглая цветная крышка боросиликатное стекло стоимостью 329,76 руб., форма для запекания 940 л круглая цветная крышка боросиликатное стекло стоимостью 430,56 руб., полотенце вафельное 90*150 см DE NASTIA для бани/сауны лавандовый/сиреневый хлопок стоимостью 762,48 руб., адаптер для индукционной плиты 20 см со съемной ручкой нержавеющая сталь/алюминий стоимостью 827,28 руб., полотенце вафельное 90*150 DE NASTIA для бани/сауны серый хлопок 100% стоимостью 762,48 руб., казан для плова 6 л KUKMARA с крышкой антипригарное покрытие литой алюминий стоимостью 2 735,28 руб., ложка сервировочная MATISSA Валенсия стоимостью 99 руб., набор кухонных полотенец жак 40*48 розовый (дизайн розы) микрофибра – 2 шт * 2 набора стоимостью 159,20 руб. каждый, лопатка кухонная 34,8*9,5*4,5 см SERVITTA Viola пластик стоимостью 319,20 руб., лопатка с прорезями MATISSA Валенсия стоимостью 99 руб., крышка 24 см стекло/пластик/металл стоимостью 143,20 руб., крышка 28 см стекло/пластик/металл стоимостью 159,20 руб., лопатка цельная Matissa Валенсия стоимостью 99 руб., форма для запекания 600 мл 14,7*14,7*4,4 см квадратная цветная крышка стекло стоимостью 192,36 руб., форма для запекания 700 мл 20*14,7*14,7 см прямоугольная цветная крышка стекло стоимостью 251,16 руб., форма для запекания 1,4 л 22,6*17,6*6,3 см прямоугольная цветная крышка стекло – 4 шт. по 255,36 руб. стоимостью 1 340,64 руб., коврик для ванны 55*80 см DE NASTIA Soft Collection memory оливковый полиэстер стоимостью 1039,20 руб., сидение для унитаза Roca dama-N бел. с микролифтом стоимостью 9146 руб., сифон для душевого поддона Универсал стоимостью 324 руб., сифон для ванны Alkaplast A55K NEW автомат металл стоимостью 3447 руб., сушильная машинка DEXP DM-F9HDNA|WB (9 кг, тепловой насос) стоимостью 35 299 руб., тонометр автомат/адаптер стоимостью 4314 руб., ноутбук HONOR, мышь беспроводная, ПО Касперский, сумка под ноутбук стоимостью 58 947 руб., кресло руководителя Everprof Monaco Экокожа стоимостью 28 000 руб., табурет квадратный экокожа черный 4 шт * 1800 руб. стоимостью 7200 руб., стул на кухню со спинкой стоимостью 7204 руб., одеяло 200*220/200 гр./кв.м «AllegroBalance» 4D микроволокно с антибактериальной обработкой BloClean стоимостью 4031,20 руб., ледяная орхидея пододеяльник – 200*220 (сатин «Формула комфорта») стоимостью 4452 руб., ледяная орхидея простыня на резинке - 180*220*30 (сатин «Формула комфорта») стоимостью 3 343,20 руб., сапфировый пододеяльник 200*220 Мако сатин стоимостью 5191,20 руб., сапфировая наволочка 70*70 Мако сатин 2 шт. стоимостью 824 руб. каждая, сапфировая наволочка с ушками 50*70 2 шт. по 824 руб. каждая, ледяная орхидея наволочка 70*70 сатин (формула комфорта) 2 шт. стоимостью 756 руб. каждая, ледяная орхидея наволочка с ушками 50*70 сатин формула комфорта 2 шт. стоимостью 756 руб. каждая, сапфировая простыня на резинке 180*200*30 Мако сатин стоимостью 3679,20 руб., часы пластик тройка 30,5 см стоимостью 847,20 руб., пылесос Самсунг SC885F стоимостью 10 999 руб., сотовый телефон Naxvi T100, сим карта стоимостью 3 149 руб., душевая система с верхним душем STUDIO XPOM SENSEA стоимостью 12 112 руб., перфоратор SDSPL 650 ВТ размер 28*36*9,6 см стоимостью 3 438 руб., вентилятор D100 STANDART ЭРА стоимостью 1 852 руб., вентилятор D100 ERA 4 ЭРА стоимостью 1168 руб., ножницы по металлу стоимостью 480 руб., вешалка для двери стоимостью 858 руб., фиксатор-ключ квадр, роз, матовый никель стоимостью 1 300 руб. В настоящее время указанное имущество находится в незаконном владении ответчика.

С учетом уточнения исковых требований, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца стоимость указанного имущества в размере 245 782 руб., убытки в размере 25 000 руб.

Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 11 сентября 2025 года исковые требования ФИО2 удовлетворены частично. С ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана денежная компенсация стоимости имущества в размере 240 523,7 руб., убытки в размере 25 000 руб.

В апелляционной жалобе ФИО3 просит отменить решение суда, принять новое. В обоснование доводов жалобы указывает, что суд неправильно применены нормы материального права, истец распорядился своим имуществом, написав об этом ответчику в мессенджере "Вотсап" сообщение. Ответчик распорядилась имуществом с согласия истца. Судом взыскана сумма новых вещей, несмотря на то, что истцом к ответчику были привезены не новые, а бывшие в употреблении вещи, более того часть вещей была повреждена при перевозке. Считает незаконным взыскание с ответчика убытков в размере 25 000 руб., поскольку она не просила истца привозить свои вещи обратно.

Истец в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, извещался о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Хабаровского краевого суда, в связи с чем, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, учитывая положение ст. ст. 167, 327 ГПК РФ.

Заслушав объяснения лиц, участвовавших в судебном заседании суда апелляционной инстанции, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения и (или) изменения.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ФИО2 в период с 18 июня 2024 года по 27 октября 2024 года периодически проживал совместно со ФИО3 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, собственником <данные изъяты> доли в которой является ФИО3

Истцом в период совместного проживания с ответчиком, за собственные денежные средства, в том числе за счёт кредитных денежных средств, приобретено для личного пользования движимое имущество на общую сумму 245 784,7 руб.: адаптер для индукционной плиты 20 см со съемной ручкой нержавеющая сталь стоимостью 813,49 руб., полотенце махровое 50*90 см LUCKY атласный бордюр серый хлопок – 6 шт. стоимостью 261,25 руб. каждое, две открывалки для банок FACKELMANN ECO нержавеющая сталь биопластик, стоимостью по 565,69 руб. каждая, хлебница 30,5*20*15,5 см DE NASTIA серый нержавеющая сталь стоимость 1103,77 руб., сковорода 24 см. Нева Металл посуда Black литая индукция алюминий стоимостью 2375,28 руб., салатник 24,5 см. 3 л. Lucky стекло RMCA-0029/LS5804 стоимостью 337,68 руб., сковорода 28 см. Нева Металл посуда Black литая индукция алюминий стоимостью 2706,48 руб., полотенце махровое 70*140 см LUCKY бордюр горошек коричневый хлопок (светло-коричневый) – 4 шт. стоимостью 719,28 руб. каждое, полотенце 50*90 см DE NASTIA талисман молочный хлопок – 100% - 2 шт. стоимостью 359,28 руб. каждое, утятница прямоугольная 4,5 л 32,5*19,6*12,9 см LUCKY боросиликатное стекло стоимостью 718,56 руб., полотенце 100*150 см DE NASTIA талисман темно-зеленый хлопок – 100% стоимостью 1279 руб., салатник 21 см. 2 л. LUCKY стекло RMCA-0028/LS5803 стоимостью 244,08 руб., миска для приготовления 2 л. MATISSA боросиликатное стекло стоимостью 431,28 руб., миска для приготовления 1 л. MATISSA боросиликатное стекло стоимостью 287,28 руб.,форма для запекания 1,65 л круглая цветная крышка боросиликатное стекло стоимостью 617,76 руб., полотенце 100*150 см DE NASTIA талисман розовый хлопок – 100% стоимостью 1279 руб., форма для запекания 1,4 л 22,6*17,6*6,3 см прямоугольная цветная крышка стекло стоимостью 287,28 руб., форма для запекания 470 л круглая цветная крышка боросиликатное стекло стоимостью 329,76 руб., форма для запекания 940 л круглая цветная крышка боросиликатное стекло стоимостью 430,56 руб., полотенце вафельное 90*150 см DE NASTIA для бани/сауны лавандовый/сиреневый хлопок стоимостью 762,48 руб., адаптер для индукционной плиты 20 см со съемной ручкой нержавеющая сталь/алюминий стоимостью 827,28 руб., полотенце вафельное 90*150 DE NASTIA для бани/сауны серый хлопок 100% стоимостью 762,48 руб., казан для плова 6 л KUKMARA с крышкой антипригарное покрытие литой алюминий стоимостью 2 735,28 руб., ложка сервировочная MATISSA Валенсия стоимостью 99 руб., набор кухонных полотенец 40*48 розовый (дизайн розы) микрофибра – 2 шт * 2 набора стоимостью 159,20 руб. каждый, лопатка кухонная 34,8*9,5*4,5 см SERVITTA Viola пластик стоимостью 319,20 руб., лопатка с прорезями MATISSA Валенсия стоимостью 99 руб., крышка 24 см стекло/пластик/металл стоимостью 143,20 руб., крышка 28 см стекло/пластик/металл стоимостью 159,20 руб., лопатка цельная Matissa Валенсия стоимостью 99 руб., форма для запекания 600 мл 14,7*14,7*4,4 см квадратная цветная крышка стекло стоимостью 192,36 руб., форма для запекания 700 мл 20*14,7*14,7 см прямоугольная цветная крышка стекло стоимостью 251,16 руб., форма для запекания 1,4 л 22,6*17,6*6,3 см прямоугольная цветная крышка стекло – 4 шт. по 255,36 руб. стоимостью 1 340,64 руб., коврик для ванны 55*80 см DE NASTIA Soft Collection memory оливковый полиэстер стоимостью 1039,20 руб. (л.д. 23), сидение для унитаза Roca dama-N бел. с микролифтом стоимостью 9146 руб., сифон для душевого поддона Универсал стоимостью 324 руб., сифон для ванны Alkaplast A55K NEW автомат металл стоимостью 3447 руб., сушильная машинка DEXP DM-F9HDNA/WB (9 кг, тепловой насос) стоимостью 35 299 руб., тонометр автомат/адаптер стоимостью 4314 руб., ноутбук HONOR MagicBook x16, мышь беспроводная Aceline WM-904RU 1200 DPI, ПО Касперский, сумка под ноутбук Vivacase, общей стоимостью 58 947 руб., кресло руководителя Everprof Monaco Экокожа стоимостью 28 000 руб., табурет квадратный экокожа черный 4 шт * 1800 руб. стоимостью 7200 руб., стул на кухню со спинкой стоимостью 7204 руб., одеяло 200*220/200 гр./кв.м «AllegroBalance» 4D микроволокно с антибактериальной обработкой BloClean стоимостью 4031,20 руб., ледяная орхидея пододеяльник – 200*220 (сатин «Формула комфорта») стоимостью 4452 руб., ледяная орхидея простыня на резинке - 180*220*30 (сатин «Формула комфорта») стоимостью 3 343,20 руб., сапфировый пододеяльник 200*220 Мако сатин стоимостью 5191,20 руб., сапфировая наволочка 70*70 Мако сатин 2 шт. стоимостью 824 руб. каждая, сапфировая наволочка с ушками 50*70 2 шт. по 824 руб. каждая, ледяная орхидея наволочка 70*70 сатин (формула комфорта) 2 шт. стоимостью 756 руб. каждая, ледяная орхидея наволочка с ушками 50*70 сатин формула комфорта 2 шт. стоимостью 756 руб. каждая, сапфировая простыня на резинке 180*200*30 Мако сатин стоимостью 3679,20 руб., часы пластик тройка 30,5 см стоимостью 847,20 руб., пылесос Самсунг SC885F стоимостью 10 999 руб., сотовый телефон Maxvi T100, сим карта стоимостью 3 149 руб., душевая система с верхним душем STUDIO XPOM SENSEA стоимостью 12 112 руб., перфоратор SDSPL 650 ВТ размер 28*36*9,6 см стоимостью 3 438 руб., вентилятор D100 STANDART ЭРА стоимостью 1 852 руб., вентилятор D100 ERA 4 ЭРА стоимостью 1168 руб., ножницы по металлу стоимостью 480 руб., вешалка для двери стоимостью 858 руб., фиксатор-ключ квадр, роз, матовый никель стоимостью 1 300 руб.

В результате конфликта 27.10.2024 ФИО3 выгнала ФИО2 из квартиры без вещей.

03.11.2024 ФИО2 приехал из пос. Горин к ФИО3 с целью вернуть спорное имущество, в связи с чем понес убытки в размере 25 000 руб. на оплату грузового автомобиля ФИО7, что подтверждается чеком ПАО «Сбербанк» от 03.11.2024 на сумму 25 000 руб.

03.11.2024 ФИО2 обратился в ОП № 2 УМВД России по г.Хабаровску о привлечении ФИО3 к ответственности, что подтверждается материалами КУСП № 13915 от 03.11.2024.

05.12.2024 определением УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г.Хабаровску от 05.12.2024 № 4598 в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ст. 19.1 КоАП РФ – самоуправство, отказано по основанию п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Разрешая спор и удовлетворяя требования частично, суд первой инстанции, руководствовался положениями ст. 12, 15, 162, 209, 301, 303, 432, 574, 572, 689 Гражданского кодекса РФ, п. 32,36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Верховного Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», п. 11,12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» исходил из того, что между истцом и ответчиком сложились отношения по договору безвозмездного пользования спорным имуществом, которое принадлежит истцу, в последующем ФИО2 отказался от договора безвозмездного пользования, обратившись к ответчику за возвратом своего имущества, вследствие чего ФИО3 была не вправе в дальнейшем удерживать спорное имущество, и была обязана возвратить его истцу. Поскольку ответчик не имела права на отчуждение спорного имущества иным лицам, на распоряжение им в отсутствие согласие истца и уничтожение движимого имущества, то денежные средства в возмещение стоимости утраченного имущества подлежат взысканию с ответчика. Стоимость спорного имущества, определена исходя из сведений о его рыночной стоимости, указанной истцом, доказательств иной стоимости ответчиком не представлено и поскольку с учетом продолжительного периода времени (более 11 месяцев) с момента обращения истца к ответчику за истребованием своих вещей указанное имущество потеряло свою первоначальную стоимость и потребительские свойства, что не оспаривалось ответчиком, то истец имеет право потребовать от ответчика возмещения ущерба в денежном выражении вместо возврата имущества. Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств дарения спорного имущества ответчику, в том числе, доказательств приобретения в целях дарения ее ребенку сотового телефона Maxvi T100, с сим картой стоимостью 3 149 руб., а также дарения ее дочери ФИО5 ноутбука HONOR, мыши беспроводной, ПО Касперский, сумки под ноутбук.

Отклоняя доводы стороны ответчика о том, что спорное имущество подарены ответчику истцом, со ссылкой на свидетельские показания и переписку истца и ответчика в мессенджере "Вотсап", суд первой инстанции исходил из того, что ФИО2 не передавал в дар ФИО3 спорное движимое имущество, напротив, ФИО2 обращался к ответчику с требованием возвратить ему его имущество, а также в правоохранительные органы, что подтверждается материалами КУСП от 03.11.2024. Доказательств, что спорное имущество было ответчику подарено истцом по заключенному между ними в устной форме договору дарения, стороной ответчика не представлено, ссылка стороны ответчика на показания свидетелей не может подтверждать факт совершения сделки, свидетели являются родственниками ответчика (дочь и двоюродная сестра), в связи с чем имеются основания для сомнения в их объективности в силу их родственных отношений с ответчиком.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, не находит оснований для иной оценки представленных сторонами доказательств, чем та, которая дана судом, поскольку выводы суда основаны на законе, являются верными, детально мотивированными, соответствующими правильно установленным обстоятельствам дела.

Доводы апелляционной жалобы о том, что истец распорядился своим имуществом, написав ответчику в мессенджере "Вотсап" сообщение, ответчик распорядилась имуществом с согласия истца, были предметом подробного исследования суда первой инстанции, получили надлежащую оценку и обоснованно им отклонены, оснований дать иную оценку указанным доводам суд апелляционной инстанции не усматривает.

Доводы апелляционной жалобы о том, что с ответчика необоснованно взысканы убытки, несостоятельны, поскольку указанные убытки возникли у истца в связи виновной утратой (невозможностью истребования по ст. 301 ГК РФ) движимого имущества у ответчика.

Доводы жалобы о том, что судом взыскана стоимость новых вещей, основанием к отмене решения суда первой инстанции также не является, поскольку доказательств иного размера стоимости спорного имущества истца стороной ответчика в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не было представлено.

Иные доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, не содержат фактов, не проверенных и не учтенных судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены или изменения законного и обоснованного решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 328,329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 11 сентября 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 06.03.2026