Постановление № 5-934/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 5-934/2024Серпуховский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело №5-934/2024 17 июля 2024 года г. Серпухов Московской области ул. Ворошилова, д. 186. Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В., при секретаре судебного заседания Колосовой А.Н., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (RAJABOV MAHMADSAID), <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного по <адрес>, на территории РФ проживающего по <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, в услугах защитника не нуждающегося, разъяснив ФИО1, права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ, 16.07.2024 в 13 час. 00 мин. по адресу: <...>, была выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который находился на территории Российской Федерации с нарушением миграционного учета, а именно прибыв на территорию РФ 16.02.2024, уклонилась от выезда за пределы РФ по окончании разрешенного срока пребывания, а именно в период с 16.05.2024 по настоящее время, и не оформил продление миграционного учета, чем нарушил ст. 5 ФЗ РФ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». ФИО1, при рассмотрении дела не оспаривал фактические обстоятельства совершения правонарушения, пояснив, что у него имеется родной брат – гражданин РФ, который проживает в г. Серпухове. Брат женат и имеет семью. Разрешения на работу и патента у него не имеется. Он не уехал из РФ в установленный законом срок в связи с отсутствием денежных средств. Выслушав ФИО1, исследовав представленные письменные материалы, судья находит подтвердившимся факт совершения ею административного правонарушения. В соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания. На основании Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ФИО1, являясь гражданином иностранного государства, обязан по истечении срока пребывания покинуть территорию РФ, либо продлить регистрацию, что им сделано не было. Таким образом, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях присутствует в действиях ФИО1, поскольку он, находясь на территории Московской области, по истечении срока пребывания не покинул территорию РФ и не оформил продление миграционного учета. Вина в совершении вменяемого правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 16.07.2024 с которым ФИО4 согласилась; письменным объяснением ФИО1, рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, находящегося на территории РФ в нарушение режима пребывания на ее территории; сведениями АС ЦБДУИГ о сроках пребывания иностранного гражданина на территории РФ; копией паспорта иностранного гражданина с переводом. Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Учитывая данные о личности ФИО1, нарушение им миграционного законодательства Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда. Обстоятельств, препятствующих назначению дополнительного вида наказания, судьей не установлено. Наличие у привлекаемого к ответственности лица брата – гражданина РФ не свидетельствует о невозможности применения к привлекаемому к ответственности лицу дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ. При рассмотрении дела установлено, что брат привлекаемого к ответственности лица женат, то есть имеет отдельную семью, что свидетельствует, что привлекаемое к ответственности лицо с братом не ведет общего хозяйства и не является членом семьи последнего. На основании ст. 18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 (RAJABOV MAHMADSAID), (паспорт <номер>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении. Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (УМВД России «Серпуховское»), ИНН <***>, КПП 504301001, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, р/с <***>, ОКАТО 46770000, КБК 18811601111019000140, УИН 18880450240004612941. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья А.В. Шичков Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шичков Александр Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2024 г. по делу № 5-934/2024 Постановление от 2 октября 2024 г. по делу № 5-934/2024 Постановление от 26 сентября 2024 г. по делу № 5-934/2024 Постановление от 17 сентября 2024 г. по делу № 5-934/2024 Постановление от 8 августа 2024 г. по делу № 5-934/2024 Постановление от 25 июля 2024 г. по делу № 5-934/2024 Постановление от 16 июля 2024 г. по делу № 5-934/2024 Постановление от 6 июня 2024 г. по делу № 5-934/2024 Постановление от 4 июня 2024 г. по делу № 5-934/2024 Постановление от 7 апреля 2024 г. по делу № 5-934/2024 Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-934/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |