Решение № 2-208/2017 2-208/2017~М-17/2017 М-17/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-208/2017Великоустюгский районный суд (Вологодская область) - Гражданское 2-208/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Великий Устюг 06 февраля 2017 года Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Зеленской Т.Г., при секретаре Остроумовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации МО «Город Великий Устюг», администрации Великоустюгского муниципального района и Правительству Вологодской области об установлении факта постоянного проживания и включении в список пострадавших в результате паводка в 2016 году в Великоустюгском муниципальном районе, Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Великоустюгского муниципального района, администрации МО «Город Великий Устюг» и Правительству Вологодской области об установлении факта постоянного проживания и включении в список пострадавших в результате паводка в 2016 году в Великоустюгском муниципальном районе. В обоснование иска указали, что зарегистрированы по адресу: ..., а с июня 2013 года фактически постоянно проживают по адресу: .... В период с 11 по 19 апреля 2016 года в г. Великом Устюге и Великоустюгском районе произошло наводнение, на указанной территории был введен режим чрезвычайной ситуации. В результате наводнения произошло затопление домовладения по адресу: .... Вследствие наводнения полностью утрачено их имущество первой необходимости. Факт их постоянного проживания по адресу: ... может быть подтвержден свидетельскими показаниями, а также документами, приложенными к исковому заявлению. Просят суд установить факт их постоянного проживания по адресу: ..., и обязать ответчиков включить их в Список граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи и в Список граждан, нуждающихся в оказании финансовой помощи в связи с утратой имущества (имущества первой необходимости) в результате чрезвычайной ситуации. Исковые требования истцы ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании поддержали. Представитель ответчика администрации Великоустюгского муниципального района в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представители ответчиков администрации МО «Город Великий Устюг» и Правительства Вологодской области в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель третьего лица - Министерства финансов РФ, будучи надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв на иск, в котором указал, что истцы длительное время нарушают ст. 6 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», что является административным правонарушением и влечет за собой административную ответственность. Просит выяснить в судебном заседании, по какой причине истцы не обратились в уполномоченный орган для осуществления регистрации по месту жительства. При вынесении решения по делу просит учесть указанные факты. Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения истцов, показания свидетелей, приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 18 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации имеют право: на защиту жизни, здоровья и личного имущества в случае возникновения чрезвычайных ситуаций; на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций; на медицинское обслуживание, компенсации и социальные гарантии за проживание и работу в зонах чрезвычайных ситуаций; на получение компенсаций и социальных гарантий за ущерб, причиненный их здоровью при выполнении обязанностей в ходе ликвидации чрезвычайных ситуаций; в соответствии с планами действий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаций, предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций. Постановлением Правительства РФ от 15 февраля 2014 года № 110 утверждены Правила выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий, которые устанавливают порядок выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий на финансовое обеспечение мер по ликвидации чрезвычайных ситуаций федерального, межрегионального и регионального характера. Подп. «г», «д» пункта 2 Правил предусмотрено, что бюджетные ассигнования из резервного фонда выделяются федеральным органам исполнительной власти и органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации для частичного покрытия расходов на финансовое обеспечение следующих мероприятий, связанных с ликвидацией чрезвычайных ситуаций: оказание гражданам единовременной материальной помощи в размере 10 тыс. рублей на человека; оказание гражданам финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости (из расчета за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на человека, за полностью утраченное имущество - 100 тыс. рублей на человека). Согласно абз. 2 п. 5 Правил Правительства РФ органы исполнительной власти субъектов РФ при недостаточности бюджетных ассигнований, предусмотренных в бюджетах субъектов РФ для ликвидации чрезвычайных ситуаций, не позднее одного месяца со дня возникновения чрезвычайной ситуации обращаются в Правительство РФ с просьбой о выделении бюджетных ассигнований из резервного фонда на финансовое обеспечение мер по ликвидации чрезвычайной ситуации. В апреле 2016 года в г. Великий Устюг Вологодской области и Великоустюгском муниципальном районе произошло чрезвычайное стихийное бедствие - наводнение. В силу ч. 1 ст. 61 ГПК РФ указанное обстоятельство является общеизвестным и не нуждается в доказывании. Постановлением Губернатора Вологодской области № 180 от 17 апреля 2016 года «О введении режима чрезвычайной ситуации для органов управления и сил Вологодской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» в пределах территориальных границ Великоустюгского муниципального района в связи с резким подъемом уровня воды выше критической отметки в р. Сухона и Малая Северная Двина в результате заторных явлений, введена чрезвычайная ситуация. В зону затопления попал и жилой дом, расположенный по адресу: ..., собственником которого является ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 31 августа 2006 года 2014 года. Комиссией было проведено обследование данного жилого дома. Актом обследования утраченного имущества первой необходимости в результате чрезвычайной ситуации от 25 апреля 2016 года зафиксировано, что в результате паводка имущество первой необходимости утрачено полностью: при затоплении было на полу 70 см воды, испорчен водяной насос, стиральная машина, холодильник, мягкая мебель, стол-тумба, шкаф, сервант, половое покрытие испорчено. Дано заключение комиссии о сумме финансовой помощи в связи с полной утратой имущества первой необходимости - 100 000 рублей на 1 человека. Утвержденными МЧС России Методическими рекомендациями № 2-4-87-24-7 от 03 октября 2014 года по оформлению дополнительных документов для рассмотрения вопроса о выделении бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий, к имуществу первой необходимости также рекомендовано относить минимальный набор непродовольственных товаров общесемейного пользования, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, в том числе: холодильник, телевизор, шкаф для одежды, шкаф для посуды, кровать, диван, стол, кресло, табуретка, газовая плита (электроплита), водонагреватель или котел отопительный (переносная печь), насос для подачи воды в случае отсутствия централизованного водоснабжения, медицинские предметы для поддержания жизнедеятельности граждан с ограниченными возможностями. Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 04 апреля 1996 года № 9-П и 02 февраля 1998 года № 4-П, Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 13 июля 2000 года № 185-0 и 06 октября 2008 года № 619-0-11). Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Исходя из положений ст. 2 указанного Закона, местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Из положений статей 2 и 3 Закона РФ 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в их взаимосвязи со статьей 20 ГК РФ следует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении, хотя и не исключает возможности признания местом жительства гражданина иного жилого помещения, занимаемого им на законных основаниях. Устанавливая факт проживания истцов в жилом помещении, попавшем в зону затопления, суд принимает во внимание показания свидетелей В.В. и В.Х., которые суду подтвердили, что длительное время истцы проживают по адресу: ..., на момент стихийного бедствия также там проживали. Принимая во внимание, что свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда отсутствуют основания не доверять показаниям указанных свидетелей. Кроме того, факт постоянного проживания истцов по вышеназванному адресу подтверждается документами, имеющимися в материалах гражданского дела, а именно: квитанциями об уплате налога на имущество и земельного налога по адресу: ..., копией технического паспорта на жилой дом по адресу: ..., где ФИО1 указана собственником, справкой ИП Б.П. о том, что 28 декабря 2015 года ФИО1 приобрела комплект мягкой мебели, который был доставлен по адресу: ..., справкой ИП А.Ю. о том, что ФИО1 в ноябре 2015 года приобрела и установила комплект цифрового телевидения по адресу: ..., справкой поликлиники БУЗ «Великоустюгская ЦРБ» о том, что к ФИО2 по адресу: ... выезжал врач невролог и фельдшер 10 участка, справкой об оплате коммунальных платежей, фотоматериалами, договором купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ..., от 02 сентября 2011 года. Таким образом, судом установлено, что истцы постоянно проживают по адресу: ..., и на момент чрезвычайной ситуации - паводка в апреле 2016 года на территории Великоустюгского муниципального района проживали в доме по указанному адресу и пользовались им. Отсутствие регистрации по месту постоянного проживания не свидетельствует об отсутствии у них права на получение материальной и финансовой помощи при наличии доказательств полной утраты ими имущества первой необходимости вследствие ЧС. Представленные доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1 и ФИО2 являются пострадавшими от чрезвычайной ситуации и имеют право на получение единовременной материальной помощи в размере 10 000 рублей каждому и финансовой помощи в сумме 100 000 рублей каждому, а, следовательно, они должны быть включены в списки граждан, имеющих право на получение единовременной материальной помощи и финансовой помощи в результате чрезвычайной ситуации, происшедшей на территории г.Великий Устюг Вологодской области в апреле 2016 года за счет средств соответствующего бюджета. Поскольку срок формирования списков ограничен законом, суд, в соответствии со ст.212 ГПК РФ, считает необходимым обратить решение к немедленному исполнению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 212 ГПК РФ, суд Установить факт постоянного проживания ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., и ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., по адресу: .... Признать ФИО1 и ФИО2 пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, связанной с наводнением в 2016 году и введенной на территории Великоустюгского муниципального района постановлением Губернатора Вологодской области от 17 апреля 2016 года № 180. Признать за ФИО1 и ФИО2 право на получение единовременной материальной помощи в размере 10 000 (десять тысяч) рублей каждому, а также право на получение финансовой помощи в связи с полной утратой имущества первой необходимости в размере 100 000 (сто тысяч) рублей каждомув результате чрезвычайной ситуации, связанной с наводнением в 2016 году и введенной на территории Великоустюгского муниципального района постановлением Губернатора Вологодской области от 17 апреля 2016 года № 180, за счет бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий. Обязать администрацию Великоустюгского муниципального района включить ФИО1 и ФИО2 в Список граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи в размере 10 000 (десять тысяч) рублей каждому, и в Список граждан, нуждающихся в оказании финансовой помощи в связи с утратой им имущества (имущества первой необходимости) в результате чрезвычайной ситуации, связанной с наводнением в 2016 году и введенной на территории Великоустюгского муниципального района Постановлением Губернатора Вологодской области № 180 от 17 апреля 2016 года «О введении режима чрезвычайной ситуации для органов управления и сил Вологодской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», в размере 100 000 (сто тысяч) рублей каждому, за счет бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение месяца. Судья: Т.Г. Зеленская Суд:Великоустюгский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Ответчики:администрации Великоустюгского муниципального района (подробнее)Администрация МО "Город Великий Устюг" (подробнее) Судьи дела:Зеленская Т.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2-208/2017 Определение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-208/2017 Определение от 10 января 2017 г. по делу № 2-208/2017 |