Решение № 2-114/2017 2-114/2017~М-89/2017 М-89/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-114/2017

Дело №2-114/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кулунда 18 апреля 2017 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Клименко О.А.,

при секретаре Сафоновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Резерв» к ФИО1 о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Резерв» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, указав, что /////////// между Кредитным потребительским кооперативом "Резерв" (КПК "Резерв") и ФИО1 был заключен договор займа №№№№№№. Выполняя условия данного договора КПК "Резерв" передал ответчику денежные средства на 60 (шестьдесят) месяцев в сумме 57500 рублей под 58% годовых. Ответчик обязался ежемесячно, до 22 числа каждого месяца, возвращать частями займ и компенсацию за пользование займом, согласно графика платежей. КПК «Резерв» в полном объеме выполнил свои обязательства перед ответчиком, а ответчик начиная с /////////// по настоящее время не произвел возврат займа в сроки предусмотренные графиком погашения. Задолженность ответчика перед истцом на /////////// составила 78173 рублей, из которых: 57500 рублей основной долг; 20336 рублей проценты за пользование займом за период с /////////// по ///////////; 337 рублей пеня за период с /////////// по ///////////. Истец просит взыскать сумму задолженности с ответчика в свою пользу, а также определить ко взысканию с ответчика в свою пользу компенсацию за пользование займом исходя из 58% годовых на сумму долга по договору займа за период с /////////// по день исполнения обязательства по возврату суммы займа, взыскать с ответчика госпошлину в сумме 2545,19 рублей за обращение в суд с иском.

Представитель истца КПК «Резерв», извещенный о времени и дате рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Возражение суду, относительно заявленных требований, не представила.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором в соответствии с требованиями закона.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст.810 ГК РФ).В судебном заседании установлено, что /////////// между Кредитным потребительским кооперативом "Резерв" (КПК "Резерв") и ФИО1 был заключен договор займа №№№№№№ (л.д. 8).

Выполняя условия данного договора КПК "Резерв" передал ответчику денежные средства на 60 (шестьдесят) месяцев в сумме 57500 рублей под 58% годовых, что подтверждается расходным кассовым ордером от /////////// № №№№№№№ (л.д. 10).

Ответчик обязался ежемесячно возвращать части займа и компенсацию за пользование займом, руководствуясь графиком гашения займа (Приложение к договору займа №№№№№№ от ///////////).

Согласно договора ответчик обязался ежемесячно не позднее 22 числа каждого месяца выплачивать компенсацию за пользованием займом в размере 58% годовых на сумму непогашенной части займа, ежемесячно возвращать займ частями и выплачивать компенсацию за пользованием займом согласно графика (л.д. 9).

Из представленных истцом суду документов следует, что ФИО1 с /////////// не произвела ни единого платежа в счет возврата займа, компенсации за пользование займом, погашения неустойки (пени).

Договором займа предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и компенсацией за пользование займом (п. 2).

В силу п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа в случае невыплаты заемщиком в установленном объеме и в срок взятых на себя обязательств, то на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05 % за каждый день просрочки.

С учетом изложенного выше, представленных истцом расчетов, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на /////////// составила 78173 рублей, из которых: 57500 рублей основной долг, 20336 рублей проценты за пользование займом за период с /////////// по ///////////; 337 рублей - пеня за период с /////////// по ///////////, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в пользу КПК Резерв процентов за пользование займом исходя из 58% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору за период с /////////// по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в суд, в размере 2545,19 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Резерв» к ФИО1 о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива "Резерв" задолженность по договору займа №№№№№№ от /////////// по состоянию на /////////// в размере 78173 рублей, из которых: 57500 рублей основной долг, 20336 рублей проценты за пользование займом за период с /////////// по ///////////; 337 рублей - пеня за период с /////////// по ///////////, а также расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 2545,19 рублей, итого 80718,19 (восемьдесят тысяч семьсот восемнадцать руб. 19 коп) рублей.

Определить ко взысканию с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива "Резерв" проценты за пользование займом в размере 58% (пятьдесят восемь) годовых по договору займа №№№№№№ от ///////////, исходя из остатка по основной сумме займа за период с /////////// по день исполнения обязательств по возврату суммы займа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий О.А. Клименко