Решение № 2-173/2024 2-173/2024~М-46/2024 М-46/2024 от 14 марта 2024 г. по делу № 2-173/2024Славгородский городской суд (Алтайский край) - Гражданское Дело №г. № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ город Славгород Славгородский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ластовской Е.А., при секретаре Мордовиной Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО <данные изъяты> в лице филиала – Алтайское отделение № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО <данные изъяты> в лице филиала – Алтайское отделение № обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указывая, что истец и ФИО1 (заемщик) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб. на срок 48 мес. под 14,9% годовых. В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 Общий условий погашение кредита и уплата процентов производится аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. Согласно п.8 Индивидуальных условий кредитовая, п.3.5 Общих условий кредитования, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойка производится списанием со счета. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и / или уплаты процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности. Поскольку заемщик своевременно не исполнял обязательства по погашению платежей кредита и процентов, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> руб. Мировым судьей судебного участка № 2г.Славгорода ДД.ММ.ГГГГ. вынесен судебный приказ о взыскании с должника суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб., который не отменен. Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Потенциальным наследником умершей является ФИО2. На основании изложенного истец просит суд взыскать в пользу ПАО <данные изъяты> с ответчика сумму задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебное заседание ответчик ФИО1 (наследник ФИО1) не явился о времени и месте извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ч. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, частью 2 указанной нормы предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (ст. 435 ГК РФ). Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ). Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. ответчик обратился к истцу с заявлением о выдаче ему кредита в сумме ДД.ММ.ГГГГ сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяцев. <данные изъяты> Вышеуказанное заявление подписано заемщиком собственноручно. Согласно индивидуальным условиям следует, что сумма кредита составила <данные изъяты> руб., срок возврата 48 месяцев, процентная ставка 14,9% годовых, количество платежей 48 ежемесячных аннуитетных платежей в размере <данные изъяты> руб. (п. 1,2,4,6). Так же, за несвоевременное перечисление платежей в погашение кредита и процентов предусмотрена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченных платежей с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору. Со всеми документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении и индивидуальных условиях кредитования. Свои обязательства истец исполнил, доказательств обратного суду не представлено, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность по основному долгу и процентам в сумме <данные изъяты> руб. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, банк обратился к предполагаемому наследнику с требованием о досрочном возврате суммы долга по основному обязательству и процентов за пользование кредитом. Доказательств исполнения указанного требования, суду не представлено. Согласно записи акта о смерти №, произведенной ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС по городам Славгороду и Яровое управления юстиции Алтайского края, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> края <данные изъяты> В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено частью 1 статьи 1112 ГК РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ) независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании») Обязательство, возникающее из кредитного договора (договора займа), не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Согласно представленному в суд наследственному делу № нотариусом ФИО5 <данные изъяты> открытому к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился ФИО2 (сын), иные наследники с заявлениями о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство и об отказе на наследство, не обращались. Из указанного наследственного дела следует, что наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; денежных средств, внесенных на денежные вклады, хранящиеся в ПАО <данные изъяты> подразделение <данные изъяты> на любых счетах с причитающимися процентами и компенсациями <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом ФИО5 наследнику ФИО1 (получившему наследство при жизни после смерти ФИО6), ФИО1 выдано свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес> Таким образом, наследником умершего ФИО1 является его сын ФИО1. При указанных обстоятельствах, исходя из положений установленных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, ответчица ФИО1 является лицом, принявшим наследство после смерти ФИО1, в связи с чем, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед истцом, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, ответчик ФИО1, как наследник принявший наследство после смерти ФИО1, становится должником перед истцом и несет обязанности по исполнению кредитных обязательств в пределах стоимости перешедшего ему наследственного имущества. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком в суд не представлено доказательств в опровержение доводов истца. Представленный истцом расчет, ответчиком, не оспаривался и не опровергался, судом проверен и признан правильным. В ходе судебного разбирательства ответчиком размер образовавшейся задолженности (контррасчет суду представлен не был). При таких обстоятельствах требования истца к ответчику ФИО1, учитывая размер задолженности и объем принятого наследства ответчиком, суд находит обоснованными, в связи с чем, требования истца о взыскании суммы основного долга, и о взыскании процентов подлежат удовлетворению. Истцом требования о взыскании неустойки (штрафа) не предъявляются. В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Принимая во внимание результат рассмотрения дела, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, факт оплаты которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО <данные изъяты> в лице филиала – Алтайское отделение № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ (№ в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества умершего ФИО1, в пользу ПАО <данные изъяты> в лице филиала – Алтайское отделение № № сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий Е.А.Ластовская Суд:Славгородский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Ластовская Екатерина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 октября 2024 г. по делу № 2-173/2024 Решение от 26 сентября 2024 г. по делу № 2-173/2024 Решение от 13 августа 2024 г. по делу № 2-173/2024 Решение от 22 июля 2024 г. по делу № 2-173/2024 Решение от 1 июля 2024 г. по делу № 2-173/2024 Решение от 20 июня 2024 г. по делу № 2-173/2024 Решение от 19 июня 2024 г. по делу № 2-173/2024 Решение от 19 июня 2024 г. по делу № 2-173/2024 Решение от 18 июня 2024 г. по делу № 2-173/2024 Решение от 16 июня 2024 г. по делу № 2-173/2024 Решение от 14 марта 2024 г. по делу № 2-173/2024 Решение от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-173/2024 Решение от 23 января 2024 г. по делу № 2-173/2024 Решение от 17 января 2024 г. по делу № 2-173/2024 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |