Постановление № 1-309/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 1-309/2017

№ 1-309/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«23» мая 2017 года г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Сопчук Р.В.

при секретаре Ющенко О.В.

с участием государственного обвинителя Курлыгиной А.В.

защитника (удостоверение адвоката <номер>, ордер <номер> от 23.05.2017) ФИО1

обвиняемого "А"

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению

"А", <дата> года рождения, уроженца г.Владивосток, зарегистрированного в г.Владивосток, <адрес>, проживающего в г.Владивосток, <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, под стражей не содержащегося, копию обвинительного постановления получившего 28.04.2017, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

"А", 27.03.2017, примерно в 12 часов 50 минут, находясь в районе дома №28 по ул.Давыдова в г.Владивосток, незаконно, умышленно приобрел (нашел), без цели сбыта, для собственного употребления, находящееся в полимерном свертке наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, массой 0,42 г, что относится к значительному размеру. Незаконно приобретенное наркотическое средство, "А" положил в правый передний карман джинсов, надетых на нем, и умышленно, незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления хранил данное наркотическое средство до 13 часов 50 минут 27.03.2017, когда оно было у него изъято в ходе проведения личного досмотра, по адресу: <...>.

В предварительном слушании "А" заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием, мотивировав тем, что раскаялся в содеянном, вину признал в полном объеме, в ходе дознания давал правдивые показания, чем способствовал раскрытию преступления, перестал быть общественно опасным. Дополнил, что наркотики не употребляет, в лечении не нуждается, проживает совместно с бабушкой, которой помогает по дому, в ближайшее время его должны призвать в армию для прохождения срочной службы. Отец проживает отдельно, но принимает активное участие в воспитании, мама погибла.

До прекращения уголовного дела "А" разъяснены основания прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию.

Защитник поддержал ходатайство о прекращении дела.

Гособвинитель не возражал против прекращения дела за деятельным раскаянием.

В силу ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 УК РФ.

Преступление по ч.1 ст.228 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

В ходе предварительного слушания судом установлено, что "А" совершил преступление небольшой тяжести, признал вину, раскаялся, социально адаптирован, характеризуется положительно, твердо встал на путь исправления и не является общественно-опасным.

При указанном, суд считает возможным дело прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст.28, 236 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению "А" в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, производством прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, массой 0,41 г, ватный тампон со смывами, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП №5 УМВД России по г.Владивосток, по вступлению постановления в законную силу – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Р.В. Сопчук